Shellty

Йеп, это почти так же искрометно и удивительно, как вот эта - реально существующая! - обложка достоевских "Братьев Карамазовых":

The Finest Hours Кажется, самый пресный фильм категории "человек vs. природа", который я в жизни своей смотрела. Режиссер Гиллеспи наступил просто на все возможные грабли разом: невнятные бледные персонажи (хуже всего главный герой, разумеется. Крис Пайн ну вот вообще не тот актер, который способен интересно показать суперположительного героя), ужасно рваный ритм повествования, болезненное отсутствие цельности - весь фильм не как единая картина смотрится, а как набор эпизодов какой-то, совершенно лишняя романтическая линия, по-голливудски приторная концовка (а если фильм кажется одновременно пресным И приторным, время бить тревогу). Кое-что из этого бы прокатило в пятидесятых, когда показанные в фильме события и происходили, а Голливуд был молод и полон героического пафоса, но камон, почти 2017 год на дворе. И хуже всего то, что сценарий настолько беззубый, что ни за одного персонажа не переживаешь по-настоящему (окей, я переживала за Кейси Аффлека, но я переживаю за Кейси Аффлека даже когда он играет маньяка-психопата). Все уныло, короче. Но Кейси Аффлек невозможно прекрасный, да.

Protip: когда кому-то не нравится то, что нравится тебе, не критикуй себя иронически, а вместо этого завуалированно намекай, что это они холопы, которым Никогда Не Постичь. Всегда так делаю. Первоисточник - I kid you not - писался по мотивам старинных фотографий, коллекционированием которых увлекался автор. И вот это "текст довеском к картинке" очень чувствуется там. Но в целом достаточно увлекательный YA, хоть и не претендующий ни на что вообще.

Хей, ну не всем же дано обладать моим Безупречным Вкусом, Глубоким Пониманием и Чувством Прекрасного! Что уж тут поделать. Поделать тут ничего нельзя. Я тут как раз пару дней назад (работа вселенских случайностей!) набрела на обложку какого-то российского издания "Коллекционера" и не могу перестать хохотать: Такое ощущение, что они книгой ошиблись и вместо Фаулза оформили какой-то стыдненький ширпотреб из линейки про 50 оттенков.

Вот же трепло.

Всё?.. The thing is, Гейман тот еще человек-оркестр, работает в куче жанров и хорош буквально всюду. У него есть Сэндмен - лучший комикс в мире (я даже не преувеличиваю сейчас), городское фэнтези Neverwhere, истерически смешной и абсолютно прекрасный коллаборейшн с Терри Пратчеттом, под специфическим углом рассматривающий религию (Good Omens), Stardust, которая больше по департаменту фэнтези проходит (но, конечно, ничего обычного в этом фэнтези нет, иначе бы это не Гейман был), несколько сборников рассказов (про один я даже писала в этом году уже), несколько "детских" книжек (The Graveyard Book - своеобразное весьма переложение "Маугли", Coraline, в какой-то степени The Ocean at the End of the Lane, хотя он больше про детей, чем для детей. и лучше всего то, что "детские" книги Геймана больше напоминают оригинальные средневековые сказки, мрачные, не отполированные до сахариновой глянцевости, в отличие от их современных для-детей вариантов). Я очень-очень люблю Геймана.

Никак. Не смотрите, там ужас. Я всю дорогу надрывалась про

Я бы хотела сказать "всё", но обуздаю своего внутреннего фаната. С American Gods начинать беспроигрышно, я думаю. А уже концовка всей трилогии!.. Дочитывала, помнится, со стойким впечатлением, что Пулман к финалу окончательно обезумел со своими библейскими аллюзиями.

Напишу-ка про прочитанное россыпью, пока настроение есть. 31. Юмористическая или ироническая книга An Béal Bocht/The Poor Mouth: A Bad Story about the Hard Life/"Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди", Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан) 51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии The Celtic Twilight: Faerie and Folklore by W.B. Yeats 51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии "Букет из народных преданий", Карел Яромир Эрбен

Капібара сделал этой теме королевский подарок, собрав и упорядочив все отзывы so far в шапке. Все благодарности выносятся ему.

Было, было. Просто то было время страшных перестановок на форуме и их под общий спойлер почему-то затянуло.

Цири среди "женщин Геральта" внушает мне какой-то смутный и сложнообъяснимый дискомфорт.

Cloud Atlas, простигосподи?

1978, Лондон, The Clash, подростки, бунтарство, Джонатан Риз Майерс: Конец семидесятых (я не специально), Южная Калифорния, coming-of-age, семейственность, Грета Гервиг и Эль Фаннинг:

Дичь-то какая. Мне понравилось.

Йеп (и это я еще опустила абсолютно все подробности!). А ведь у книги был потенциал стать действительно жуткой и достойной ghost story. Но не сложилось. Никогда не понять мне авторов, которые сами же все и портят.

15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление Naomi's Room by Jonathan Aycliffe

Я про них расскажу еще, вот только дочитаю этот симпатичный хоррор про зловещий дом ( @Ribka! в этот раз все по-честному, без дурацких псевдо-фэйри, зато с настоящими злонамеренными призраками) и (ugly snorting laughter) разваливающиеся семейные отношения. В этом году я с некоторым изумлением выяснила, что да. Причем чем эти отношения дисфункциональней, чем больше боли любящие родственнички друг другу причиняют, тем сильнее я радуюсь и сюжет нахваливаю. Первенство в этой категории принадлежит, конечно, "Джози и Джеку", от которой мне до сих пор плохо и больно во всех местах тела.

Я прочитала горсть всяких книг, про которые мне лень рассказывать. Но я борюсь с собой. 46. Книга, события в которой происходят на острове Island by Jane Rogers (прочитать в пункте про остров книгу с названием ОСТРОВ. ура буквальным трактовкам)

А с Джинни что не так? Она как раз в пьесе отличная, по-моему. И с этим вариантом Гарри я в конечном итоге пришла к пониманию - момент с отцовством повзрослевшего героического мальчика-который-выжил и "Harry, you’d do anything for anybody. You were pretty happy to sacrifice yourself for the world. He needs to feel specific love." там славно подан все-таки. Вот Гермиона и Рон, конечно, wtf. И мне причиняет великий дискомфорт главный плот-девайс пьесы, потому что путешествия во времени это так дешево дешево дешево (а в данном случае они еще и прут супротив законов сеттинга).

Так жалко, что Лэндису над фильмом поработать не дали. Он мне нравится.

Всей хлорки мира не хватит, чтобы прополоскать в ней глаза и мозг после увиденного. А ведь еще в то же время (фаза знакомства с французским т.н. артхаусом) я смотрела фильм, в котором тетка весь фильм себя ранит, увечит и ест (видимо, месседж "свое тело как инструмент самопознания"), фильм про влюбленных каннибалов, зачастую омерзительное и претенциозное софт-порно Катрин Брейи, и ранние работы Франсуа Озона, которые тоже... бодрят. ...у французов есть нормальное кино, КЛЯНУСЬ. К "Пианистке", надо заметить, французы причастны только косвенно, основная часть вины на плечи австрийцев там ложится.

О боже. Ma mère был одним из первых французских фильмов (Высокое Искусство, чо), который я посмотрела, сознательно заинтересовавшись кино как Кино. Лет 16 мне было, и я до сих пор удивляюсь, как я после этого с французским синематографом не распрощалась навсегда, потому что джекичан.жпг не сходил с моего лица еще несколько дней после просмотра. Правдивость! (вот думаю: нынче, в двадцатьпочтивосемь, смогла бы я там какой-то глубокий смысл и высший режиссерский мессежд среди перверсий найти? но пересматривать не стану, разумеется) Так-то французы величайшая кинонация, конечно (Голливуд в своих шестидесятых, например, был похож на деревенского дурачка, лепящего на обочине дороги грязевые куличики, в сравнении с французской Новой Волной того же временного отрезка). Но - внезапно оправданное клише про Францию - зачастую кино у них действительно очень чувственное, до грани эротизированности практически. Обычно это выполняется без мерзкого эпатажа (в отличие от того же Оноре), и в разы изящней (чем в дурной La vie d'Adèle, про которую Бастат говорила), но больше внимания за пределами страны привлекают, конечно, фильмы эпатажненькие и с претензией.

Вы так сурово порицаете смазливых мальчиков, что может сложиться ложное впечатление, что "dashing pirate" менее клише, чем "смазливый мальчик". Нет в романтической составляющей ничего плохого, если она работает на сюжет, а не сюжет на нее. Не напоминай.

Всякий дьявольски хорош.