-
Публикаций
10 793 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
692
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shellty
-
Фильм Нолана с Томом Харди? Ну как я могу пройти мимо, вы что. Но серьезно. Эвакуация Дюнкерка это настооолько controversial subject, что его в искусстве (высоком и не очень) вообще редко трогают. И вдвойне интересно, с какой стороны это все будет освещаться в фильме британца Нолана.
-
А Life Кита Ричардса ты читал? Она такая классная. Увлекательные приключения, невероятные совпадения, временами истерически смешно, временами как-то печально (но по-хорошему печально, без уныния). Все самое лучшее, в общем.
-
Имею огромнейшее желание каждый отзыв на какую угодно книгу начинать со слов "ну, это не Джози и Джек" (таким образом я даю понять, что все еще остро ощущаю последствия сокрушительного эффекта, который помянутая книга оказала на мою психику). 22. Первая книга популярного автора The Cement Garden by Ian McEwan
-
Но я не понимаю тенденции. Серьезно. Ведь не так много времени прошло со времен нолановской бэт-трилогии, где щи были настолько серьезными, что дальше просто некуда буквально. И - крамольная мысль инкаминг - тот же BvS поставлен ничуть не хуже, чем The Dark Knight Rises (тем не менее, последний приняли очень прилично. в отличие от). Что это за срань. Откуда это. Там superheroes используется больше как жанровое обозначение, без персонажной конкретики.
-
Судя по всему, шапито и шутеечки - это именно то, чего от комикс-муви ждет широкая общественность. Читаю тут ревью Variety по поводу "Отряда", а там: "The Joker and Harley Quinn steal the show in this DC Comics-style riff on 'The Dirty Dozen,' which shares the same bleak view of superheroes as 'Batman v Superman'." Споткнулась об "the same bleak view of superheroes", где bleak содержит такой негативный заряд, что выносите (почему? почему?..). Ugh. Я хочу непредвзятую прессу. Ты в радостный котелок марвел vs диси еще и Сингера добавить хочешь? Пощади.
-
Пост про Варкрафт в теме BvS неожиданно напомнил мне о существовании в этом мире интервью, в котором Генри Кавилл рассказывает, что когда Зак Снайдер позвонил ему по поводу роли Супермена, он был в рейде в WoW и пропустил звонок, потому что не мог отвлечься. (к вопросу о том, что Генри Кавилл лучший человек на планете, разумеется)
-
awwwww Кевин нашевсе Смит несет свет разума в этот мир
-
Думаю, что варианта даже три. Третий заключается в том, что фильм таааак очевидно не заморачивается с солидными объяснениями технической стороны происходящего, потому что фокус-то вообще на другом. Снайдеру важнее показать, что Брюс в моменты личностных кризисов бежит домой (хотя и дома уже никакого нет), чем объяснять, почему место крушения терраформера не оцеплено вооруженными до зубов солдатами. Фильм настолько сконцентрирован на персонажах, что даже поднимающийся (и на первый взгляд очень важный) вопрос о collateral damage и ответственности служит только для того, чтобы запустить цепь изменений в характере Кларка и показать мотивацию Брюса. Я это не к тому, что "пфффт, какая логика в комиксе", а к тому, что вы сейчас слишком глубоко копаете там, где копать не надо.
-
Тот же, в образе, эм, Кларка Кента: Знаете, а мне чувака даже жаль как-то. Костюм дурацкий, жопа оттопыривается, сапожки гомогейские, и даже в повседневной одежке уши торчат и в общем на редкость нелепый хипсторский вид. Хоть плачь. Тяжело, тяжело играть заданную роль в мире, где уже существует Генри Кавилл в том же образе.
-
Но при этом Марвел отлично играют на поле смешанного жанра, заметь. Тот же первый Капитан скрещивал комикс-муви с приятно-ностальгической костюмной картиной про Вторую Мировую, а "Зимний солдат" так и вовсе выступил как инновационный симбиоз комикса и аж шпионского боевика. Так что не юмором единым Марвел жив.
-
Ну ты же понимаешь, что между "он играет не то, что мне хотелось бы видеть" и "он играет не то, что надо" - пропасти и океаны. С актуальным сценарием фильма Генри работает чудесно - Снайдер делает упор на иисусальность Супермена, и этот мессианский образ сидит на Кавилле как влитой. Я очень люблю эпизод с мексиканским Днем Мертвых, когда Супермен спасает из огня девочку и спускается в толпу. В момент, когда люди его окружают и тянут к нему руки, у него на лице недоумение сменяется такой покорной обреченностью, граничащей с горечью, что у чувствительного зрителя (меня) аж сердце разрывается.
-
Back on track. Я принесла тематическую шуточку про who-wore-it-better:
-
В "Агентах" его абсолютно затмил Хаммер (для меня), а вот в BvS он как раз умница и вытягивает из персонажа все, что можно (и еще чуть-чуть). Все-таки Генри - огромная удача каста. Он настолько убедительно умеет делать такое доброе, печальное и малость otherworldly лицо, что мне трудно представить в этой роли кого-то более удачного.
-
Изоляционные меры. Создание гетто практиковалось во все времена, сам понимаешь.
-
Ох господи, опять, опять. Окей, я вижу, что попытки искоренять марвелодисисрачи здесь - как борьба с ветряными мельницам. Ну не банить же мне вас всех скопом за то, что вы меня бесите (ХОТЯ!). Так что я иду вам навстречу. Поскольку теперь у нас есть целая тема, в которой можно цивилизованно (!) обсудить, какая вселенная краше, за даже намек на "а вот у марвел... а вот у диси..." в темах отдельных фильмов я буду предупреждать НЕ СЛОВАМИ. Потому что всем это надоело. Я верю в вашу сознательность. Не огорчайте меня.
-
Экранизации комиксов, которым не хватило собственной темы, сравнительный анализ "серьезные щи vs шутки про шаурму", конструктивные беседы о том, чей гениальный-миллиардер-с-кучей-девайсов лучше. И шутеечки. Куда же мы без шутеечек.
-
Посмотрела режиссерскую версию. К театральной у меня было две масштабные претензии: Лютор-Айзенберг (он очень плох) и МАРТА. Собственно, режиссерская версия не изменила ничего. Лютер-Айзенберг по-прежнему очень плох (феноменально плох, я бы даже сказала. там же неудачно ВСЁ, начиная заданным образом и заканчивая актерской игрой. обычно я к Айзенбергу ок отношусь, но тут он так отчаянно переигрывает эту дерганую неуравновешенность, что тушите свет), а МАРТА не напрягаясь берет заслуженное первое место в рейтинге самых нелепых вотэтоповоротов кинематографа последней декады. А в остальном Снайдер боженька, конечно. Фильм роскошно поставлен и безукоризненно снят, на раскадровку некоторых сцен хочется молиться буквально (до того она безупречная), разнообразные подтексты, подсмыслы и отсылки хоть лопатой греби. Генри Кавилл слишком красивый для этого грешного мира.
-
А если вы по какой-то причине еще сомневаетесь, что Нил Гейман - лучший человек в мире, то вот фоточки его домашней библиотеки. Книги, книги, награды и РОГАТЫЙ ЗАЯЦ Также важная информация, которую я все забываю тут озвучить. Новая книга выходит в начале 2017 года (7 февраля), будет называться Norse Mythology (по словам Геймана, это какой-то дофига вольный пересказ скандинавских мифов. девять миров, Иггдрасиль, асы, великаны, Рагнарек, вот это все), и ее уже можно предзаказать. Гейман и мифология. Если и есть в мире какое-то более идеальное сочетание, то оно мне неведомо.
-
Время, потраченное на сериалы: 4 682 часа. Да ты сам с этим неплохо справляешься, по-моему.
-
Тут невозможно не отметить, что в Хогвартсе вообще как-то не принято... предупреждать учеников об опасности для здоровья во многих, многих ситуациях (и при этом всем не пускать в Хогсмид без справки! лицемерие. ЛИЦЕМЕРИЕ).
-
А я читала пятую книгу, сама находясь где-то не очень далеко от возраста Гарри в ней, и вообще не помню чтобы его поведение вызывало среди меня какое-то недоумение и/или негодование. Кажется, я его даже хорошо понимала?.. ...немного стремно думать о том, что этот факт говорит о моей собственной сознательности в период подростковизма.
-
Трейлер "Детективного агентства Дирка Джентли". По книжкам Дугласа Адамса, с Элайджей Вудом (не в роли Дирка Джентли), и Максом Лэндисом в сценаристах (люблю Макса, ничего не могу с собой поделать). Я ничего не поняла, но выглядит весело и малость безумно - окей, очень безумно (а также и мысленно ставлю плюс за Bloc Party).