Shellty

Испанский стыд.

О господи. Как будто одной части этого говна миру не было достаточно.

Йеп, я до сих пор в ярости. Но нелепое воскрешение (они всегда нелепые, хоть сценарист наизнанку вывернись) тут не панацея, сам понимаешь.

Я, мягко говоря, не обрадуюсь такому развитию событий. Он, конечно, был отличным персонажем, но мертвым лучше оставаться мертвыми, а не переживать нелепые "воскрешения", это никогда до добра не доводит.

На удивление не омерзительный Камбербэтч, невыносимо крутая лысая Тильда, ямочки МакАдамс и вся эта bend-reality-thing в основе сюжета. Очень, очень.

Спасибо, была на грани помешательства. Успела (находясь на той самой грани) прийти к выводу, что очертаниями он подозрительно похож на классического слоупока:

Постер второй части, который не просто намекает на судьбу персонажа Колина Ферта, а прям криком о ней кричит: Идеально.

Иссякла на 56. Меня сводят с ума эти двое: ОТКУДА ЭТО ОТКУДА ОТКУДА

The Lost City of Z, экранизация (вольная) нонфикшенового бестселлера Дэвида Гранна о полковнике Перси Фосетте и его поисках затерянного в джунглях Амазонки инкского города Z, который отождествляется некоторыми с мифическим Эльдорадо (спойлер: экспедиция пропала и судьба ее до сих пор остается загадкой для исследователей). http://youtu.be/RXTt35ZrTRc Книжка была крутой, потому что построена на пересечении фикшена и нонфикшена, с двумя линиями рассказчиков, приятной документалистикой и здоровым юмором. В фильме, ясное дело, от книги остались рожки, ножки да название, зато хей, Чарли Ханнэм (разговаривающий со своим родным английским акцентом), неузнаваемо забородевший Роберт Паттинсон (в очках) и будущий Спайди Том Холланд (с уморительными усиками).

Надеюсь, не за горами тот день, когда воцарится полный реализм и погодные условия станут не только превращать кожу персонажей в целлофан, но и влиять на состояние раздражающе идеальных причесок.

О боже, пересказывай книги еще. ПЕРЕСКАЗЫВАЙ ИХ ВСЕ

Это ужасно.

Пребывая в лирическом настроении "люблю прогуляться до салуна в кожаных штанах" (у меня нет кожаных штанов), решила рубануть какой-нибудь приличный вестерн. И внезапно вспомнила про Майн Рида (ну, вы понимаете. фронтир, переселенцы, ковбои, такие благородные, что аж дым коромыслом, злодеи как вместилище всех пороков единовременно, вот это все). Открыла "Всадника без головы". Закрыла "Всадника без головы". Не могу перестать думать про хваткого оленя, распознавшего во всаднике СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ ОТСУТСТВИЕ ГОЛОВЫ. С Майн Ридом мы разминулись во времени лет эдак на 17. Отступаю к стратегическим запасам О. Генри и его "Сердца Запада". Никогда ковбои О. Генри меня не подводили. Да и оленей в его рассказах замечено не было.

"He's getting Daredevil flashbacks", пишут в комментариях.

Там есть Итан Хоук, и это единственная солидная причина ждать данный кинопродукт для меня. Бессон последние годы и годы льет говно, Карочка на киноэкране скучная и никакая, оригинальный комикс привлекает примерно ничем. Так что Хоук.

аиииииии (нечленораздельный вопль)

Вы делаете мне больно. Перестаньте.

Люблю Керуака любовной любовью, а On the Road перечитываю раз года примерно в полтора, чтобы напомнить себе, как изменились и как не изменились люди за последние несколько десятилетий, но на дискуссию сил нет, поэтому ограничусь наблюдением, что эту книгу нельзя рассматривать в отрыве от субкультуры битников, личности самого Керуака и всего жизненного пульса 50х-60х. Вы говорите: но с On the Road это действительно не так работает.

А про Белый Хлад мы из книг знаем, например, что? Вся информация, которую книги по этому вопросу предоставляют, носит характер сугубо теоретический (или того хуже, пророческий). Нет, мне тоже дюже не нравится персонификация Хлада в игре (добавление в сюжет Сил Абсолютного Деструктивного Хаоса, которые надо забороть - это довольно постыдный упрощенческий прием, которого малость не ожидаешь от людей, написавших восхитительный и серьезный сценарий второй части), но в этом вопросе у проджектов действительно был карт-бланш - исходя из ограниченности информации в каноне они могли сделать практически что угодно. И сделали. Вот это те самые косметические изменения, о которых я говорила. Если бы CDPR внезапно упразднили бесплодие ведьмаков, или элегантно решили, что Цири - все-таки не дочка Эмгыру - вот тогда это можно было б считать плевком на канон. А так - нет, Лелька права, события книг настолько каноничны, насколько это возможно в принципе. В третьей части есть, пожалуй, только один момент, остро противоречащий книге - "сон" онейромантки с подробностями убийства короля Aen Elle. До сих пор негодую. А когда это Кейра успела побывать нимфоманкой? Эта слава была у Марти Содергрен, насколько я помню.

Где она на него плюет? Там практически все изменения носят характер сугубо косметический.

Какая-то ускользающая логика здесь. Каким образом книги могут быть "не канон" к игре, которая полностью на них базируется и буквально продолжает начатую в них историю? Оригинальная вселенная (в данном случае книжная) всегда канонична по отношению к продуктам "по мотивам" (в данном случае к играм), если это не перезапуск. А игры про Геральта - не перезапуск.

Смелое заявление.

Пылкий итальянец не был Настоящим Злодеем, он был просто самодовольным хитрозадым обмудком себе-на-уме - мой любимый типаж. Ты же сказала, что завязала с криминальным прошлым и смотришь в законопослушное будущее!

Хоть кто-то помнит про каноничный цвет волос Трисс (проджекты, учитесь!). До сих пор не могу понять, зачем в играх (в третьей особенно) этот цвет понадобилось превращать в вырвиглазно-красный, как у сумасшедшей старухи, переборщившей с дешевой краской.

Какие-то у вас у всех дохрена великодушные персонажи (честные, дипломатичные). У моего пылкого итальянца ни одного пойнта в этих номинациях не было. Чувствую себя как-то...