Shellty

Что?.. Как это связано вообще? Ценность оригинальной трилогии не в - боже упаси - сюжете, а в том, что она, появившись на свет в агрессивно творческую эпоху режиссеров-мечтателей, стала культурным феноменом, навсегда изменив ландшафт мирового кинематографа в пользу гиков. А новый фильм - он про что угодно, но не про это. Я далека от осуждения седьмого эпизода, мне он понравился. Это хороший, красивый и яркий фильм, он классно снят, выверен и с любовью начищен до блеска. Но вторичности его это не отменяет. Он соберет ненормальное количество бабла, но революцию (как оригинальная трилогия когда-то) не произведет. Нет у него этого запала и дерзкой фантазии.

Парочка Соколов и Джоплин очень ценна сама по себе. Один из любимейших моментов игры - когда два этих одаренных мастермайнда сидят в обстреливаемом со всех сторон сарае и вдохновенно признаются друг другу в любви и уважении до гроба. Зашла вчера в игру и на меня немедля набросилась АТМОСФЕРА. Надписи на стенах, баки с ворванью, чумные крысы, маринованный угорь в жестяных банках, отчаяние и запустение, КИТЫ (которые прекрасны) и люди (которые не очень). Так люблю, что теряю способность внятно изъясняться.

Ну. У каждого в метафорическом шкафу ведь есть какой-нибудь мерзенький бестселлер, который прочли буквально все окружающие (но ты не читал). Или кровавая скелетня классического романа, который вроде как стыдно не прочесть (но ты не читал). Офигенная "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд, например. Или харвудовская "Тайна замка Роксфорд-Холл". Или любимая мною серия нордических детективов Юсси Адлера-Ольсена про Отдел Q, занимающийся расследованиями старых "глухарей" (первая часть "Женщина в клетке", дела во всех книгах серии между собою не связаны). Про подростков сейчас есть дофига отличного young adult. Вот, скажем, славный, славный Джон Грин, которого последние годы прям активно экранизируют, и его "В поисках Аляски" ("Ты живешь, как будто в лабиринте застрял, думаешь о том, как однажды из него выберешься и как это будет прекрасно, и живешь именно этим воображением будущего, но оно никогда не наступает. Ты думаешь о будущем, чтобы сбежать из настоящего."). Я специально максимально расплывчатые описания составляла же, так что хоть детектив может быть хоть одноглазым хаттом с планеты Набу (главное, что детектив). Я вот планирую читать в этой категории "Сладкозвучный серебряный блюз" Глена Кука (книжка стоит на моей полке с первого семестра первого курса университета (!), выданная "на почитать" тогдашней одногруппницей. тут можно составить представление о том, как добросовестно я возвращаю одолженное). Или "Реки Лондона" Бена Аароновича, которые мне нахваливают буквально все. Еще не решила. Awwww. Я сделала это из эгоизма и в корыстных целях личного интереса.

В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016. Правила Пояснительная записка Список Хороших книг и удачного чтения. Challenge 2017

Она прекрасна в своем безумии, одержимости и почти романтической влюбленности в Аутсайдера. И у нее самая интересная, странная и загадочная история жизни из всех. Вообще, удивительная игра, конечно. Потому что самое интересное там - то, о чем в игре прямо не сказано. Обозначено только намеками, настолько смутными, что им можно придумать с десяток-другой интерпретаций. (заплакала, пошла устанавливать)

Не без удовольствия должна признать, что ошибалась насчет Бойеги. Он, конечно, все еще потный негр с лишним весом, но удивительно гармоничен в своей роли и отлично взаимодействует со всеми, кто находится с ним в кадре. Какая-то даже, не побоюсь этого слова, харизма у чувака.

Ирландский эпос? Мой любимый Уладский цикл про Кухулина, Конхобара мак Несса, Лоэгайре и прочих (общепринятые написания ирландских имен в русском языке заставляют мои глаза и сердце кровоточить). Немецкая "Кудрун" ("Гудрун"/"Кудруна"/"Гудруна" и прочие упражнения переводчиков на поприще имени собственного), номинально продолжающая "Песнь о Нибелунгах". Но мне она всегда казалась скучноватой, особенно в сравнении с удивительными приключениями храбрейшего отморозка Зигфрида, его жены и ее родни. "Махабхарата" и "Рамаяна", любезно предоставленные индусами. Если вдруг еще не читали - прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО, там огонь. Происходящее в "Махабхарате" вызывает на лице современного читателя перманентный джекичан.жпг. Эсхиловская "Орестея", в которой все мстят всем, не отвлекаясь на обед и поспать. Для меня это квинтэссенция древнегреческой литературы, побивающая даже гомеровские сборнички. "Тристан и Изольда", чей сюжет я люблю любовной любовью за то, что там все страдают (король Марк сначала нормально живет, а потом страдает, Изольда страдает, потом немножко радуется, потом страдает страдает СТРАДАЕТ, Тристан страдает все время, без перерыва). "Песнь о Роланде" - chanson de geste в лучшем, образцовом своем проявлении. Навсегда похитила мое сердце строфами "Почуял граф, что смерть его близка/Что мозг ушами начал вытекать" (нет, на самом деле, там все очень трагично и эпично, но иногда нет никакой возможности спокойно читать про все это рыцарство и сарацинов, десятками тысяч гибнущих под разящими ударами Дюрандаля). Карело-финский Калевала (хотя это, конечно, обработка оригинальных легенд, выполненная в девятнадцатом, что ли, веке). Артуриана, в конце концов.

Это очень интересно, потому что в теории все темы раздела должны быть открыты для пользователей с достаточным количеством сообщений. У вас только обсуждения закрыты, или вообще все давно не обновлявшиеся темы? Проверьте, пожалуйста.

Да, и это оказалось... не совсем тем, на что я рассчитывала. Я не скажу, что это плохой фильм (потому что это не плохой фильм). Или что это скучный фильм (потому что тот, кто позднего Малика, не дрогнув, смотрит, вообще никакие фильмы скучными не считает более). Но единственным вопросом, крутившимся в моей голове все два с половиной часа хронометража, был "Лео, Алехандро, ну что же вы так?". Самые близкие ощущения - ощущения, испытанные когда-то при просмотре кубриковской "Космической одиссеи 2001". Т.е. тебе говорят, покровительственно ухмыляясь: щас маэстро покажет, как надо делать кинематографию. И ты смотришь, смотришь - и чем дальше смотришь, тем подавленнее от претенциозности происходящего становишься, и тем отчетливей понимаешь, что король как-то чёт очень голый. Хотя кинематография, конечно, отменная. А у Дикаприо там все игра построена на физическом превозмогании, ну в какие же это ворота. Хотя, вон, у Рэдмейна с его хокинговщиной год назад прокатило же, авось и у Лео в этот раз получится. Ouch.

Пишут, что индийский постер. На фильм с таким названием я бы сходила не четыре раза, а восемь. Русские прокатчики, учитесь.

Если у вас есть какие-то идеи относительно того, какие (приблизительно) книги вы бы хотели читать (жанры/любимые сюжетные повороты/интересные страны/тематика, которая вам давно была любопытна, но все руки как-то не доходили/чтоугодно), то можете делиться ими прямо сразу, пока я список формирую. Если нет, то можете сидеть спокойно, я все сделаю за вас/для вас.

Тут, наверное, уже все в курсе, но я нет. Смеялась, как скотина.

Я знала, что я не могу быть единственной с этой проблемой. Какой формат вам будет интересней? Кроме уже озвученных двух ("Путешествие" и "Книга, в которой...") имеются варианты классического списка-с-названиями (но можно привнести элемент увлекательности, разбив список на сегменты по какой-нибудь интересной тематике каждый) или челленджа по образцу "в 2016 я прочитаю N книг, мамой клянусь" (где количество книг каждый выбирает сам для себя и торжественно обещает прочитать не меньше озвученной цифры). Лично я склоняюсь к варианту "Книга, в которой...", потому что "Путешествие", несмотря на всю мою к нему симпатию, отсечет некислый кусок литературы с фантастическим элементом, действие которой происходит в вымышленных сеттингах, от строгих списков образца "1001 Books You Must Read Before You Die" и слова НАДО обычно хочется умереть пораньше, лишь бы не читать, а любая ЦИФРА убивает игровую составляющую и приносит вместо этого отвратительный привкус обязательности. А "Книга, в которой..." предоставляет определенную свободу выбора и рекомендаций, и не стесняет читателей рамками НАДО.

Думаю, учитывая предполагаемую продолжительность мероприятия, подключиться можно будет в любой момент, да.

У меня внезапный вопрос к населению. Ребят, а кто-нибудь хочет в наступающем году поиграть в какой-нибудь book challenge? Мероприятие продолжительностью в год, без обременительности, обязаловки и особых временных рамок, призванное стимулировать интерес к чтению. К примеру, "книжное путешествие" (выбираются страны-города и желающим раздаются читать книги, действие которых в выбранных точках мира полностью или частично развивается), или обычный челлендж (но без унылого строгого списка-с-названиями, а вместо этого с туманными формулировками вроде "книга, в которой главный герой - детектив", или "книга, которую читал персонаж другой книги", или "книга, действие которой развивается в космосе", а уже книги, попадающие под это описание, выбираются самостоятельно, ну или всем миром/по рекомендациям). Читаются книги из списка в любом порядке и любое количество времени, прочитавшие отмечаются и говорят пару слов о прочитанном. А то я посчитала, сколько книг прочла в этом году, ужаснулась до глубины души, поняла, что мне нужен стимул, и решила себе что-нибудь такое к будущему году придумать. Но, может, кто-нибудь еще вдруг хочет?

Вот заметьте, госпелы из Алабамы Вас почему-то не смутили! Но серьезно, если у Вас после прослушивания данной композиции возникнут какие-то другие ассоциации - обязательно сообщите. А Драгни прав, Rolling in the Deep была ок, да и вообще на втором альбоме находилось какое-то (очень ограниченное, но все же) количество песен, которые я могла бы даже записать в хорошие. Но на свежем какая-то лютая хрень без перерывов и проблесков, а его продолжают нахваливать.

Steve Jobs "It's not binary. You can be decent and gifted at the same time." Ну что. Лучший фильм года. Новое детище человека-оркестра Дэнни Бойла, номинально проходя по категории "байопик", отрицает линейную хронологию и не скатывается в занудную документалистику, скрупулезно показывающую как-все-начиналось и как-все-было-на-самом-деле, а выводит главного героя и его окружение в некое мифологическое подпространство (здесь - три важнейших лонч-конференции Джобса), максимально удаляя действо от киноформата и приближая его к формату пьесы. Три акта, строго ограниченное число действующих лиц (за вычетом статистов), два часа сплошных диалогов. И все два часа - не оторваться. То, что на экране делает Фассбендер - это просто фантастика какая-то - он натурально находится где-то вне сценария. Потому что сценарий ставит вопрос ("Can a great man be a good man?") и отвечает на него ("нет") - Джобс у Соркина визионер, гений, человек будущего, обжигающая харизма, но, помимо всего этого, мудак (причем не немножко, в "с кем не бывает"-стиле, а такой капитальный мудак). А Фассбендер берет этот недружелюбный к главному герою текст и делает Джобса, которому хочется сопереживать и симпатизировать. Искренне. Ну и постановка, конечно, мощнейшая, но это очевидный факт. То, что Дэнни Бойл - боженька, должен был понять к этому моменту буквально каждый.

А в этот прекрасный (на самом деле нет) зимний вечер я хочу сообщить вам, что новый альбом Адель похож на что-то среднее между сборником лучших хитов Любови Успенской и душеспасительными госпелами, исполняемыми в малопосещаемой церкви алабамской глуши. Непередаваемое говно, в общем.

Особенно приглянулось мне то, что автор сравнивает новый перевод (который демон с предпоследнего круга переводоведческого ада) не с оригиналом, а с росмэновским (а он если и не близкий родственник махаоновского, то сосед по кругу ада, как минимум. у росмэна ведь тоже есть ПУФФЕНДУЙ и БУКЛЯ).

Немедленно забудь все (ну, или почти все), что тебе только что сказал пользователь Game, потому что поделки Ларссона (вот бы кто-нибудь однажды внятно объяснил мне их популярность) и экранизации их с "Мостом" вообще ни в какое сравнение не идут и проигрывают ему всухую. Но вот что "Мост" шикарен - чистая правда. Нордический детектив в своем лучшем проявлении и самой нарядной одежке, будучи перенесен в любую другую страну посредством римейка теряет сразу всю атмосферу и все очарование (потому USA-версия такой дрянью и вышла). А еще там есть Сага, которая лучшая женщина телевидения за последние лет 10. Серьезно. Ты полюбишь Сагу.

Счастливая. Я-то (как лох) смотрела онгоингом, из недели в неделю изнемогая.

Гаремник и седзе с юрийными элементами. Прям не знаю, что из этих двух взять, все такое МНОГООБЕЩАЮЩЕЕ (а хуже всего, что я - по очевидным причинам - даже не могу избить озорника, который мне это выбрал).

Так бейкеры же, заплатившие достаточно, чтобы в игре появился персонаж имени их. Издержки кикстартера.

Джимми Фэллон и каст нового фильма (и какие-то негры) а капелла исполняют саундтрековое попурри: Ужасно мило.