Shellty

Понравились, в образах очень удачно обыграно, что все в отряде - отребье да уголовнички, не ошибешься. Такой сброд, смотришь на них и прям становится понятен принцип plausible deniability, которым правительство от них будет открещиваться если вдруг что.

А про Эотаса мне нравится звучавшая несколько раз в игре идея, что все мракобесие было отчасти виной хоста-Вайдвена, который стал перегибать палку и вмешиваться в планы живущей в нем божественной сущности.

В оригинале они enhanced, а не мутанты, о чем разговор вообще.

Мальчики, мне стыдно за вас с вашим пониманием и нелепыми выпадами про "девочкам нравится". Ты так увлекся неправильным применением термина "демагогия", что забыл прочитать мой на этой же, между прочим, странице пост про запоминание персонажа и ситуации.

Ты не знаешь, что такое "персонаж-функция", ок. Я объясню еще доступней: это персонаж, служащий в сюжете для выполнения строго одной задачи (в данном случае - вызволить Эрика из тюрячки). Весь иксменовский Ртуть работает на одну-единственную сцену (офигенно поставленную, кто ж спорит) - и вся его яркость тоже работает именно на нее, а не на характер. Про героя там нет ничерта, там про его суперспособность. А в "Мстителях" акцент делается не на суперспособности (она там в принципе никому особо не интересна, на фоне Ванды-то), а на личности - ему потрудились прописать характер, мотивацию, через него даже косвенно раскрывают других персонажей (Старк, которого в "Эре Альтрона" вообще немножко откатывает в развитии назад, к его первому сольнику, именно через рассказ близнецов вспоминается как торговец оружием и как экспериментатор и изобретатель, который делает все без оглядки на возможные последствия), он эволюционирует вместе с сюжетом. Пьетро прилично раскрыт и ощущается живым персонажем, а твое злобное бухтение про "страдальцев" - нерелевантно.

Модник какой. Так и представляю, как он открывает гардеробную и решает, что же надеть сегодня, чтобы не выглядеть как вчера.

Я и говорю - персонаж-функция. Когда ты вспоминаешь Ртуть из иксменов, ты вспоминаешь первым делом сцену, а не героя, т.е. что, а не кто: А Ртуть из авенджеров тебе вспоминается именно как кто:

Брюс Бэннер, которого мы потеряли! А Бана был хороший, но хуже Нортона все равно (но всяко лучше Руффало). Собственно, только у Нортона Бэннер получился сложным и интересным. Нет. В иксменах он был персонаж-функция/персонаж-способность, нужный в кадре исключительно из-за своей абилки и больше нипочему. В авенджерах ему добавили характер и объем.

Через сценарные дыры кина можно прогнать табун слонов, и еще и много места останется. Джосс, что мы (зрители) сделали тебе плохого, что ты написал сценарий, который алогичен даже по супертолерантным меркам кинокомикса? И я не поняла внезапного приступа влечения Наташи к Брюсу (поняла бы, если бы вместо Руффало был он, а так). Но экшен отличный, юмор отличный, командная работа тоже отличная, восточноевропейский гопник Ртуть - вообще лучше всех.

Польский Геральт - самый лучший геральтовый Геральт даже когда начитывает рекламный текст.

and have a lovely afternoon, madam

Разве? По-моему, ей там сказали, что отказалась она от "магической" составляющей, что по сравнению с истинными способностями ее дара (от которых так просто отказаться нельзя) - балаган и ярмарочная мишура.

Повторение сцены в пабе со сменой главного действующего лица.

Это было изумительно. Он смешной, драйвовый, серьезный, несущий с собою здоровенный чемодан культурного багажа и с элегантностью истинного английского джентльмена балансирующий на грани между оммажем ранним джеймсам бондам и пародией на них же. Собственно, у меня всего два замечания: - молодое поколение сильно проигрывает в интересности в сравнении со старым (не хочу сиквел, хочу спин-офф про старую гвардию); - концовка, в которой Вону так отчаянно и очевидно изменило чувство вкуса и меры, что ее даже в гротеск не получается записать (но дело исправляет послетитровая сцена, так что все ок); но это как раз тот случай, когда все остальное настолько круто, что на пару "но" можно просто закрыть глаза. P.S. Самая напряженная сцена фильма, конечно:

Циричка офигенная и повзрослела как удачно. Очень нравится, как она двигается, и телепортация на короткие расстояния - как естественное развитие врожденных способностей.

Что может быть лучше Тома Харди? Только ДВА Тома Харди в пространствах одного кадра.

Я почему-то думала, что она эльфка, исходя из того, что она общается на хилспике, а книжки про аэдирские диалекты называли хилспик в числе эльфьих языков. Но я ни в чем не уверена.

Исельмир - дворфка?! Тоже проморгала этот момент.

Ага, спасибо, вот это я и хотела знать. Но хэдканон все равно себе оставлю, он мне больше нравится, чем Awakening-business.

Uh-huh, а еще она говорит: "Мне оставался или Санитариум, или вломиться в какое-нибудь поместье и начать приказывать слугам". Это не просто "в бедняке проснулась аристократка", это надлом психики в результате неспособности справиться с воспоминаниями о прошлой жизни.

Ок, напомните мне про Пробужденного, которому бы после Пробуждения не поплохело резко (ну, кроме очевидного Теоса, который вряд ли считается) и который бы мог справляться с приобретенным знанием. И "видели всего ничего" - не аргумент, мы видели их достаточно, с учетом того, что явление в какой-то степени редкое.

Никак не отменяет того, что ни один из Пробужденных, кроме Алота, не был в состоянии справиться со своим состоянием и дискомфортом, который оно ему приносило. А Алот усилием воли переключает рычажок с "есть подселенец" на "нет подселенца", что я нахожу странным. Поэтому мне нравится идея с расщеплением личности. А если по приходу в Дирфорд уже иметь какую-то положительную репутацию у Дома Доменелов (мы убили торговца), он сразу рассказывает правду, не маскируя историю никакими детьми.

Учитывая, что все Пробужденные, которых мы встречаем в сюжете (Вотчеры, обитатели Санитариума, гламфеллен из храма Римрганда, все их), от дивных открывшихся им знаний жутко страдают и немного сходят с ума, похрустеть пальцами и вспотеть - очень ок цена за сохранение душевного здоровья, на мой вкус.

Про Алота у меня тоже есть хорошенький хэдканон: на самом деле, не было никакого Пробуждения никогда - в действительности у Алота прозаичное весьма диссоциативное расстройство идентичности (классическая ситуация с домашним насилием в детстве и невольным расщеплением личности на личность-ядро и личность-защитника). Это бы здорово объяснило отсутствие у него воспоминаний Исельмир (ведь у всех Пробужденных, которых мы встречали в игре, воспоминания прошлых инкарнаций имеются) и сравнительную легкость, с которой он подавляет "пробужденную" личность (пока ГГ корячится, пятнами покрываясь, чтоб не сойти с ума при том же диагнозе).

Слушайте, ну Вы просто какой-то злой КРИТИК в последнее время. И последний Хоббит плох, и Мстители не шибко хороши, и мувиверс диси можно землицей присыпать заранее.