Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Shellty

Модераторы
  • Публикаций

    9 399
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    327

Весь контент Shellty

  1. Оооо, да там же если излагать развернуто, перечисляя все, заслуживающее восхищения, получится эссе поболе, чем в соседней теме. В любом случае, мы тут все и так знаем, что Вакариан - самый-самый. На секунду показалось, что на первом арте Гаррус с доктором Чаквас. Опрокинула на себя полчашки кофе, объятая острым и внезапным ужасом.
  2. А что, тут есть какие-то сомнения? Или это выражение горькой уверенности, обернутое в неопределенную форму риторического вопроса? Ой. Это чтобы обеспечить новую волну вдохновения тем, кто упражняется в остроумии и иронизирует над интеллектом Джимми? На лице же все буквально... написано.
  3. Вы пытаетесь сказать, что имеющиеся финалы - вещь ординарная и ожидаемая?
  4. Некоторое время назад видела на каком-то сайте комментарий относительно политики BW по данному вопросу: "As a homosexual male, it is painful watching bioware act like they are champions of the gay community. Their insulting representations of gay individuals are merely an attempt to politicize their business, so they can look progressive while deflecting real criticism as homophobic, just because some homophobes exist. Their behavior is a mockery of homosexuals everywhere and I would urge any homosexuals interested in activism not to be deceived by these insensitive people." Судя по поведению некоторых местных "а почему мне нельзя дать Кортезу по роже, он же такой гей", политика эта действительно ни к чему хорошему не приводит.
  5. Но кто они, эти загадочные "другие"? Из тех, кому можно нагрубить, вот так сразу вспоминается разве что бедный Джокер, который получает по кепке за свое же искреннее беспокойство о коммандере.
  6. ...говорит пользователь, негодующий о невозможности нахамить человеку, оплакивающему смерть близкого. Что не так с этим миром?
  7. Вот нет, не всегда локализаторы виноваты, оказывается. В ранее упомянутом диалоге с Тейном западные пользователи были смущены не меньше нашего. И где они солгали? Не нравится - не водите своего Шепарда в ангар. Не заводите со Стивом бесед (беседа с экипажем, знаете ли, подразумевает некоторое желание лучше этот экипаж узнать). Угробьте его в лондонской миссии. Такое ощущение, что Вас палками на эту нижнюю палубу гонят, честное слово. И разговаривать, разговаривать заставляют.
  8. Но зачем. Мы можем написать, что нам в нем НЕ нравится. Не ненависти из, а баланса ради. Кейден Всезнающий. Я, помнится, малость оторопела, когда на вопрос "а что это у вас было с Гаррусом/кем-то еще" Шепард честно солгала, а майор ответил с Большой Укоризной: "Ну Шепард, ну ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ". Но откуууда ВСЕ знают, с кем спят спасители галактики? А вдруг это что-то из канадских обычаев 22го века, откуда нам знать. "Подарил бутылку - женись".
  9. У меня закончилась суточная норма возможностей нажать на эту дурацкую кнопку, которой нынче обозначается все (от фоточки друга до ядерной угрозы), поэтому скажу словами. С некоторыми (ой, ладно, с большинством) аргументами я не могу согласиться никак, но уважать чужое мнение (особенно такое развернутое) я способна. И на определенные вещи Вы мне прямо-таки открыли глаза.
  10. Пожалуйста. Тали: The bubbles let parents take their children out of the clean rooms safely. We don't wear suits until adolescence. Раан: There's a celebration when a child gets her first suit. It's a coming of age.
  11. Матерь божия, он еще и прощает?! После того, как сам же ее послал некуртуазно на Горизонте, он прощает. Всё. Слова закончились.
  12. Но погибшего в ME2 коммандера же нельзя перенести в ME3? И галактика в данном случае, конечно, обречена: UPD. Меня внезапно озарило, что Вы о начале игры. Не вижу никакого противоречия. Mass Effect Trilogy - история коммандера Шепарда. Книги и комиксы - дополнительный контент для расширения вселенной, не являющийся обязательным для ознакомления и критичным для восприятия основного сюжета ME. В каждой книге - свой сюжет и своя история. Данный сеттинг BW обещали не прикрывать и не забрасывать. Вой по поводу "убитой вселенной" я нахожу глупым и излишним. Боюсь, что это не "особенности восприятия", а банальное отсутствие представлений о классических приемах в литературе, а также незнание, что такое "открытый финал". Harbinger100500, Вы так трогательно переходите на личности и так мило сливаетесь.
  13. У Вас серьезные проблемы с адекватным мировосприятием. КАК можно не понимать, что после финального выбора галактика изменится до неузнаваемости? И что дальнейшее ее развитие пойдет в трех совершенно разных направлениях - в зависимости от принятого Шепардом решения. Вы что же, реально думаете, что жизнь в галактике будет совершенно одинаковой в условиях Синтеза и Уничтожения? Шепард, вопреки бытующему мнению, выбирает в финале не "способ умереть". Он выбирает будущее для галактики - и платит за него своей жизнью. В Масс Эффекте нет открытого финала. ME, нравится это присутствующим или нет, с самого начала был историей коммандера Шепарда - с того самого момента, когда игроку показывают шепардов затылок, а закадровые голоса Хакетта, Андерсона и Удины обсуждают, какой он дохрена замечательный и вообще the best humanity has to offer. История коммандера Шепарда закончена. Точки, которая бы оказалась более четкой, чем смерть, придумано еще не было.
  14. Через общественный резонанс можно делать вывод о крайней успешности всей трилогии. Создать вселенную и персонажей, предполагаемая несправедливость по отношению к которым вынудила бы сотни тысяч (!) людей сплотиться и выдвинуться единым фронтом - это, ну, примерно то, к чему должен стремиться любой творческий человек, я думаю. Фанаты протестуют кексиками, организовывают благотворительные акции для больных детей, рисуют эпические агитплакаты, привлекают на свою сторону журналистов Форбс и Нью-Йоркера - и все это в защиту людей (и не совсем), которые даже никогда не существовали. Трилогия Mass Effect в данном случае получается абсолютным шедевром BioWare, кто бы там что ни.
  15. Так, это уже даже неприлично как-то, обсуждать части чужих посторонних мужиков в кейденовой теме. Надо завязывать.
  16. Не вполне понимаю, как во все эти выкладки про уравновешенность вписывается топанье ножкой на Горизонте. Но я, пожалуй, воспользуюсь приглашением Эльми и займу место на скамейке наблюдателей (в ожидании разбора со скриншотиками).
  17. Ты специально ставишь меня в такие условия, да? А меня не отлучат от Церкви за такие клятвы? Ну хорошо. И да, да, я очень хочу увидеть такой разбор. Со скриншотами (любая книжка становится интересней, когда там есть картинки!) и без жонглирования противоречиями чтоб.
  18. Ну почему же. Я не обязана принимать и оправдывать. Но понять я очень стараюсь, вот очень. Или где-то после Цитадели становится вдруг ясно, какая муха его укусила и с чего вдруг он столь болезненно начинает сомневаться в человеке, которого должен бы (по идее) хорошо знать, даже не пытаясь узнать мнение самого этого человека? Nah, not really. На протяжении последних n+1 страниц "защитники" противоречат сами себе, путаясь в показаниях и не будучи в состоянии даже для себя решить, как же рассматривать поведение майора - как такого сурового и профессионального солдата, или же как влюбленного мужчины? Иногда "защитники" опускаются до поливания грязью других персонажей, случайно поблизости оказавшихся. Еще я очень часто вижу ослепительный читерский комбо-прием "а это все разработчики". Расписанная мотивация? Не, не слышал. Я с удовольствием послушаю внятный и грамотный разбор без противоречий самому себе, честное слово. Зачем я вообще Вам отвечаю.
  19. Awwwww, Вы уже и сами не помните, что и когда говорили, да? Позволю себе процитировать Вам Вас же: Не знаю, как там у Вас, а в моем восприятии это вряд ли может пройти по статьям "уважение к персонажу" или там "приведение примера". Не несите ерунды. Мне интересно понять мотивацию персонажа. Интересен его характер. Интересно даже, за что его так любят (но с пониманием этого момента у меня все больше и больше проблем). И да, в первое прохождение ME3 фШепард встала враспор в шлюзе и на борт Нормандии бравого майора не пустила. мШепард оказался и того категоричней, и майор завершил свой жизненный путь очень бесславно и в луже собственной крови. Есть этот кактус в игровых пространствах мне стало невыносимо (и я бросила), но это не отменяет моего желания понять характер персонажа и чем он руководствовался в определенные моменты.
  20. Мне так нравится манера некоторых местных "защитников" оправдывать Кейдена, очерняя других персонажей. И Лиара какая-то не такая, и Гаррусу папка место в C-Sec купил, и Вега истерику устраивает. Я сюда скоро стану приходить по тем же причинам, по которым иные люди смотрят всевозможные "скандалы, интриги, расследования" - а ну как чего нового (шокирующего!) про остальных персонажей узнаю. Вообще-то грустно, конечно, что даже самые ярые любители могут представить персонажа в выгодном свете только на фоне и в сравнении.
  21. Tashas12, С определенными моментами я не согласна, но есть очень прекрасное. Только что ж Вы Советника от, гм, партии Земли обзываете этим? Ну, там ситуация все-таки была не вполне заурядная (и жители не вполне простые), потому что люди в этой колонии, судя по встреченному механику, Альянсу (и любым его представителям) доверять были не склонны от слова вовсе. Я где-то здесь предполагала, что назначение нового человека-Спектра - это своеобразная кость человечеству со стороны Совета, который вот буквально только что в очень жесткой и недвусмысленной форме отказался помогать Земле, "мы будем спасать свои народы, пока вас рвут на части". Кейден сам говорит, что произведение его в Спектры и сопутствующая церемония будут хорошо освещаться, потому что это может сыграть роль своеобразного проблеска надежды для человечества, объятого отчаянием. Учитывая тот факт, что они и сами-то этой легенде не очень верят? Вряд ли. Зачем-то представила. Бродила по дому, уставивишись перед собой невидящим взглядом, натыкаясь на углы, и бормоча "развидеть. развидеть".
  22. Ну почему же, этих я упомянула чуть ранее: "...той категории условных поклонников, которая вместо того, чтобы обдумать имеющийся финал, предпочитает фантазировать на тему ужасной судьбы, которая теперь (когда они, поклонники, такие все из себя важные и решающие, от BioWare демонстративно отвернулись) постигнет студию в целом и Кейси Хадсона в конкретной частности". Еще о таких людях очень емко высказывался Cmdr. Obvious, борюсь с желанием его процитировать. Они вроде как железно решили держаться изначального замысла (и это здорово). Хочется думать, что играть в ребуты они действительно не станут, просто внесут побольше объяснений (тем, кому они нужны) и дадут ответы (тем, кому они нужны). Хочется думать.
  23. Хорошее произведение - любое хорошее произведение - должно оставлять своеобразное интеллектуальное послевкусие. Беда в том, что вышеозначенный контингент тратит время не на обдумывание, а на додумывание. Чувствуете разницу? ТИ эта дикая, опять же, в которую честно и искренне верит какой-то процент игроков. А им, поди, тоже хочется, чтобы EC был шагом навстречу и им тоже. А еще есть люди, которые согласны уже даже на ТИ, лишь бы в игре им показали победивших Жнецов. Я не из этих людей, но это было бы чертовски эффектно, представьте только что-нибудь такое: Можно еще чего-нибудь добавить, трагизму ради. А еще есть те, которые хотят классического хэппиэнда (и те, которые желают хэппи-энда не просто классического, а аж свадебного). И надеются, что EC им даст именно это, "шаг навстречу" и все такое. У BW сейчас ситуация патовая, как ни посмотри. Лучше бы они это диэлси вообще не затевали, честное слово.
  24. Не ищите черную кошку в темной комнате. Особенно тогда, когда ее там нет. Внезапной творческой импотенции, острой настолько, чтобы своих идей у них не было и приходилось воровать, извините, заимствовать идеи креативненьких фанатов, за сценаристами BW замечено не было. EC - шаг навстречу той категории условных поклонников, которая вместо того, чтобы обдумать имеющийся финал, предпочитает фантазировать на тему ужасной судьбы, которая теперь (когда они, поклонники, такие все из себя важные и решающие, от BioWare демонстративно отвернулись) постигнет студию в целом и Кейси Хадсона в конкретной частности.
  25. Думается мне, что если бы ME был годной и крепенькой НФ-литературой периода так 70х, то Каталист и в самом оказался бы не истинным "высшим разумом", не "всемогучим богом" и не <прочие наименования, которыми его зачем-то награждают>, а каким-нибудь сверхразвитым AI, который когда-то взбунтовался против древней расы своих создателей, переназначил изначальные функции Жнецов по своему усмотрению и с тех пор в упоениии играет в бога (учитывая, что EDI знакома концепция юмора, а геты симпатизируют концепции надежды, данный расклад вполне вероятен). Но ME - не научно-фантастическая книга 70х, вот незадача.
×
×
  • Создать...