Shellty

О, вот оно как предполагалось (по эмоциональной составляющей вполне себе такой Вирмайр получился бы, думаю). Будет вторым эпизодом, за невключение которого в финальную версию игры я биоварам благодарна. Очень к добру они не стали в очередной раз насиловать игроков набившим оскомину приемом "а сейчас на ваших глазах умрет чудовищной смертью ваш сопартиец, муахаха", а сосредоточились на первом эпическом проигрыше бравого коммандера (и кому! читеру без штанов. чувствую здесь подвох: если эпический проигрыш предполагался, чего б не представить героя треда в таком свете, чтоб не стыдно проиграть?).

А как в бете этот момент был реализован? Именно как целиком зависящий от Шепарда или-или выбор, вроде Вирмайра?

А нечего прощать. Гаррус понимает необходимость и не осуждает. Он же там прямо и говорит, что не уверен, что какая-то цена может показаться слишком высокой, если есть шанс спасти Палавен. Жизнь ли это Рекса, Мордина, сделка с собственной совестью - неважно. И это одна из лучших черт Гарруса, на мой взгляд. Он не категоричен. Он умеет смотреть на вещи немного с другой точки. Умеет смотреть на вещи в перспективе. Да и сцена там сильнейшая: (Гаррус): Did Mordin just go along with it? (Шепард тяжело молчит) Damn war.

Yeah right. А вот скажите честно, Вы все это держали в голове при первом прохождении? Вы сделали именно такие выводы, когда Каталист предложил Шепарду финальный выбор? До знакомства с гладко написанной ТИ (создателям которой я могу только позавидовать, молча и закусив губу - мне так гнать не по зубам), любезно разложенной для Вас и за Вас по полочкам другими людьми (внимательными и жуть какими креативными). Впрочем, лучше не говорите ничего. Если Вы сейчас даже скажете "Да! Конечно, я все это заметил и помнил на протяжении всей игры" - я все равно не поверю. Выбор "игрока, который это заметил", называется метагейминг. И рождается не из любви к ME-вселенной, а из чтения форумов. Если некоторым представителям "фанатского сообщества" хватило 15 минут неугодного персонально им финала, чтобы разлюбить всю вселенную, то беда, думается мне, в этих самых представителях, а не в BW. Пример: Firefly, самый важный и самый любимый сериал в моей жизни, закончился абсолютно невнятной полнометражкой. Меня в этой полнометражной Serenity не устраивает все до такой степени, что я аж не знаю, куда броситься и с чего начать. Но при этом я - сюрприз! - вовсе не разлюбила ни сам сериал, ни вселенную, ни персонажей, ни даже режиссера. Начните с себя, в общем, ок? А потом ищите соломинки в чужих глазах.

Да никогда ее не подтвердят. На что напирают апологеты ТИ? На то, что один из выборов окажется истинным, а два других - ошибочными (такое лютое желание опять поделить все на черное/белое, плохое/хорошее расстраивает меня. но речь не об этом). Никогда BioWare не заставляли игрока в финале играть в угадайку. Не вижу оснований, чтобы они начали сейчас. Имеющиеся финалы тем и прекрасны, что нельзя однозначно и с большой уверенностью сказать, что окажется выигрышным, а что - нет. Всюду есть свои плюсы, но и подвох тоже всюду. А сторонники ТИ предлагают все это обесценить, выдав в финале классический штамп с тремя дверями, за двумя из которых сидит монстр, а за одной скрывается выход.

фШепард ущемляют даже в Саманте. Это кошмар какой-то. Доколе. WHY BIOWARE WHY. Как с ней, к слову, роман строится? Нейтральные диалоги про зубную щетку, обучение в Оксфорде и миссии, а потом бах, внезапно! душ?

Вот эти брови. Всю первую часть мне казалось, что они живут собственной жизнью и меняют размер. Это освещение? Багующая лицевая анимация? Какая-то хитромудрая approval system, уникальная для этого персонажа (брови стали больше - Kaidan approves, меньше - disapproves)? Я так и не разобралась.

Кто же далеко уйдет в этой галактике без пары проявлений бессмысленного, но такого упоительного насилия (покажите мне этих выдающихся людей, что удержались от ренегатского удара в печень кварианскому адмиралу, и я уверую). Переходите на личности? Awww, that's sweet.

Как это я упустила пост моего любимого оппонента. В финале не хватает ясности, да. Каталист может лгать (EDI, в конце концов, совершенно ясно нам продемонстрировала - AI умеют говорить неправду). Но объективных причин для того, чтобы это он это делал, я не вижу (ТИ объективной причиной может считаться очень вряд ли, уж извините). Вы так и не рассказали, впрочем, каким образом Шепарду надо действовать и эту "правду" из Каталиста вытрясать. Какие у коммандера на тот момент ЕЩЕ есть варианты? Он должен был попасть на Цитадель, чтобы открыть ее и дать возможность пристыковать Крусибл. Далее задача по выпилу Жнецов должна была перейти непосредственно к дивной вундервафле. Но - вот незадача! - вундервафля не стреляет и вообще никак на пристыкованную Цитадель не реагирует. Четкого плана действий у Шепарда нет. Я устала доказывать, что испытывать эмоции - это совершенно нормально для человека (тем более под постоянным стрессом), поэтому просто спрошу: Вас кто-то насильно заставлял выбирать парагонские ответы? Серьезно, кто-то с ружьем стоял за Вашей спиной и велел? Потому что союзники рассредоточены по другим районам, где тоже, представьте себе, идут боевые действия? Приведенная примером DAO причиняла мне гораздо больше дискомфорта этими "союзными силами", которые по свистку напрыгивали из ниоткуда. Они добавили элементы военной драмы туда. Элементы. Не перегибая палку, не утомляя аудиторию (которая пришла играть в космооперу, привет!) тошнотными видами оторванных рук и распоротых животов. А мне не надо. Понимаете, иногда сигара - это просто сигара, а игровая условность - это просто игровая условность. У меня нет с этим никаких проблем, я уже говорила Но Вы же вцепились в вышеозначенную условность, как бульдог в сахарную косточку, и требуете, чтоб Вам что-то доказали. При этом Вы вполне себе на ура миритесь с рядом других игровых условностей и фантастических допущений. Напоминает вот что:

А с чего бы ему сломиться, увидев то, что к нему напрямую не относится и то, на что он повлиять уже не в силах? Он посмотрел->сделал выводы->делал все, чтобы не допустить вторжения. А вторжение все равно случилось, ну упс. И вот здесь Шепарду уже тяжко от осознания того, что у него на плечах - вся галактика. Если не получится у него, то будет прямое повторение трагедии протеанского Цикла. Его же все кругом убеждают, какой он дофига символ и Последняя Надежда. Забавно. У меня ответ про Землю (без конкретики) был как раз парагонским, в ренегатском было про то, как Шепарда бесят политики общо и в целом, и Совет в частности. Зависит от флага романа в первой части, наверное?

Обсудить мы это можем в любое время, конечно, но маленький поклонник Стар Трека (с его Infinite diversity in infinite combinations) во мне очень категоричен по этому вопросу.

Иисусе сладчайший. Вы ведь помните, как начинается ME3, правда? Само начало этой игры - это уже провал. Это начало, по сути, обнуляет все достижения первых двух частей. Все, чего Шепард так старался не допустить, случилось. Жнецы пришли и, ахем, пожинают. Вы серьезно рассчитывали, что Шепард (который, на минуточку, собственными глазами видел падение протеан и все, на что способны Жнецы) юудет преисполнен оптимизма и сияющими глазами станет смотреть в новый день? От оно как, а Ридли Скотт-то и не знает. Да ведь беда-то даже не в тех сопартийцах, которых игрок берет на миссию в Лондоне. Беда в сопартийцах ВООБЩЕ. Чтооооооо они делают на Нормандии? Джокер там понятен, Джокер пилот. Понятна Трейнор, которая с корабля никуда не слезала. Но остальные. Кто бы отпустил столько ценных боевых единиц сидеть попой на корабле (корабль полностью укомплектован грамотным экипажем), когда они ох и пригодились бы в сражении в Лондоне? Даже если Шепард не берет их с собой к лучу, ну неужели им бы занятия в другой зоне боевых действий не нашлось? Но Синтез же отвратителен. Синтез уничтожает ту главную ценность, которая есть во Вселенной - видовое многообразие.

А не Вы ли мне несколько ранее рассказывали, какие Шепард и Аленко в первую очередь солдаты? Пусть любят друг друга, разве ж я против. Только без публичных проявлений нежности с одеяльцами, вот я о чем. Одеяльца и прочее аняняня в окружении подчиненных выглядят довольно дико. Есть такое. Ничо не могу с собой поделать, когда в мой уютный хэдканончик с военным кораблем !внезапно! врываются санкционированные бар и покерный стол.

Хорошее объяснение, ладное и красивое. Только где среди всего этого затесался пункт "подбирает (ЗАЧЕМ) сопартийцев"? А он их таки подбирает, выжимки из твиттера Джессики Меризан утверждают это с большой ясностью.

И там они честно терпели до тех пор, пока весь корабль не перешел в режим внезаконных отступников, "а после - хоть потоп". Так проблема-то не в том, отдадут их под трибунал или не отдадут. Проблема в восприятии. Непросто, наверное, вот так вот на раз-два положить болт на устав, по которому жил много-много лет (и ладно бы Шепард, которая еще на заре карьеры могла послать адмирала, но Кейден, Кейден-то, образцовый офицер Альянса). Даже перед лицом гибели с 99% вероятностью и в ближайшее время. Это иллюзия. Я просто не пользуюсь смайликами (но я научусь, если надо). По-моему, все-таки Андерсон, потому что помню шепардов ответ Трейнор, мол, "ну, штаб больше не вариант" и ее "да, я слышала, он остался на Земле". Но утверждать не возьмусь, потому что вполне могла сплавить два разных диалога в один. Понимаете, их наличие я бы еще могла как-то оправдать, если бы увольнения на берег стали абсолютно невозможны в военное время - тут все ясно, солдатам надо как-то развлекаться и сбрасывать напряжение. Но Цитадель показывает, что это все категорически не так, что увольнения вполне себе возможны и в порядке вещей. Получается, что в Цербере дисциплина была строже, чем в Альянсе (вспомните Кена и Гэбби, которые просят Шепарда найти те-самые-запчасти, аргументируя тем, что не смогут сойти на берег).

Конкретики финального выбора: в какую такую альтернативную форму бытия переходит Шепард при Контроле, какой процент техники выпиливается при Уничтожении (в безопасности ли тостеры галактики), что происходит с живыми организмами при Синтезе. Корень зла как раз в отсутствии оной информации, на мой вкус. Игрок в финале оказывается в том же положении, что и Шепард, хватающийся за оголенные провода/стреляющий по бомбе/отважно бросающийся в зеленый луч счастья, и может только догадываться, что все это значит и куда все это приведет. Но ведь игрок - не протагонист, он по эту сторону экрана, и хочет знать наверняка, а не догадываться.

Бар и покер (боже, сколько боли причиняет мне наличие их на военном корабле, словами не объяснить) одобрил сам Андерсон! Я думаю (он же планировал сделать Нормандию своим, ахем, передвижным штабом?). Танцы были в кач-ве pep talk, да и спарринги в армии вообще дело житейское, нет? Повальный алкоголизм - это уже проблема, у меня нет объяснений и оправданий этому. Наверняка это все тлетворное влияние общедоступного бара. И покерного стола. А вот внеуставные отношения - вопрос совершенно другого уровня. Подтрибунального. И вообще, у меня не укладывается в голове, что два суровых солдата внезапно начнут мимими-миловаться на публике (тем более, если публика эта - непосредственные подчиненные). Глубоко неправильная ситуация.

Наиумнейших протеан прессанули Жнецы как раз тогда, когда они были близки к прорыву в исследованиях. Я не помню, VI на Айлосе рассказывает, в течение какого времени ученые работали над изучением масс-реле? Where's Ernie when we need him most. Let's be reasonable, трилогия и без финала распадается на три аккуратных части. Нет в них стилистического единства. Что абсолютно, впрочем, не мешает мне любить ее. Да, она могла бы быть выдержаннее, целостнее, аккуратнее. Но она - такая, и я люблю ее такой. Люди, которым финальные 15 минут отравили все предыдущие 100+ часов, вызывают очень много жалости недоумения среди меня. Если бы мне было нечего сказать - я бы промолчала. Это хорошая тактика, многим тут стоит взять на заметку. Жнецы предупреждали. Да ничо судьба наших героев нам не должна, успокойтесь. Видеоигры предполагают совершенно иной уровень эмоционального вовлечения, да. Но также они предполагают там наличие сценария, который не обязан меняться от каждого шепардова чиха. Некоторые требуют объяснения рисунка (бляхо рисунка) рядом с вентиляцией в Ванкувере, о чем Вы вообще, какой уж тут кодекс.

Ну блин. Умилительно-то оно умилительно, но что-то мне кажется, что Кейден и Шепард бы свои отношения вот прям так афишировать бы не стали (субординация, устав, корабль Альянса, все такое). А все в команде бы все равно догадывались (каааак утаить такое в пространствах одного корабля), но ходили бы с покерфейсами, поддерживая, ахем, маскарад. А Джокер бы даже не притворялся, что не знает и нет-нет-нет-не-догадывается-вы-что, и периодически подкалывал бы обоих.

Yeah yeah yeah. "Если бы свиньи умели летать". Слушайте, ну откуда у Вас эта навязчивая идея? Никогда в ME-вселенной ренегаты не были "злом", это вам не Star Wars с темной/светлой стороной Силы. И даже не DnD с элайнмент-системой.

У меня есть серьезное подозрение, что все будет воспринято в штыки и после выхода EC. Некоторые так раскочегарились, что готовы еще пару случайных компаний-разработчиков поругать, уж так они богаты ненавистью. Молчат? - плохо. Прямым текстом говорят, что работают над дополнением? - плохо. Избегают конкретных формулировок? - плохо. Не опровергают ТИ? - плохо. Не подтверждают ТИ? - тоже не слава богу.

Я бы мелочно порассуждала, у кого он этому научился (или на чьем примере "как делать не надо", тут уж как посмотреть). Но речь ведь не об этом. "Поклоняется" не несло негативного оттенка, скорее как "ставит писаный закон превыше действия". Я сегодня не король формулировок. А по-моему, это как раз оно. Я не думаю, что Шепард мог бы там куда-то дослужиться в Альянсе, если бы не умел время от времени просто выполнять приказы по принципу they say jump, I say how high. Figure of speech, не? Я вообще вот к чему: я в трилогии не вижу моментов, когда и Гаррус бы "задвигал свои амбиции". В первой части он сам уходит из C-Sec, это его выбор. Он знает, что Сарена надо остановить, а у Шепарда есть ресурсы, возможность действовать в обход закона, и Шепард, судя по всему, опытнее. Так что это вопрос удобства, а не тяжкой необходимости.

Не выдумывайте. Максимум, что он может, так это сказать Лиаре, мол, "думаю о друзьях, которых больше нет". После Тучанки и следующего за ней кошмара, кажется. А может и не говорить. Вас же никто не заставляет в верхнепарагонские варианты ответов тыкать, верно?

А в третьей части Шепард знает, что ему надо сделать. Всяческие "я не могу" и "но это же невозможно!" - непозволительны. И Шепард себе их не позволяет.

Какой спектр эмоций, а. Вопрос. Если оставить на Вирмайре Эшли, то во второй части в новостях будут рассказывать, что ее наградили посмертно всяческими наградами, и очень интересно обыграют ее фразу про инопланетян и животных (вот она, работа пиарщиков). А говорят ли там что-нибудь про Кейдена, если в первой части обстоятельства сложились немного иначе?