Shellty

История про Эпическое Спасение Мира, в которой ГГ с отрядом деловито отсылают собирать купоны в другой конец карты? Конечно, хочу. Конечно, понравится.

Гордон какой-то никакой. Вселенной явно было надо уравновесить чем-то шикарного Джона Константина.

А, ну это же французы. Начав снимать кино с добротной интригой и мистической тайной, они так увлекаются драмой, всеобщей меланхолией и психологическим переворачиванием душевных камней каждого попадающего в кадр, что об интриге забывают и спохватываются ближе к финалу где-то. Поздно. Но для французского синематографа это норма, он же всегда был про слова, а не про действия.

А что было не так с Les Revenants?

Это Тонко Чувствующий Андроид на него плохо влияет.

Гарретт прекрасен. За его реплики прямо хочется с особой сердечностью пожать разработчикам руки.

Я в деле. Рандом, веселье и первый список.

Мягкий знак в заголовке.

Капранос выглядит так, словно бы открыл секрет вечной молодости и пропил его.

Там раз на раз не. Та мультипликация, которая "фестивальная", ориентированная на взрослую аудиторию - она да, хорошая. Чаще всего. Не всегда. А вот мультипликационный пласт "для широкого проката" постоянно выдает что-то странное.

У нас с российским кино очень простые и честные отношения: я его опасливо обхожу стороной, а оно не портит мне жизнь и чувство прекрасного. И вот почему. "Авторский" кинематограф в России полностью состоит из немыслимой чернухи, которая отлично заходит жюри и критикам разнообразных кинофестивалей ("Безысходная жизнь слепоглухонемого парализованного бомжа-инвалида неожиданно меняется в худшую сторону." - квинтэссенция, по-моему. все именно так и обстоит). Кино попроще состоит из неживых глянцевых рож Галустяна сотоварищи, скалящихся с креативных и забавных плакатов на каждом перекрестке. Содержание соответствующее.

Ок, такая интерпретация действительно многое бы объясняла. Т.е. Раст Коул - не персонаж-функция, раскрывающийся через действия и идеи, но персонаж-символ в абсолютном проявлении. Двойное дно, тройное и дальше как в проруби. Пересматривать, снимать наслоения, искать зашифрованные отсылки и смыслы.

И увидеть в движении, с сигаретой и сарказмом. Там среди сценаристов ходит Дэвид С. Гойер, а имя этого мужика внушает мне ровно столько же опасений, сколько надежды.

Мне он напоминает только комиксового Джона Константина. Живую человеческую воплощенную его версию.

Идеальный.

Итак, это началось. Первое фото со съемок пилота "Константина":

Но наоборот же. Аронофски несколько лет работал над сценарием, отчаялся найти спонсоров и адаптировал сценарий для графической новеллы. Потом случилось чудо и спонсоры нашлись. Вот да, невооруженным глазом даже по трейлеру видно, что Аронофски много читал Ветхий Завет и ухватил буквально самую суть его: мстительное и жестокое божество, огнем, водой и карающей дланью стирающее с лица Земли неудачную версию детей своих, созданных по его образу и подобию. История отлично подходит для конвертации в высокобюджетный блокбастер. Эффектно, зрелищно, ярко (и бьюсь об заклад, что получится лучше, чем у Скотта с его Моисеем).

Или восемь. Они сами еще не решили (по той же самой информации). Не вынес.

Диснеевские мультики учат плохому. Запрещу смотреть их своим детям, которых у меня не будет

Так тебя не устроило что именно? Что в Доусоне голодно? Или что в паре миль ходят стадами лосеолени? Погоди. В сериале кто-то ткнул пальцем в карибу и сказал тоном, не терпящим возражений: ЭТО ЛОСЬ? Реквестирую скриншот. UPD. Вот этот момент?

Итак!

Гм. "К 1898 году население Клондайка могло достигнуть 40 000 человек, что угрожало вызвать голод." (википедия) "Лоси питаются древесно-кустарниковой и травянистой растительностью, а также мхами, лишайниками и грибами." (она же) "Старатели преодолевают перевал Чилкут"

Будет моим новым любимым выражением любой эмоции.

Очень много пост-просмотровых мыслей. Потом оформлю. Don't ever change, man.