-
Публикаций
10 793 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
692
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shellty
-
Должна согласиться здесь. У Пратчетта в некоторых моментах за персонажами и сюжетными поворотами настолько отчетливо виден автор, что какая уж там тонкая подача. Там наоборот - стоит посреди текста писатель с рупором и старательно в него орет. Другое дело, что мне это никогда не мешало воспринимать книгу как книгу, а не как идеологический памфлет. И не мешает. И в будущем мешать не планирует.
-
Стилистически? Вот уж черта с два. DmC даже в ребуте не избавился от своих кичево-японских корней. Thief - это очень-очень стильный стимпанк. Сравнивать этих двоих - как сравнивать вкусовые качества горчицы и грейпфрута.
-
Трейлер ужасно крутой и интригующий, напоминает финчеровского "Зодиака" и абсолютно беспросветный Texas Killing Fields одновременно. Очень нравится то, что происходит с западным телевидением в последние годы вообще. Все это привлечение хороших именитых актеров и режиссеров из большого кино, грамотная драматургия и бюджеты.
-
В Каннах Джармуш говорил, что хотел снять фильм о вечной любви и мировой культуре (ну т.е. культура - вампир сама по себе, а еще то, что культуру строят вампиры). Критики тогда еще писали, что фильм предельно претенциозный и какой-то подростковый со всей этой вампирской тематикой, но одновременно максимально усталый, неспешный и очень джармушевский.
-
Резчица, мы все уже поняли, что "Тор 2" Вам не понравился ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Мы поняли. Правда.
-
Проклятье, я согласна с обеими точками зрения. Потому что пытаться защищать через незнание - это беда. Это буквально худший воспитательный курс, который могут выбрать родители. Но оказаться в ситуации абсолютного бессилия, когда ты не знаешь, как помочь своему ребенку - это еще ужасней.
-
Я просто твердо уверена, что никакой нормальный Шерлок не стал бы связываться с бесполезным и слабым человеком. Никогда. В Ватсоне Лоу я вижу силу, вижу живой подвижный ум, вижу способность противостоять пробивной харизме Холмса и не теряться на его фоне, вижу умение составлять с ним органичный тандем. Т.е. когда Ватсон и Холмс авторства Ричи работают в паре - они действительно работают в паре. И это не выглядит как "гордый независимый гений Шерлок Холмс и какой-то мямлящий мужик рядом". А в Ватсоне Фримена вижу, извините, как раз вон тот вот последний вариант. И ничего из остального списка.
-
Вообще не показалось, что тема сестринской любви играет тут первую скрипку. По-моему, Frozen - в первую очередь история о том, как тяжело и страшно решиться быть собой. Годами быть хорошей девочкой, контролировать себя, не снимать перчатки. А ну как позволишь себе быть собой, и получится вот так - все темное и разрушительное вырвется наружу, сея хаос и причиняя боль тем, кто тебе дорог. Нет уж. Conceal, don't feel. Контролируй себя и не снимай перчаток.
-
Разум мой до сих пор не в состоянии постичь извилистых путей сценаристов (и, наверное, никогда не будет в). Почему чернуха и жестокость радостно вприпрыжку скачут по сериалу ВСЮДУ, кроме тех мест, где они не только сюжетно оправданы и каноничны, но и необходимы? Кто-нибудь, запретите им.
-
Да нет. У Ричи хотя бы отношения в связке Холмс-Ватсон верно ухвачены, а сам Ватсон не кажется амебообразным бесполезным придатком, существующим в сюжете исключительно для генерации гомогейских шуточек, которые перестали быть смешными еще до первого своего появления. Мне нравится Фримен, и актер он отличный, но то, как Моффат с Гэттисом пишут Ватсона как персонажа - это караул.
-
Что же ты делаешь, злодей, я и так уже представляю прибытие дорнийской делегации в Королевскую Гавань не иначе как в гигантском летающем сомбреро.
-
Мне кажется, ты переоцениваешь свои силы. Посмотри на это вислоусое (ошибки нет) лицо внимательней и подумай еще раз.
-
Пусть. Предыдущие 12 томов несколько глав были весьма эмоционально изнурительными, а comic relief всяко необходим. Хотя финал 50 главы тоже смешной был, но в плохом смысле.
-
Ну придумали же они модный в сериале принцип "что ни проститутка - так душа и ум Вестероса". Смогли. Больше веры!
-
Странный вопрос. О том же, о чем была женитьба Робба на знойной волантийке. О том же, о чем будут задушевные беседы вернувшегося в Королевскую Гавань Джейме со своим подозрительно живым сыном. О том же, о чем брачные планы Серсеи и Лораса. О том же, о чем ОТСУТСТВУЮЩАЯ синяя борода Даарио. Как будто Вы буйной неуемной фантазией сценаристов не знаете, ну.
-
Почему я не могу отдать этому посту все мои лаечки. Молодой человек Бран так вырос, что я уже не вполне уверена, что это именно Ходор должен героически нести его на себе, а не наоборот.
-
Breaking Bad ("yeah, bitch!"), Дженнифер Лоуренс, Джаред Лето, Эми Адамс, Дикаприо, Бланшетт, МакКонахи и "12 лет рабства". И очень скучная церемония.
-
Оберин с безвольно свисающими усиками причиняет мне почти физическую боль. Дени еще больше напоминает эгоистичного зарвавшегося подростка. Джон Сноу ухитряется быть чмом даже в критично важный момент, когда должен внушать уважение (хоть кому-нибудь). Это талант. Одичалые хороши.
-
Любители сериала Almost Human грозят сериалу Intelligence кулачком.
-
А его и не надо раскрывать дальше. Его надо было раскрывать по ходу сюжета непосредственно, а не постфактум, в каком-нибудь сиквеле и сиквеле сиквела. Double Zero абсолютно права, в образе остро ощущается нехватка какой-то важной составляющей. Ханс потенциально интересный, но полый изнутри. У "старого" Диснея - абсолютные 100% романтических принцев проходят строго по категории "положительный персонаж", что тут подозрительного. Ханс тем и хорош, что на первый взгляд скроен как раз по лекалу "классический принц золотого века Диснея", а потом. Потом. Диснеевский мерзавец чаще всего ярко позиционируется как отрицательный герой для зрителей, а персонажи могут или воспринимать его как злодея с самого начала, или являть всею своею собой блестящий образец редкого кретинизма и слепоты. Такое коварство со стороны сценаристов, когда обманывают и персонажей, и зрителей вместе с ними тоже, - впервые на моей памяти. Да Вы внимательно ли читали мой пост?..
-
А я любого Пратчетта люблю. Раннего, позднего, срединного, вообще всякого. У него бывает смешно-смешно и серьезно-смешно, но никогда не бывает ни глупо, ни громоздко, ни скучно. Как его едкое остроумие можно не.
-
Я уже обратила внимание. Больше всего проблем у меня вызывает зловещий апокалиптик фейс каждого первого персонажа, но за 25 эпизодов аниме я успела пообвыкнуть и притерпеться, так что все ок. Остальное я переживу. Не знаю, мне все-таки сильно кажется, что для качественной передачи динамики этого его three dimensional maneuver "неплохого" маловато. Сцены на земле - все хорошо. В воздухе - не настолько. Не совсем беда, но чего-то ощутимо не хватает. Все-таки в аниме очень-очень правильно сделали, что не стали разбрасывать обучение флэшбеками по всему сюжету, как в манге это реализовано, а собрали и выдали концентрат в паре серий, полностью этому посвященных. Линейное повествование этой истории больше к лицу.
-
Но в манге нет крутой пыщ-пыщ-пыщ динамики, шикарной цветовой гаммы и отличного саундтрека нету тоже (на самом деле, читать я собираюсь потому только, что интересно узнать, что же скрывается за загадочными словами загадочного Сицилиана про "в манге дальше все ещё хлеще, вплоть до выкрутасов имени Нео Киановича", а ждать следующий сезон лет пару - невмоготу).
-
Очень славный мультфильм. Анну, конечно, сначала сильно клюшкой ударить хочется (никогда не понимала людей, находящих очаровательными бестактность, неуклюжесть и всю эту простигосподи непосредственность), но если смотреть шире, то Анна - это же отличный пример для девочек любого возраста: даже если у тебя серьезные проблемы в семье, пробелы в образовании и недостаток воспитания, это не значит, что ты не можешь вот это все преодолеть и быть хорошим человеком. Принц Ханс, почему ты такой интересный. Принц Ханс, почему тебя так мало и плохо раскрыли. Ну и очень классный поворот с an act of true love, да.