Shellty

Там, по всему судя, дело обстоит еще трагичней: философии и не второго даже, третьего дна ждали также от экранизаций комиксов, кина про гоночки и Тарантино, не забыть Тарантино. Ну и как после ряда таких разочарований не разувериться в синематографе вовсе, скажите.

Дальше Вы, чего доброго, скажете, что принцип "своя рубашка ближе к телу" тоже какой-то дикий и негуманный.

Мне безумно, до мурашек размером с небольшую собаку отвратительна подача идеи. Хуже всего даже не то, что Кэмерон не стесняется делить персонажей на однозначно плохих и однозначно хороших (ну алле же, блин, у нас просвещенный двадцать первый век за окном; сложность и неоднозначность, надрыв и дисфункциональность ценятся нынче даже среди героев комиксов) и бесцеремонно выставляет агрессорами людей. И не то, что мораль здесь лицемерно вывернута наизнанку (чтобы не быть голословной: Вейланд-Ютани из вселенной "Чужого" - истинно Плохая Корпорация по всем параметрам. Корпорация, которая не брезгует пускать в расход своих же и не считается ни с кем. а Корпорация "Аватара" разрабатывает ресурсы чужой планеты для поддержания планеты собственной, геноцида инопланетян не планирует и даже засылает исполнительного главного героя в стан туземцев, чтоб тот поспособствовал проведению переговоров (!) и обеспечил отсутствие жертв среди мирного населения. но злодеями почему-то оказываются вот именно представители местной Корпорации, ага). И не то, что протагонист - ублюдок, предавший своих, засмотревшись на синюю бабу (не знаю, кто там считает как, но предавать своих=быть чмом in my book), позиционируется тут как охренеть какой положительный персонаж. И даже не то, что Кэмерон нам посредством данной киноленты открытым текстом говорит, что человечество - beyond any help; что кино не про второй шанс для каждого, а про то, как офигенно заиметь новую личность и начать жить с чистого листа, когда тебе нечего терять, когда тебя не сдерживает ни элементарная порядочность, ни чувство ответственности, ни близкие люди (я бы с большим удовольствием посмотрела, как протагонист грудью встал на защиту туземцев, если бы дома, на умирающей Земле, его кто-то ждал). Нет. Хуже всего то, что весь этот идейный фундамент (весьма омерзительный) отполирован спецэффектами, красивенькой Пандорой, птиченьками, бабочками и мимими-ушастыми туземцами до такой степени, чтоб зритель не очень-то и задумывался об ублюдочности происходящего на экране вообще. Нет. Но я в какой-то степени антропоцентрист, и если выбор делается между людьми и милыми макаками, начившимися жить в гармонии с природой, то решение видится мне весьма однозначным, по меньшей мере. Меня немного утешило то, что в финале отважный герой широким благородным жестом отпускает сотрудников злодейской Корпорации обратно на Землю (так у меня хотя бы остается надежда, что земляне слетают домой, соберут приличных размеров флот, вернутся и шарахнут по этим лазурным любителям деревьев точечными ударами с орбиты). Но наверняка это не они, а Кэмерон вернется с сиквелом (сиквелом сиквела и сиквелом сиквела сиквела) и растопчет своими грязными ботинками все мои робкие мечты. Тьфу, я так расстроилась, что пойду лучше скоттовского "Чужого" пересмотрю. Там Рипли хотя бы не встает в последней трети фильма спиной к спине с ксеноморфами, и не помогает последним выбросить с "Ностромо" в открытый космос человеческих представителей экипажа.

Я предвидела этот вопрос (риторический, наверняка) слово в слово практически, поэтому начала и закончила свой пост логически связанными, в общем-то, мыслями: - если кино снимают для большого экрана онли и по принципу "ни уму, ни сердцу, а исключительно на поглазеть" - ну, это плохое кино. Понятное дело, что подобные кинокартины проходят в индустрии строго по части развлечений, но я почему-то до сих пор отчаянно желаю верить, что в фильмах, которые позиционируются широкой общественностью как хотя бы "хорошие", должен быть какой-то смысл и какое-то нравственное зерно. А не просто доля визуала строго в мозг. "The aliens went back to their dying world." - озвучивается ближе к финалу голосом протагониста. Того самого лицемерного, аморального и эгоистичного ушлепка, которому так понравилось быть Избранным (и инопланетная баба понравилась очень тоже), что он повернулся спиной к представителям собственного вида, влез, как в чужие штаны, в шкуру голозадой синей обезьяны и обрек человечество на гибель. Молодец, славный парень, образец для подражания. Этот фильм был бы гораздо лучше, если бы в самом начале нам вместо крематория в красках показали Землю, задыхающуюся от перенаселения, загрязнения и нехватки ресурсов. А потом показали бы протагониста с его высокоморальным выбором. Если этот американец сбрасывает свой европейского кроя костюм, скверненько прикидывается индейцем и ведет племя воевать с американцами (будучи при этом таким же американцем в фальшивой раскраске) - да, не более.

Менее херовым фильмом за прошедшие четыре года "Аватар" не стал, все ок.

Вот вам хороший способ понять, есть ли в фильме с неумеренным количеством красивых спецэффектов что-либо, кроме, собственно, спецэффектов: посмотреть этот фильм не на развернувшемся вширь и ввысь на десятки метров экране ближайшего аймакс-кинотеатра, а на мониторе ноутбука. Так вот, в киноленте "Аватар" нет нифакинчего. Это очень плохой фильм, тупой и нелогичный, с провисающей мотивацией и сомнительной моралью. Я, конечно, не большой фанат человечества как вида в целом, но предательство собственной расы ради синей хвостатой бабы - это не просто предел всего разумного доброго вечного, это так далеко за пределом, что забываешь, как он и выглядит-то вообще. (молилась всем известным богам разом, чтобы зритель оказался избавлен от необходимости созерцать совокупляющихся посредством хвостиков синих CGI-обезьян. но вы же знаете богов. этим ребятам не нужно повторять дважды. они проигнорировали мою мольбу с первого раза) И если вот это - будущее кинематографа, то я оплакиваю его и заранее несу скорбный венок на могилу.

Вот, кстати, всецело полагаюсь в этом вопросе на таланты Джексона, и в ярких красках уже представляю свои дичайшие душераздирающие рыдания на просмотре третьей части.

С колыбели начал. Одаренный малец, что скрывать. Вы, мне кажется, немножко забываете, к какому жанру относится ПЛиО. Это не документальная повесть о войне и не научная диссертация о нравах Средневековья. Это фэнтези. А blind luck, случайные совпадения и шансы один-на-тысячу (которые мы с завидной периодичностью и наблюдаем в линии Арьи) - такие же неизменные атрибуты фэнтези, как магия и меч. И Мартин, к слову, не стесняется демонстрировать оборотную сторону монеты, уравновешивая единичные случаи везения таким мраком и безысходностью, что я мало понимаю, как Арья вообще в чьем-то воображении может проходит в категории "мэрисью".

Я только не могу понять, почему ВСЕ нынешние российские актеры настолько профнепригодны? Кроме шуток, они что, где-то проходят курсы актерского антимастерства? Режиссеры дают им установку "ПЕРЕИГРЫВАЙТЕ"? В чем, в чем их секрет.

Теперь и Джон Константин. Производством займутся NBC, а Дэвид С. Гойер заявлен в кач-ве сценариста и исполнительного продюсера.

Выучи ради игровой индустрии в целом. Чтоб не ждать стремных локализаций, за которые ответственны переводчики, которых явно выгнали с первого курса филфака за неуспеваемость. "– У вас бывает три состояния, – заметил Дион, обращаясь ко всем. – Или вы не понимаете слов и потому неправильно переводите, или даже понимаете слова, но переводите все равно неправильно, или же вы переводите все правильно, но все равно не понимаете смысла в целом, – я вижу это по вашим глупым рожам." ©

Очень неровный же альбом. Крутые треки там здорово разбавлены настолько проходными, что я оказалась не в состоянии их даже с шестого прослушивания запомнить, ни слов, ни мелодии; и которые лучше бы было оставить в качестве бисайдов каких-нибудь.

The National записали в саундтрек второй части киноленты "Голодные игры" песню, которую жизнерадостно назвали Dying Is Easy (но кому-то наверху такое название не понравилось, поэтому его пришлось сменить на нейтральное Lean). "The song almost didn't make it because it was too dark," Matt Berninger said. "Which I thought was sort of funny because [the movie] is about killing kids. I don't know how a song can be darker than that?" Любимый ансамбль пользователя Фортиса тоже записал трек туда же, и его уже можно послушать:

У Коулсона есть коллекционное красного цвета авто по имени ЛОЛА. Ассоциации с ну-сами-понимаете - бесконечны.

Просто "Сияние" - это такая замечательная книга. Это книга, которая заставила меня по-настоящему бояться (а их, книг этой категории, крайне мало. по пальцам одной руки пересчитать). И тут долгожданное продолжение. Про "секту, питающуюся «сиянием» детей". Обыкновенно я воздерживаюсь от суждений относительно качества книги ДО того, как прочитаю ее, но этот синопсис так расстроил меня, что не судить (не осуждать даже) нет вообще никаких сил и никакой возможности. В "Сиянии" все закончилось правильно. К черту продолжения.

Должно быть, я в Нарнии.

Единственное оправдание, которым я могу объяснить факт существования данного фильма - то, что на самом деле World War Z - двухчасовая реклама Пепси с многомилионным бюджетом и приглашенными звездами:

Фильм лучше (я не верю, что я это сказала). Сценаристы оказали сюжету огромную услугу, выбросив из него всю наносную драму и элементы псевдо-чернухи, не тронув только доведенную до гротескного абсолюта идею ЛЮБОВЬ ЦЕЛИТЕЛЬНАЯ СИЛА. Осталась забавная, наизнанку вывернутая история про очередных ромео и джульетту (классическая сцена под балконом прилагается). И каждый новый фильм в пост-апокалиптическом антураже подтверждает мою теорию. Только хорошая музыка переживет апокалипсис. ...а потом этот зомби-хипстер поставил Shelter from the Storm Боба Дилана.

Этой теме явно не хватает мудрости Джейна, поэтому Jayne Cobb Appreciation Post

"Сегодня в американских книжных магазинах выставят новую работу Кинга — долгожданное продолжение романа «Сияние» под названием «Доктор Сон». Главный герой романа — повзрослевший Дэнни Торренс, переживший ужасы гостиницы «Оверлук». События повлияли на психическое здоровье Дэниэла. Он живет в пригороде Нью-Йорка, работает в хосписе и помогает безнадежно больным людям подготовиться к смерти, используя свои мистические способности. Пациенты зовут его Доктор Сон. Дэнни знакомится с 12-летней Аброй Стоун, обладающей теми же способностями, что и он сам. За девочкой охотится секта, питающаяся «сиянием» детей, и Дэниел решает помочь Абре." Скажите мне, что этого не происходит.

Да вот поэтому же: А представить, как Джон из первых трех книг обманом заманивает людей на территорию Дозора, пообещав защиту, а потом устраивает массовую образцово-показательную казнь "падали на теле Вестероса" Вы можете all right.

У меня возникло нешуточное подозрение, что у нас с Вами были разные издания "Танца". Не убил - плохо. Убил ("из НЕНАВИСТИ") - тоже плохо. Вы б определились, что от него хотите в целом. Иначе очень, знаете, противоречивая точка зрения получается.

А я всегда знала, что Arrow - это сериал, ориентированный на женскую часть аудитории. Иначе для кого бы еще были вот эти вот подобного содержания постеры.

Тут как-то очень интересно трактуется данное в начальной цитате понятие "достойные люди". Пятнадцатилетний мальчишка Робб Старк, собравший армию и воевавший с людьми, казнившими его отца и держащими в плену его сестер, в категорию таковых, видимо, не попадает, а вот Тирион Ланнистер, замочивший собственного папеньку в отхожем месте, - успешный и волевой человек. Арья Старк, защищавшая сына мельника от избалованного, жестокого и упивающегося безнаказанностью принца, конечно, тоже не подходит под определение достойного человека, зато Джейме Ланнистер, сознательно искалечивший и чуть не убивший шестилетнего ребенка, - успешный и волевой человек. Я всем сердцем люблю Джейме, да и у Тириона, если подумать, найдется масса положительных качеств, наверняка. Но у детей Тайвина, с какой стороны ни посмотри, имеется в прошлом ряд совершенно мудацких поступков, которые НИКАК не оправдать. Тогда как детям Нэда можно записать в вину разве что тот факт, что они, в общем-то, действительно еще дети, попавшие в ситуации, к которым их не готовили и которым не учили. Дети, которых вынудили слишком стремительно повзрослеть.

Если к уже имеющимся и работающим фишкам можно просто добавить что-то новое и интересное, а не изобретать велосипед с нуля, то почему бы и нет. А если кому-то в этом мерещится отсутствие всяческого прогресса, то что ж поделаешь.