Shellty

Ага, вот только верить на Цитадели Кейден наотрез отказывается именно тем Шепардам, которые не навещали его в больнице. Все прошлые заслуги этих Шепардов обнуляются и пасуют в сравнении как раз с отношением к нему. Игровая условность? Ничего не знаю.

Но тут дело в том, что Шепард ему это решение принять позволяет. "Я хорошо/нейтрально к тебе отношусь, поэтому не стану сразу стрелять в голову, а позволю определиться". Большая разница.

Меня ситуация с шаттлом не задевает вообще, я вижу, что там Джеймс действовал "по ситуации", среагировав моментально и единственно возможным образом (что-то нет у меня уверенности, что у него было время аккуратненько рассчитать траекторию возможного падения, чтоб недайбох не задеть кого). Он просит оставить его. Потому что внизу пылает его дом. Потому что считает, что в конкретно этой ситуации на Земле от него будет больше пользы.

А что-то мне кажется, что предложение "бросить Альянс, устремиться вслед за радугой Коллекционерами" характеризует умственную неполноценность отнюдь не Веги, а Шепард в первую очередь. Если Шепард (12 лет в Альянсе, командующий офицер, знающий о присяге не понаслышке) не понимает, что такое предложение действующему (а не формально мертвому) солдату делать неуместно, "then that is really not cool bro". Минутку. Если человек готов отдать свою жизнь, пытаясь спасти миллиарды других ("У нее данные!", кричит Шепард, Джимми прекрасно осведомлен, ЧТО стоит на кону) - это плохо, никудышно и лучше бы ему в следующий раз так не делать?

А вот я внезапно тоже не считаю, что эту фразу стоит рассматривать как перекладывание ответственности. Скорее, она отражает, ахем, амбивалентность натуры Кейдена, "я сомневаюсь, но доверяю". И введена для того, чтобы показать, насколько непросто это "Удина, отойдите от пульта" дается майору.

Я честно не представляю, каким образом сказанное мною у Вас в сознании диковинно трансформировалось и привело к такому выводу. А я тоже не считаю его "сверх умным". Но он отлично ориентируется в ситуации, способен эту ситуацию здраво оценивать и принимать тяжелые решения.

Не подменяйте понятия, пожалуйста. "До мозга костей солдат Альянса" вряд ли двинул бы на Омегу после истории с разведданными по Коллекционерам и колонистами, вряд ли отдавал бы честь офицеру, которого судили по обвинению в дезертирстве и сотрудничестве с террористической организацией. Для "до мозга костей солдата Альянса" Джимми слишком порывист и слишком хорошо умеет делать собственные выводы, идущие вразрез с "политикой партии".

Я смотрела. Тягостный и с такой концентрацией безысходности, что начинаешь задыхаться.

http://www.comicbookresources.com/assets/images/articles/1338536214.jpg http://www.comicbookresources.com/assets/images/articles/1338536216.jpg Весело у них там в DC.

Первый тизер-трейлер тарантиновского Django Unchained: Тарантино верен себе, судя по всему. Вальц хорош даже пораженный бородитизмом.

Плюсом я неплохо говорю по-ирландски без помощи разнообразных гугл-переводчиков (just to make it absolutely clear). Вы хотите продолжать просвещать меня о том, что "есть еще и древнеирландский"? Мой внутренний мерзкий зануда, написавший диплом по ирландскому языку, не позволяет вольностей. Сучит ножкой и требует внести ясность. Зато из "призрачной истории" можно построить целую хэдканонную башенку, включающую мистера и миссис Аленко, проводящих свой медовый месяц в Японии, и везущих обратно в Ванкувер любовь к культуре и имя для первенца.

ЛОЛШТО Кгхм. Извините. "Воин" по-ирландски будет laoch. Можно saighdiúir, но это скорее солдат. В ирландском языке есть имя Cathán (производное от cath - битва), правда, но созвучие весьма отдаленное (сочетание th=h).

Это в каком же из кельтских языков оно так пишется и это означает?

Мистер и миссис Аленко были большие поклонники японской культуры, судя по "Слово «kaidan» в вольном переводе с японского означает «призрачная история»." в шапке.

Моя фШепард разговаривала с ним исключительно ренегатскими репликами (на Марсе, в больнице (и даже дарственную бутылку не носила), первая реплика на Цитадели). Прерывание не пригодилось - Кейден все равно очень покладисто опустил оружие. Там какая-то шибко тонкая настройка поведения, системы которой я постичь не в состоянии.

Ах боже мой, это снимает столько вопросов и целебным бальзамом льется на мою почти утраченную веру в адекватное человечество. Спасибо, дамы.

Знаете, я начинаю подозревать (все сильнее и сильнее раз от разу), что у Вас какие-то трудности с построением логических и смысловых цепочек в разговоре. "Кейден не кидается на нее с обвинениями на борту Нормандии", говорите Вы. "Да, и поступает разумно и сообразно ситуации", соглашаюсь я. И теперь Вы мне пытаетесь доказать... что именно? Я запуталась. "— Жуткая резня. Восемь трупов. — Шесть. — Восемь!" © "Розенкранц и Гильденштерн мертвы".

Вам словосочетание "засекреченное досье" о чем-нибудь говорит? Видимо, нет. И тут почему-то повсеместно забывают, что Шепард - не трепетная девица осемнадцати лет, а солдат с многолетней выслугой. Солдат, который ВСЕГДА будет ставить миссию выше личных отношений. В решении проблем сопартийцев смысл есть (многократно озвученный и Призраком, и Джейкобом, и еще бох весть кем) - это требуется для максимально успешного выполнения главного задания. Какой смысл в устраивании сидячих забастовок "дай мне номер Кейдена, а не то!.." под кабинетом Андерсона? Нет его. А что, в данной ситуации (вторжение Жнецов, на минуточку. паника, разрушения, какофония криков умирающих) возможны другие варианты? Кейден должен был встать враспор в проходе, загораживая его собою и голося ПРЕДАТЕЛЬ НЕ ПУЩУ? Или сразу стрелять на поражение? "Я хотела бы впредь не давать объяснений ни тем, ни другим, ни иным. Объяснения сводят к нулю все, что ценно, лишая цены" ©. Если бы предполагаемо любимый человек обвинил меня в поступке, диком и чуждом для меня от слова "вообще", если бы он отказался прислушиваться к моим словам и объяснениям, если бы словесно надавал мне по морде своими обвинениями, обнаруживая полное незнание меня как человека и то, что он может с легкостью от меня отвернуться при первом же удобном случае - то и к черту такие отношения. Видите ли, я считаю, что единственная любовь, которая предполагает жертвенность - это, извините, любовь Иисуса к людям. Во всех остальных случаях жертвовать собой (своими нервами, эмоциями и временем), пытаясь склеить то, что безнадежно разбито, выглядит как идиотизм для меня. Конееечно. "О боже, они превратили его в хаска! <...> Цербер и с тобой такое делал?" в Вашей трактовке, видимо, имеет какой другой смысл, сакральный, лежащий за пределами моего понимания. Я прекрасно Вас поняла. Вы утрировали->я утрировала. Или это дозволенная исключительно Вам привилегия? Шепард ведет себя так, как ведет (там аж ТРИ варианта ответа, представляете?), потому что данная поведенческая линия адекватна для изначально заложенного характера персонажа. Всё. Как-то так:

Я даже не знаю, как сказать-то. А вам не приходило в голову, что сценаристами так и могло быть задумано? Шепард - не вы. Шепард - не безэмоциональный безвольный болванчик из какого-нибудь Скайрима. Шепард - вполне сформировавшийся персонаж с заданным разработчиками набором целей и базовых ценностей. Нам дают порулить и поуправлять на определенных развилках характера - и только. Если игроку не дают возможности отослать Шепард первым делом искать Кейдена Бесценнейшего, положив отакенный болт на миссию огромной важности, если Шепард нельзя передать Нормандию в распоряжение Альянса сразу после воскрешения, наплевав на здравый смысл, если Шепард при встрече с Кейденом не раскисает и не рыдает у него на плече, одновременно посыпая голову пеплом и истово прося прощения ЗА ТО, ЧТО ЖИВА - ну, значит, это не в характере персонажа. Смиритесь. Любым хэдканонным надстройкам есть разумный предел. И каким образом майорово ШЕПАРД ТЫ ХАСК??? может подсобить в данном случае? Шепард честно скажет: "Да, Кейден, я хаск и все еще работаю на Цербер, прости меня и арестуй!"? Кейден переоденется за углом в трико Супермена и стремительно обезвредит опасную террористку? Каким образом неуверенные расспросы и "но я тебе не доверяю!" могут помочь, кроме шуток? Шепард арестовывают только тогда, когда она хочет быть арестованной, а данный вариант дюже маловероятен, если она по-прежнему с Цербером.

Акт возмездия за соседнюю тему? I guess so.

Let me explain. Шепард может всю свою жизнь строить вокруг Альянса, может посвятить свою жизнь служению Альянсу - не организации с ее бюрократией и иерархией как таковой, но людям, защищать которых поклялась при вступлении в ВКС, Шепард может мучительно тяжело переживать свое сотрудничество с Цербером (но воспринимать его как neseccary evil, а не как ошибку), Шепард может оставаться преданной Альянсу всею своею собой, но главное, что она слышит от любимого человека (который должен хотя бы попытаться понять, не?), это: "Ты предала Альянс, ты предала меня, ты повернулась спиной ко всему, во что мы верили, ты отрабатываешь долг перед Цербером, но Я, Я, Я весь в белом". В моей системе ценностей это достаточно больно и унизительно.

Минутку. Шепард должна просить у Кейдена прощения за то, что ОН что-то не так понял, не потрудился разобраться в ситуации, отказался слушать ее доводы и аргументы, окатил ее бадьей помоев, развернулся к ней своим сияющим задом и с гордо поднятою головою ушел в закат? Шепард должна. Oh, well... Альтернативный взгляд!

Я просто... Я больше не могу: Вы, наверное, не помните. Горизонт был ДО Иллиума. В игре есть определенные сюжетные рельсы, но Вы честно признаетесь в своей готовности наплевать на "остальной сюжет" и радостно помчаться по кейденову душу. А масыфект - это не симулятор свиданий, он вообще не про Кейдена. И свободы действий "иду куда хочу" (как, скажем, в TES-серии) там сроду никогда не было.

Когда человеку всюду мерещатся личные оскорбления, это проблема исключительно этого человека. Just sayin'. Т.е. Вы расписываетесь в своем невладении вопросом? Ок. Боюсь, учение не принесет никакой пользы, если Вы не находите очевидным, что когда один что-то обязан доказывать другому, пока другой заламывает руки и закатывает глаза с риском окосеть, тягостно вздыхая и причитая про то, как ЕМУ тяжело - это не любовь, а что-то очень нездоровое, отдающее мазохизмом. Вот поэтому и не дали.