Shellty

-100 к репутации в моих глазах.

"– Я люблю тебя, Элиза, – сказал я. Она задумалась. – Нет, – сказала она наконец. – Мне не нравится. – Почему? – спросил я. – Такое чувство, словно ты приставил пистолет к моей голове, – сказала она. – Это просто способ заставить другого человека сказать то, что ему, может быть, вовсе не хочется. Ну, что мне еще остается сказать – что может вообще сказать человек, кроме слов: «И я тебя тоже люблю»?" (с) Курт Воннегут, "Балаган, или конец одиночеству"

Заверните. Вот эту сериальную клюкву я буду смотреть не без удовольствия, потому что эффектно, красочно, динамично, аккуратно снято и актеры, которые умеют играть, а не находиться в кадре (передаю пламенный привет российской 2013-версии "Мушкетеров").

Я знала, знала, что ты вернешься к свету из зловещей бездны последнего альбома Дафт Панк.

Ты когда-нибудь сдавал экзамен, от которого зависит твое дальнейшее все, требовательным и неуступчивым преподавателям, которым явно чуждо все человеческое? У меня в такой ситуации из речи от ужаса исчезли все коммуникативные конструкции в принципе (интонационный рисунок отступил первым).

Но я воспитана на "Эквилибриуме" и честно считала, что будет либо свержение правящего режима силами доблестного повстанца Адама (про волнения в обществе тоже упоминается не единожды же), либо автор включит оруэлловскую безысходность. Т.е. подозрения мои были направлены только в сторону Экзаменаторов и в целом общественного строя, который мог еще хуже ужесточиться ("She re­membered brighter days, but never spoke of them. It was one of the Great Mistakes, thinking of brightness as a quality of the past").

DC: Возможно, крутейший из всех артов по Бэтмену, когда-либо существовавших (внимание, кроссовер с Вудхаузом):

У меня не возникало (наверное, многое говорит о моей острейшей проницательности). Было что-то туманное, на уровне предчувствий после того, как Адама приставили к Арту и стала продвигаться вся эта наизнанку вывернутая идея, обратная "does this unit have a soul". Но я тогда просто обманулась направлением истории и озадачилась тем, что где-то теперь должны быть легионы AI. Ну или хотя бы несколько, раз уж они такую явно значительную роль сыграли. Хуже того, я до финального твиста много думала о том, как бы удачно "Генезис" подошел для экранизации на большом экране. Двойная линия повествования, четкий курс морали, аккуратный сюжет, экшен какой-никакой. А ПОТОМ Но как. Серьезно. Как?!

Но в финальном твисте же весь смысл. Потому что без него весь "Генезис" - это такая лекция по философии для самых маленьких, идеи понадерганы из самых разных источников (там же и простигосподи Ницше, и Маркс на самой поверхности, и Сократ). Мне Беккетт своей манерой изложения (терпеливая расстановка вопросов по насущным темам) вообще сначала показался новозеландской версией Юстейна Гордера (для суровых, не знающих слов любви новозеландских детей). А вотэтоповорот последних страниц ставит все с ног на голову, натурально. И вместо очевидных "общество без человеческой индивидуальности обречено" и "можем ли мы постичь понятие сознания" мы получаем то, что получаем. Наоборот, это должно навести на мысли, что человеческие страсти и пороки - вирус настолько же живучий, как пресловутая Идея. Экзаменаторы лгут, изворачиваются и уничтожают, скрывая неудобную правду за удачным прикрытием Высшего Блага и слоями мифологии. Занимаясь истреблением тех, в ком вирус Первородного Греха особенно силен, они сами унаследовали худшие из человеческих черт (поколения НФ-писателей наглядно доносят до нас мысль, что подобная изощренная ложь - прерогатива людей, а не логически мыслящих машин). "So long as we do not know the evil we are capable of there is a chance we will never embrace it". Ирония. И в том, что совершенный AI вслепую идет по неудачному пути человечества, - тоже.

Нам очень нужна тема. С огромными предупреждениями про СПОЙЛЕРЫ в шапке и свободным обсуждением. Остальные пусть подтягиваются по мере прочтения, а то (ребят, которые не прочли, но собираются. не открывайте спойлер дальше. серьезно)

И я уже да. Давайте же срочно обсуждать.

Во мне что-то сломалось после этой фразы.

Ну здорово. Теперь я хочу пересмотреть все, с первого сезона начиная.

Простите меня, остальные все, но Boards of Canada без вариантов (почти). Tomorrow's Harvest слишком хорош.

Итальянский постер 12 Years a Slave: И сразу всем понятно, кто в фильме настоящая звезда и вообще центральный персонаж, а кто так, неподалеку постоять зашел (у Питта в кине минут 10 экранного времени, если что). Молодцы.

Наблюдая за людьми, которые в один укус разгрызают дубовую столешницу, найдя очередной логический провис в каком-нибудь "Торе", всякий раз радуюсь, что я немного тормоз и на таких вещах внимание не акцентирую.

Сотрудники IGN, захлебываясь восторгом, рассказывают, почему новый inFamous вообще надо ждать: Больше всего хочется оценить похожесть внутриигрового Сиэтла на настоящий. Прямо очень.

А подите-ка вы к черту со своими "n лет спустя", дорогие креативные деньгозагребущие авторы. В "Друзьях" был самый прекрасный, самый печальный и пронзительно-светлый финал из всего, что телевидение могло когда-либо предложить. И у меня имеется примерно ноль желания знать "что было дальше" и видеть постаревших и изменившихся героев (нет, мне не нужно еще одно напоминание быстротечности жизни, спасибо). Очень злюсь.

Да не реализовалась бы она нигде. Серсея настолько очевидно из категории людей, которые в принципе не могут добиться нигде нихрена и склонны винить в этом кого угодно, кроме себя, что могла бы нести их знамя. Глядя на то, что она наворотила, получив в руки власть, становится очень ясно, что проблема никогда не была в деспотичном отце/брате (братьях)/гендерной принадлежности/неудавшемся браке. Проблема всегда была в Серсее.

Серьезно?

За что вы поступаете так со мной.

Вконец измучившись душой, применила беспроигрышную методику считалочки "one for sorrow, two for joy" среди фаворитов. Pure chance (в детстве я тоже наотрез отказывалась выбирать и говорила, что собаку). У нас в правилах оговаривается пункт про "не голосовать за своего кандидата", или это сам собою подразумевающийся элемент уважения? Потому что я смотрю на опрос и у меня плохие новости.

Кошмар какой-то, почему опрос не многовариантен. Мне как будто снова пять лет и приходится отвечать на вопрос "кого ты больше любишь, маму или папу".

Потому что ролевые игры специфичны. Интерес к РПГ как жанру всегда вертелся вокруг максимума возможностей для отыгрыша и/или развития, которые предоставляет сеттинг. И если эти возможности урезать вдвое, втрое, в десять раз (а упор на суровый злобный реализм и полное изъятие магии и смежных категорий - они же даже не low-magic world обещают, а "реальный мир" - как раз этим урезанием и является), я не уверена, что оставшегося хватит на то, чтобы сделать действительно интересную ролевую (!) игру. Масскульт нашего времени пресловутую реалистичность, конечно, диктует (вон, всем кинематографом побежали - взглянуть хотя бы на последнего "Бонда" с подозрительным минимумом типично бондовских сюжетных чудо-гаджетов; или на нолановскую бэт-трилогию), но вопрос в том, нужна ли она в конкретном жанре видео-игр (и в том, смогут ли разработчики адекватно реализовать все эти свои амбициозные задумки).

Прохлопала релиз моего любимейшего бездушного чувака, молодец. Как же круто. Но что-то не так. Звучание явно стало чище, отглаженней и доступней, исчезли фирменные мутность и искаженность, ЗАТО ПОЯВИЛСЯ СИНТИПОП (что, что я услышала в Hiders?!) Но все равно круто.