Shellty

Первый трейлер 12 Years A Slave: МакКуин сообщил публике все, что собирался сообщить о боевиках ИРА и сексоголиках, и переметнулся к проблемам расизма, социального неравенства и торговли людьми. Фассбендер в рыжей бороде играет упивающегося вседозволенностью ублюдка.

С азиатскими режиссерами, попадающими в Голливуд, обыкновенно происходит странное: будучи связаны по рукам и ногам рейтингом, они как-то теряются, немеют и забывают о всех доступных средствах выразительности разом. Пак Чхан Ук сопротивлялся этому поветрию отчаянно, изо всех сил, и - как результат - сумел и на чужбине снять вполне достойный и очень характерный фильм. Визуально картина вообще безупречна: чернильно-черное сменяется ослепительно белым; серебряная щетка скользит по золотому шелку волос Кидман; изогнутые ветви деревьев на фоне ночного неба; фарфоровая кожа Мии; контрасты текстур; цветовая гамма мрачной готической акварели; Мэттью Гуд, такой красивый, что если на него долго смотреть - заболят глаза. Со сценарием все, конечно, менее однозначно, В целом - словно бы смотришь на что-то искаженное, неправильное, порочное, и глаз, завороженный, отвести не можешь. "I've often wondered why it is we have children in the first place. And the conclusion I've come to is... at some point in our lives, we realize things are... They're screwed up beyond repair. So we decide to start again. Wipe the slate clean. Start afresh. And we have children. Little carbon copies we can turn to and say, "You will do what I could not. You will succeed where I have failed". Because we want someone to get it right this time."

Эмма Стоун у него и так есть, и не только в кине. А так получится эксперимент, интрига! Столько неизведанного! Но чувство юмора у Гарфилда незаурядное, конечно.

Это не подходит вовсе никак, потому что персонажи Аберкромби ничем не похожи на затребованных лубочных "эгоистичных циников" авторства Сальваторе и сочувствующих.

А трейлер неожиданно хороший. Яркая картинка, интересные монстры, много погонь и драк, петросянская шутка про алкоголь, темная владычица Джулианна Мур, пропитое лицо Бриджеса, черные глаза Бени Барнса. и даже неприятного мне актера Харингтона эффектно убивают на двадцать восьмой секунде. Что же тут не любить. Думаю, и фильм получится без откровений, но крепеньким таким экшн-фэнтези.

"– Я Антон. – Тогда я буду звать вас Адольф Жан-Батист де Чингисхан. – ??? – Понимаете, я работаю локализатором названий зарубежных фильмов." ©

Откуда такая информация? Про "до упаду" и про "упрашивать". "The crannogman saw a maid with laughing purple eyes dance with a white sword, a red snake, and the lord of griffins, and lastly with the quiet wolf… but only after the wild wolf spoke to her on behalf of a brother too shy to leave his bench", извините, не имею возможности сейчас поискать русский перевод. Брандона в этой линейке, как мы видим, нет. А Селми позже упоминает то, что Эшара "смотрела только на Старка". Какого из Старков - не уточняется. Да и "spoke to her on behalf of a brother" не равняется "пришлось упрашивать" ни в одном из известных мне языков. Есть мнение (из конспирологических теорий), что Рейгар в это время не сиднем в Башне Радости сидел, а выехал куда-то, где вороны не летают и гонцы не скачут. В ПЛиО-вселенной таких мест два, оба из них нам известны и в каждом из них у Рейгара (учитывая его некоторую одержимость пророчеством про обещанного принца и спасение мира) был резон побывать. Но это ставит его причастность к похищению и вовсе под большой вопрос.

Это прекрасно.

Мне вообще о Джоне как о Таргариене думать не хочется. Санса.

Хотелось бы придерживаться именно его, потому что в варианте с изнасилованием неприглядный мудак только один, и это Рейгар. А в варианте с Большой И Чистой количество вышеозначенных растет как на дрожжах и увеличивается во всех известных прогрессиях разом. "– Роберт не ограничится только моей постелью, – говорила ему Лианна в ту далекую ночь, когда их отец обещал руку дочери молодому лорду Штормового Предела. – Я слыхала, что в Долине у него есть ребенок от какой-то девушки. – Нед держал младенца на своих руках и посему не мог отрицать этого, как не мог он солгать сестре, однако смог заверить ее в том, что поведение Роберта до брака ничего не значит; сказал, что человек он хороший и будет любить ее всем своим сердцем. Лианна лишь улыбнулась. – Любовь – милая штука, драгоценный мой Нед, но она не изменяет природу человека…" И тут внезапно ей (дальновидной, неглупой и практичной девушке) рвет крышу нежданной как-снег-на-голову ЛЮБОВЬЮ. Ну-ну. Тем более слабо верится в это оправдание, учитывая Джона Сноу. Джон Сноу, который забрасывает Дозор, воспользовавшись лазейкой в клятве, и пытается пристроить свое седалище на ЖТ, серьезно?..

Всегда казалось. Могу объяснить отсутствие в сюжете злонамеренных ассасинов и прочих заговорщиков разве что тем, что драконы действительно внушают людям больше страха, чем пробуждают алчности - вон, в Браавосе на их тему до сих пор шутить не принято. Но зачем.

История Вестероса как раз показывает обратное, для Эйгона I и его сестер в их завоевательных войнах драконы были именно что "супер решающим козырем".

Не, все с драконами в порядке в этом плане, Мартин ловко избежал deus ex machina-ямы, снабдив владение драконами таким количеством проблем и неприятностей (которые драконы, замечу, и организуют), что ни о каком решении всех проблем разом говорить не приходится.

Большинство "особенных" слов, которые использует Морриган, в современном английском перешли в разряд диалектизмов и остаются исключительно в социолекте "простонародья".

Отсутствие серьезного образования в вопросах этикета не равняется автоматически вульгарности. У Блэк вот как-то (чудом, не иначе) получилось передать эту недообразованность (деревенские словечки, произношение "каша во рту" - одно 'tis чего стоит) и не зазвучать при этом так, как будто в каждой фразе присутствует невероятной пошлости скрытый смысл.

Да вот это же: А у Кубрика в результате получился грузный, неподъемный, абсолютно никакой монумент, воспевающий ВЕЛИЧИЕ режиссера. И все.

А Кубрик вот это все принес в жертву установке "сейчас маэстро покажет, как надо снимать фантастику".

Русскоговорящая Морриган - вульгарная баба, зачем-то изъясняющаяся корявым аритмичным стихом. Проблема русских актеров озвучки в том, что 9 из 10 их представителей абсолютно не умеют играть голосом и "ловить" характер персонажа. Клаудия Блэк (оригинальный голос Морриган) прекрасно изобразила, что ведьма - молодая девочка из дикой местности, не знающая о жизни за пределами своих пустошей ничего, но очень старающаяся показать, как она лучше всех во всем разбирается. Изобразила развитие характера, отлично расставила эмоциональные акценты в дружбе и романе. Русская актриса не сумела передать ничего из вышеприведенного.

Замечательно взаимоисключающие параграфы.

Эльфийская альтернативная физиология же.

А о чем Джон говорил с браавосским банкиром? Торговался же. За более выгодные условия сделки. Искрометное сравнение остроты ума Джона с чардревной пробкой до сих пор будоражит мое воображение (и потому кажется, что на всем, сказанном тобою в адрес Сноу, лежит личностный негативный отпечаток). Импульсивным было решение дезертировать из Дозора и стремглав мчаться на помощь брату, принятое им в первой книге (очень показательный момент становления характера, кстати - сбегает мальчишка еще, а возвращается уже здорово повзрослевший парень). В пятой книге ситуация не та и степень ответственности тоже не та. К моменту "а не пойти ли мне на Винтерфелл погрозить Рамси пальчиком" Джон слишком хорошо знает о том, насколько реальна угроза, о которой забыли за тысячи лет спокойной сытой жизни. Он идет на крайние меры, заключая альянс с условными врагами, открывает для них ворота, организует спасательную экспедицию в Суровый Дом, начинает отстраивать и заселять старые разрушенные замки, берет кредит на сто тыщ мильенов денег у вестеросского аналога евреев-банкиров... чтобы поддаться порыву и по велению левой пятки бросить все, отправившись спасать Арью? Абсурд. Я скорее готова поверить в "Мартин не предусмотрел", чем в приступ детской импульсивности у Джона (а "Мартин не предусмотрел" звучит как готовая затравка для анекдота). А неважно. Главное, что он не побоялся запачкать руки и не повел себя в "Куорен, давай ты как-нибудь сам себя убьешь"-ключе. Здравый смысл в этой ситуации подсказывал, что разумнее посадить несмываемое пятно на репутацию/поступиться честью, но постараться спасти сотни (тысячи? десятки тысяч?..) людских жизней. Джон так и сделал. Папенька его в момент аналогичного выбора решил, что честь и справедливость важнее. Можем начать прямщас. Взаимные обвинения украсят и оживят любую дискуссию!

Так Джон именно это и делает, открывая ворота одичалым - берет в руки вантуз и решает проблему единственным доступным способом. Прекрасно понимая, какой скандал разразится в связи с его действиями и как долго об этом будет помнить Север (у которого, как известно, дооолгая память). Но этот его поступок Вам не нравится почему-то (развалил Дозор, сопляк!). А идея с походом на Винтерфелл - и вовсе дичь запредельная, ну не в состоянии я заставить себя поверить в это (сказанное на публику, прошу отметить) джоново "ублюдок Болтона сказал, что съест мое сердце, поэтому я отправлюсь в Винтерфелл и ПРИЗОВУ ЕГО К ОТВЕТУ". Тем более, что Джон буквально вот десять минут назад собирался возглавить спасательную операцию в Суровый Дом, и тут вдруг смена плана, внезапная, как ежегодний приход зимы для сотрудников российских ЖКХ. Там явно что-то еще. Потому что Джон - не Нэд, несмотря на вышеприведенное сравнительное полотно. Джон очень даже в состоянии масштабно пожертвовать собственной честью, спасая людские жизни (см. переход к Одичалым), но вряд ли стал бы ввязываться в самоубийственную вылазку в Винтерфелл, уязвленный в самое сердце угрозами Рамси. Мы что же, даже не дойдем до обвинений друг друга в слепоте на почве хейтерства/фангерлинга? Прямо руки сразу опустились, ну.

Нет, Вы сказали В Ваши рассуждения, исполненные чудесного сарказма, закралось несколько критических ошибок. Дозор изначально был создан - помните присягу Дозорных? - именно для защиты людей от Иных. Людей. От Иных. Одичалые - тоже люди. Джон об этом помнит. Заговорщики - че-та нет. У предыдущих командующих (в последнюю тысячу лет?.. больше?) не было патовой ситуации с Белыми Ходоками, предыдущим командующим было легко считать одичалых истинными вражинами, которых кровь из носу нельзя пускать за Стену. И когда альтернатива открытию ворот людям, которые могут (а могут и не) изнасиловать и убить чью-то дочь, состоит в том, что рано или поздно эти же самые люди дойдут до Стены в упырином облике и убьют уже наверняка, причем всех без разбору - решение открыть ворота выглядит дофига выигрышным.

Да решение послать Теона договариваться было как раз вполне разумным, но ударилось сокрушительно и разбилось в осколки об глупость, застарелую обиду и отсутствие элементарных каких-то представлений о чести (обыкновенной, не той, которая капслоком) Бейлона Грейджоя. А я напомню, что магии в мире ПЛиО на момент войны Пяти Королей - нет. Для абсолютного и подавляющего большинства, по крайней мере. На основе чего Роббу надо было оставить при себе Грейвинда? Суеверий и предчувствий? А Робб клялся взять в жену фреиху? Вот именно прямо клялся? (перечитывала в последний раз два с половиной года назад, не помню деталей) Ну то есть проблема исключительно в упертости определенных дозорных баранов, которые готовы убивать, умирать и рано вставать по воскресеньям, отстаивая вековые традиции и не желая подстраиваться под реалии форс-мажорной ситуации, а не в "тупости" Джона.