Shellty

На этой фотокарточке у него такое выражение лица, как будто он размышляет, что сегодня дают в столовой: яблочный пирог или ореховый.

Батюшки, от этой темы второй день просто невозможно оторваться. Меня вообще не устраивает ни один из предложенных игрой вариантов развития диалога. Я просто предлагаю учитывать действительно все диалоговые ветки, а не те, которые удобны персонально Вам и что-то там доказывают. Зачем Вы пытаетесь объяснить внутриигровые события словами разработчиков? Немедленно перестаньте.

Вы ренегатскую веточку диалога отыграйте-то. Потом про "разговор полностью" побеседуем.

И заметьте, после всех этих pep talks про "ты идеальный кандидат в спектры" Шепард может развернуться и отправиться прямиком в офис Удины, где честно спросит зарвавшегося Советника "wtf were you thinking? Кейдена - в спектры? из него коп бы хороший получился, но насчет спектра сильно сомневаюсь я". Так что позвольте усомниться в ценности, важности и неопровержимости цитат из речей Шепардов.

Да и "shoot down" это не "выстрелить", что уж там.

Ну Вы что. Он проводил научные изыскания же. Думаете, просто это - тут задействуй свои научные познания, а вот там лучше не надо, а здесь опять давай?

Это Вам ясно. А для меня в этом вопросе гораздо меньше очевидного. И реплика "айда со мной" на диалоговом колесе в беседах с Кейденом и Андерсоном оставляет среди меня большое недоумение и немножко дергающийся глаз, и не используется моими Шепардами никогда в принципе. Пэтому перестаньте лично Ваше прохождение пытаться сделать безусловным каноном для всех живущих и играющих.

Понятия не имею, в чем там дело персонально у Вас. Я отвечала на сильно интересующий пользователя illeaillas момент "а почему Призрак не завербовал Лиару и Рекса, но никого это не возмущает".

И смысл в этом... какой? Классическое "чтобы было"? Прозапас? "Кашу маслом не испортишь"? Корабль полон дивных гениев и профессионалов, которые в случае чего могут подстраховать друг друга. Зачем туда сажать довеском человека, который всюду по чуть-чуть, но нигде не блещет? Вполне вероятно, что ни таланты Лиары, ни таланты Рекса в конкретно этой миссии не пригодятся. Лиара у нас кто? Лиара археолог, специалист по протеанской культуре, что делает ее абсолютно незаменимой в первой и третьей части игры. Но во второй прямого - и даже косвенного - столкновения с протеанами не происходит. Рекс - наемник. Биотикой его превосходят Самара и Джек, тактикой и стратегией - Миранда и Гаррус, которые все-таки командные игроки (что ценно в данном случае), а не одиночки.

Если бы каждый раз, когда местные, ахем, поклонники с феерической (как им наверняка кажется) ловкостью переводят разговор с Майора Сообразительности на другого персонажа, кто-нибудь перечислял рубль в благотворительный фонд помощи африканским сиротам - сироты бы ели на золоте и сорили деньгами.

Yeah really. Вы вообще помните, что послужило стартовой точкой этого разговора? "Если тебе не верят, значит ты не прав". Если человек начинает сомневаться в собственной правоте (хотя секунду назад был в ней твердо убежден) просто потому, что ему кто-то не поверил - этому человеку явно требуется круглосуточное наблюдение врача. Безусловно. Конкретно в той ситуации никто никому ничего не должен. И каждый по-своему прав. Это какой-то очень пристрастный "совсем левый наблюдатель", Вы не находите? Про сотрудничество с Призраком "совсем левый наблюдатель" почему-то знает, но про последствия (я уже молчу просто про мотивы) этого сотрудничества - нет. Очень удобно. Я еще не начинала, но теперь у меня нет выбора. Надо же как-то оправдать Вашу, гм, утомленность. Меня давно интересует, какими фактическими (не "секретные операции" и не "в Спектры просто так не производят", и не остальные закадровые могло-быть-а-могло-и-не-быть) достижениями славен майор. Горизонт? Осечка. Все бы рухнуло в тартарары, если бы Шепард вовремя не подоспел. Первое задание как Спектра? Осечка. Майор так старательно спасал Совет, что чуть не угробил. Все бы рухнуло в тартарары, если бы Шепард вовремя не подоспел. Хакетт вон, после Цитадели аж собрался перевести Аленко гайки в Крусибле закручивать, от Совета подальше, как бы чего не вышло. Отряд биотиков, который был инициативой Андерсона?

Первый трейлер диснеевского Oz The Great and Powerful с Джеймсом Франко: Надеюсь, получится что-нибудь получше стилистически похожих The Imaginarium of Doctor Parnassus и "Алисы" Бертона. Так снялась же уже, в Каннах в этом году прокатывали: Болезненно отношусь к идее экранизировать Керуака, но трейлер вроде ничего.

Дали премьерный трейлер Paragon Lost, заявленного ранее аниме про Джимми: У меня дефицит слов, чтобы прокомментировать происходящее на экране.

Никогда раньше не видела эту фотографию: Прекрасные такие.

Элементарно. Получить ДВА флота по цене небольшого предательства - отличная сделка. И сомнения мои в том, что два относительно разумных крогана окажутся в состоянии противостоять целой расе решительно настроенных мстителей, взбреди вдруг им в головы что - бесконечны. Я не против милосердия. Я против неуместной сердобольности. Здесь я говорю "Кейден", чтобы все это каким-то образом соответствовало теме треда, и предлагаю дискуссию свернуть.

Конечно. Не так страшны Жнецы, как наш бравый коммандер. Ест младенчиков на ужин, насилует девственниц, выжигает деревни just for fun. Видите ли. Все условно "плохие" поступки Шепарда диктует ситуация. Иногда цель оправдывает средства, а цели, более достойной, чем у Шепарда (спасти всю разумную жизнь в галактике от полного уничтожения, на минуточку), я представить затрудняюсь. И если человеку его собственные представления о морали заменяют все на свете, в том числе и осознание вот той простой истины про цель и средства, то это... не шибко здорово.

С того. Если нормальный, не преследуемый сонмом комплексов человек убежден в собственной правоте, никакие высокоморальные/наоборот переживания окружающих про YOU'RE DOING IT WRONG не заставят его усомниться в своих поступках. И Вы говорите мне это... зачем? Сомнения и метания Кейдена понятны. Но точно так же понятно, что Шепард не обязан убеждать сомневающегося майора или как-то там смотреть на ситуацию его глазами, жертвуя секундами драгоценного времени, когда по пятам идет несколько неадекватный ассасин на курьих ножках, сопровождаемый полчищем фантомов, а помощи ждать вообще неоткуда. Индеец Зоркий Глаз бы умер от зависти.

Восхитительно к месту ввернутая цитата. Использовать реакцию окружающих как мерило правильности собственных действий может только исключительно, болезненно неуверенный в себе человек. А это кто угодно, но не Шепард. У Шепарда (человека, на плечах которого на момент третьей части лежит ответственность ни много ни мало за целую галактику) нет такой роскоши - сомневаться в своих поступках. Цитадель - сердце галактической жизни - в огне, жизни самых влиятельных представителей своих народов под угрозой, в ненадежные двери лифта ломятся злонамеренные недохаски Цербера, а в двух шагах стоит предатель, готовый в любой момент эти двери открыть. Самое время Шепарду задуматься о собственной правоте и "а что Кейден подумает".

Но этот "не плохой канон" сольет и обесценит всю Легенду О Коммандере Шепарде. Есть у меня большое подозрение, что не для того BW три игры подряд старательно выводили историю героического героя, чтобы сделать каноном тот единственный вариант, где этот самый герой выставляет себя круглым дураком, принося в жертву миллиарды жизней своего Цикла из принципа "мы бедные, но мы гордые".

Не присуммонивайте фанатов ТИ, пожалуйста. Очень прошу.

Не могла бы. Если бы это было необходимой жертвой во имя того, чтобы спасти несоизмеримо большее число тех существ, чья ДНК не подобна моей - нет, не изменилась бы. Feel free to re-read what I wrote. ...и однажды лишенный слабостей смертной облочки Шепард-Катализатор, вмешавшись в несколько синтетико-органических конфликтов и подавив их, может проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что да, Жатвы - единственная возможность обеспечить мир в галактике. Про это, кстати, тоже все всё время забывают.

...but you missed my point. "Так понятно?".

Если бы кварианцы решили (неожиданно для всех) устраивать раз в 50 тысяч лет Жатву, уничтожая морковь, чтобы спасти морковь, - да, я бы уничтожила кварианцев. В любом другом случае гето-кварианский конфликт мелковат и не страшен никому, кроме, собственно, гетов и кварианцев. Несравнимо.

Почему все противники Уничтожения так старательно напирают на то, как нехорошо жертвовать гетами и какие геты теперь Личности? Синтетическая форма жизни, обладающая самосознанием - это все равно жизнь. Отличная от органической (спонтанной, основанной на случайностях и совпадениях один-на-миллион), но все равно жизнь. "- David, what makes you sad? - War. Poverty. Cruelty. Unnecessary violence. I understand human emotions, although I do not feel them myself". И выбор Уничтожения - это не геноцид, не "нож в спину" и не "выходка". Выбор Уничтожения - это жертва во имя. Шепард не убивает гетов из внезапно нахлынувшего чувства расизма. Не по злобе. Если бы вместо гетов пришлось пожертвовать любой органической расой (азари, кроганы, люди - любой), как много сторонников Уничтожения отказались бы от этого решения? Как много значит один народ, если на весах лежат бесчисленные миллиарды других жизней (синтетических, органических - не имеет значения)? Уничтожение - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Расы галактики получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. Быть избавленными от надзора сверхразума и расы неистребимых разумных машин (здравствуй, Управление). И не быть насильно (посредством даже не скачка - пинка эволюции) приведенными в Зеленое Утопическое Будущее (привет, Синтез).