Shellty

Ща будет. Прокомментирую исключительно самое непонятное. Надо отметить, что Джейкоб тоже был солдатом Альянса. И Шепард. Но они почему-то вполне способны взглянуть на ситуацию в другой перспективе. Андерсон (солдат Альянса, скрывающий определенную информацию (и это абсолютно разумно), но восстанавливающий Шепард в звании Спектра) и Хакетт (солдат Альянса, лаконично отклоняющий прошение об аресте Шепард) тоже проявляют удивительную гибкость и дальновидность. So, резюмируем. Из пятерых известных нам солдат Альянса землю ногой при слове "Цербер" роет только Кейден. Таким образом, для Кейдена, как Кейдена, Цербер - это чуть ли не зло во плоти. А вот это - это мой фаворит: "I wanted to believe the rumors that you were alive, but I never expected anything like this" - вот это как вообще? Меня сейчас, конечно, обвинят в выворачивании фразы наизнанку и ОН ИМЕЛ В ВИДУ СОВСЕМ НЕ ЭТО, но бляхо. Я слышу в этот момент "Я бы предпочел видеть тебя мертвой, а не сотрудничающей с Цербером". Пассаж "Maybe you feel like you owe Cerberus because they saved you" сам по себе прекрасен настолько, что я не знаю, что тут можно добавить. Что-то не сходится. Если бы он вел себя как солдат Альянса, он бы и попытался вытянуть из Шепард всю информацию касательно Коллекционеров, нет? Поднимите руки те, кто считает, что из майора Сообразительнейшего выйдет годный Спектр? (людям, жаждущим сдать Нормандию Альянсу после первой же миссии ME2, просьба не беспокоиться) Пока все это набирала, конкретизировала наконец-таки для себя. Кейден не знает Шепард. Поэтому все ее "Kaidan, you know me" - как об стену. Кейден придумал у себя в голове некий "идеальный образ спасительницы галактики" и любит образ, а не человека за ним. На Горизонте образ дает трещину - и он с поразительной легкостью от Шепард отворачивается. Это не любовь. В чьем-то понимании возможно, что и она. Но не в моем.

Что заставляет Вас думать, что Гаррус не знал, что он делает? Из диалогов с Гаррусом становится вполне понятно, что о группировках, их главарях и о том, чем конкретно они занимаются, он знал еще со времен C-Sec. Черт. Это настолько прекрасно, что само по себе искупает все грехи человечества.

Спецназ, проводящий операции "без суда и следствия" Вы к рассмотрению, конечно, не принимаете? Теперь я точно знаю, что темой Вы не владеете, спасибо. Вам напомнить, каким образом отряд Гарруса проводил свои операции?

Очень удачно, смотрите, какой фурор произвело это в нашей скромной обители. Так подарочная лента же.

Как бы повежливей спросить-то. Вы реально настолько не владеете темой, о которой рассуждаете, да?

Вы реально не можете представить никакой мотивации, кроме искупления? Боюсь сотрясти сейчас Ваш мир, но иногда человеку вовсе ни к чему совершать много аморальных поступков в прошлом, чтобы понять концепцию добра и справедливости. Иногда человек ищет не искупления для себя, а просто пытается сделать лучше для других.

А чо это Вы так мелко берете? Давайте уж сразу с Брюсом Уэйном Гарруса сравнивать. Гаррус как-то не был ничьим ни последователем, ни подражателем. Сравнение с Мордином тоже, мягко говоря, неуместно. Помогать людям на Омегу Гаррус двинул не из чувства вины и не во имя искупления. Тьфу, да я вообще не буду заниматься этим сравнительным дерьмом! Герой данного треда не нуждается в сравнениях, чтобы выглядеть лучше на фоне кого-то.

Но это факт. Желание защитить то, что ты любишь - вполне адекватное и естественное. Желание "бить Кейси Хадсона головой об асфальт", точную цитату не найду, извините, очень уж мерзко - не очень. Способность к рациональному аргументированному диалогу из представителей "недовольных" проявляют единицы. Остальные воют про то, как им не дали ударить "обезьяномальчика" и как BW, скоты, им жизнь сломали вот этими финальными 15 минутами. И тут же следом Вы, ног не вытирая, залезаете "в голову биоварам" и без тени сомнения сообщаете присутствующим, что "финал писали на скорую руку", "о последствиях не думали" - да что там, "вообще об этом и не думали". Как вы так ухитряетесь, а? Противоречить самому себе в соседних абзацах - это же почти высший пилотаж. "Отчего люди так устроены, что им говоришь одно, а они слышат совсем другое, да ещё и убеждены в своей правоте?" ©

Так в планах Гарруса никогда и не было пункта "изменить положение дел на Омеге". Он хотел дать людям надежду. "Иногда искры бывает достаточно, чтобы вспыхнуло пламя", и все такое.

Не нахожу. Очаровательно. Вы в одном абзаце утверждаете, что люди, которые ПРОСТО ЖИВУТ на Омеге - самдурак и виноваты во всем, что с ними происходит. И в следующем же заявляете, что смерть НАЕМНИКОВ, которые уж явно знали, за какую работу берутся и что их там не калачи ждут, - на руках Гарруса. Разве это не чудесно.

Э. "Именно совместные занятия идиотизмом говорят о настоящем родстве душ". У Шепард и Гарруса это "родство душ" и при романе основополагающее.

Не, там требования к репутации должны быть выше. И, насколько я знаю, если его таки убедить на Цитадели, то на Нормандию при данном раскладе он идти откажется. Все дороги ведут к базе. А как строится диалог с Вегой на Марсе, если базу сохранили? Тот, который перед входом в комплекс. Драма в один акт "Фанерная броня и Cutscene Pistol of Doom"?

Ну так... не чай же с плюшками он пить в капитанскую каюту пришел. Меня бы больше удивило ее отсутствие, нежели наличие. Subeta, разрешите наши сомнения, это она или не она? а что-то место для татуировки выбрано какое-то не вполне special.

Ну, если заюзать парагонскую/ренегатскую реплику, то недоверчивый майор убедился бы, наверное. Но ролеплей не позволял. Поэтому пришлось в некотором обалдении наблюдать сцену с фанерной броней Кейдена. Так, а вот это уже интересно. фШепард в моем прохождении он был склонен верить сразу, даже если не использовать предлагающийся интеррапт. На Марсе и в больнице использовались исключительно ренегатские реплики, и даже легендарную бутылку Шепард ему не носила. И тем не менее. Совет у тебя новый/старый? База Коллекционеров сохранена/уничтожена? Вариант Эльми мне почему-то кажется убедительней.

Ну прекрасный, прекрасный же. Вменяемый, в иллюстрациях и цитатах. А мне дозволено комментировать некоторые моменты разбора? Лучше уточнить, а то вдруг моя Клятва данную возможность исключает. Нам с мШепардом хватило пункта "не навещать в больнице". Кейден отказывается опускать оружие даже при использовании интеррапта, проблемно убеждается синей/красной репликой и жутко параноит, там даже диалог видоизменяется (и что за диалог!.. песня. " (К.) - Put away the weapon. You don't want this to get ugly. (Ш.) - Stand down and I'll talk. (К.) - Talk. And maybe I'll stand down"). Ну и Шепардам, с которыми майор в первой части спал, он почему-то склонен верить больше, alas.

Так это не трейлер, а тизер какой-то скорее (зато музыку я ).До осени далеко еще, позже наверняка что-нибудь приличней и с новыми кадрами появится.

Провидцы в треде, все ясно. "Ожидаемая" для кого? Для тех, кто читал спойлеры из утекшей беты? На Dorkly пару месяцев назад публиковали список худших финалов в истории видеоигр (по мнению автора статьи, разумеется). Венчало данный список вот это творение мысли человеческой: Комментарий автора списка: "that was Abraham Lincoln and George Washington, wearing cybernetic armor, coming out of a time portal to help protagonist Michael Ford fight against a robotic Tiamat, which has activated due to every Sumerian god – who were actually reptile aliens controlling Earth governments for fun – being killed. Though perhaps poorly summarized, absolutely nothing in that sentence is untrue. Please remember this when raging about Mass Effect 3, everyone. For all we know, Harbinger could’ve turned out to be Benjamin Franklin." По Вашему мнению, финал ME3 должен был оказаться аккурат таким, чтобы быть признанным бодрым, внезапным и ни разу не ожидаемым? Люди, которым финал понравился (или проще того - устроил), разговаривают о том, что они любят. Противоположная сторона же, видимо, испытывает какое-то особенное удовольствие от этого "хождения оплеванными". Третий месяц надрывать глотки, понося BioWare на разные лады, это ж надо.

Да бросьте, Лиара и в первой части совершенно очаровательная. К третьей она просто более женственной и эффектной становится, что ли. Mass Effect Wiki говорит по этому поводу вот что: "Barrier and Stasis recharge time improve by 10%".

Оооо, да там же если излагать развернуто, перечисляя все, заслуживающее восхищения, получится эссе поболе, чем в соседней теме. В любом случае, мы тут все и так знаем, что Вакариан - самый-самый. На секунду показалось, что на первом арте Гаррус с доктором Чаквас. Опрокинула на себя полчашки кофе, объятая острым и внезапным ужасом.

А что, тут есть какие-то сомнения? Или это выражение горькой уверенности, обернутое в неопределенную форму риторического вопроса? Ой. Это чтобы обеспечить новую волну вдохновения тем, кто упражняется в остроумии и иронизирует над интеллектом Джимми? На лице же все буквально... написано.

Вы пытаетесь сказать, что имеющиеся финалы - вещь ординарная и ожидаемая?

Некоторое время назад видела на каком-то сайте комментарий относительно политики BW по данному вопросу: "As a homosexual male, it is painful watching bioware act like they are champions of the gay community. Their insulting representations of gay individuals are merely an attempt to politicize their business, so they can look progressive while deflecting real criticism as homophobic, just because some homophobes exist. Their behavior is a mockery of homosexuals everywhere and I would urge any homosexuals interested in activism not to be deceived by these insensitive people." Судя по поведению некоторых местных "а почему мне нельзя дать Кортезу по роже, он же такой гей", политика эта действительно ни к чему хорошему не приводит.

Но кто они, эти загадочные "другие"? Из тех, кому можно нагрубить, вот так сразу вспоминается разве что бедный Джокер, который получает по кепке за свое же искреннее беспокойство о коммандере.

...говорит пользователь, негодующий о невозможности нахамить человеку, оплакивающему смерть близкого. Что не так с этим миром?

Вот нет, не всегда локализаторы виноваты, оказывается. В ранее упомянутом диалоге с Тейном западные пользователи были смущены не меньше нашего. И где они солгали? Не нравится - не водите своего Шепарда в ангар. Не заводите со Стивом бесед (беседа с экипажем, знаете ли, подразумевает некоторое желание лучше этот экипаж узнать). Угробьте его в лондонской миссии. Такое ощущение, что Вас палками на эту нижнюю палубу гонят, честное слово. И разговаривать, разговаривать заставляют.