Shellty

Уже все давно починили, романсь этого тонко чувствующего церемониального клоуна спокойно.

А где в голосовании вариант "против всех"

Мне тоже в целом понравилось, но мы не в большинстве.

Учитывая качество романцев у Обсидиан (не считая великолепного болезненного авеллоновского юста), невелика потеря. А вот вид от третьего лица порадовал очень - я с самого начала не понимала этого их решения делать игру от первого, поэтому отлично, что они прислушались к голосу разума и дали возможность переключаться. Для меня и моего вестибулярного аппарата это сраное первое лицо было главным камнем преткновения - так-то игра любопытная и сеттинг, при всей его дженериковости, мне симпатичен.

Консилиум видных генетиков и антропологов буквально. Развлекательный медиа-продукт в фэнтези-сеттинге про волшебников и рогатых серокожих великанов вообще не обязан нам ниче пояснять относительно рас и видов, это не "твердый" сайфай и претензий на какую-то там простигосподи научную достоверность Тедас никогда не имел.

Меня вообще изумляет в высшей степени тот факт, что кому-то показалось хорошей идеей а) представить таким образом игрокам их главного героя б) продемонстрировать кабацкую драку как неоспоримое свидетельство компетентности и лидерских качеств ГГ Хотела бы я знать, какие мыслительные процессы протекали в головах ответственных за это восхитительное решение.

Еще раз, медленно: как ретконы относятся к тому, что с сопартийцами в твоем прохождении можно делать всякие ужасные вещи? О чем речь и шла изначально.

Как все это относится к изначально обсуждаемому вопросу "можно ли будет убивать сопартийцев В ИГРЕ"?

Как человек, убивавший майора Попенко в МЕ3, резавший носатого мудилу Андерса в ДА2, гнавший ссаной метлой быдлячку Сэру в ДАИ, и принципиально портивший отношения с лысым чмоней Салосом (и игра на это реагировала!), смотрю на это заявление с некоторым недоумением. А ведь еще существуют такие нерукопожатные опции как "казнить Алистера на Лэндсмите", "продать эльфа Феню бывшему хозяину", "сдать Изабелу кунари" и - менее нерукопожатные - "снести у Урны жбан Винн и Лелиане". Не возводи на БВ напраслины, они во многом виноваты, но не в этом. UPD. аааааа я вспомнила еще "оставить Валена навечно в рабстве у дьяволов Кании" и мне совсем поплохело

хениной модельки с подбородком сквидварда не существует, она не может причинить мне вред

смотрю на портрет Хенечки как меметичный росомаха

Вот это мне сильнее всего поджаривает жопу. BW упорно идут своим имбецильным курсом "прочитайте наши макулатурные книжицы, чтобы понять, че вообще происходит и кто эти люди" - привет передает Зимний Дворец в DAI, который не ознакомившиеся с ширпотребом Уикса проходили примерно

Я, конечно, а) не по коротышам б) не по девочкам но кому поставить свечку, чтоб Хардинг была романсабельной? Потому что без нее там совсем мрак отчаяния и холод безысходности.

Балдеж. Не понравилось абсолютно все.

she is helpful чувствую ее синяки под глазами на молекулярном уровне у материализующегося за ее спиной Недреманого Ока Золотого Трона тут ровно тот же вайб, как в рассказе @Ligeia про тянущуюся сквозь корабельные переборки за артефактом гало Длинную Руку Инквизиции Классно, как и всегда.

Домучила "Хоксмур" Питера Акройда. Это был жесткий файт с подножками и прочими запрещенными приемами между мной и книгой. Длиною почти в месяц. В книге 288 страниц. И хуже всего - я даже не знаю, зачем я с собою это делала. Читать эту книгу было сродни наблюдению за стоящим голышом перед зеркалом человеком, мастурбирующим на свое отражение. В каждой строчке, в каждой буковке ощущается упоенное самолюбование Акройда: ай да я, ай да сукин сын, вот это я завернул, ну каков красавчик! И главное, идея-то была ИНТЕРЕСНАЯ: детектив про странные лондонские церкви, разворачивающийся в двух временных отрезках: в восемнадцатом веке, когда церкви строились, и в 80х годах двадцатого, когда немолодой полицейский расследует серию таинственных убийств, совершенных на территории этих церквей. Загадочная связь сквозь века между архитектором и детективом, мрачная тягостная атмосфера и - то, что изначально меня привлекло - разный языковой стиль для обоих временных слайсов: стилизация под английский раннего восемнадцатого века для прошлого и современный английский - для "настоящего" 80х годов. Меня, конечно, должно было сразу же насторожить предисловие, в котором Акройд объяснял это свое необычное стилистическое решение желанием показать, "насколько язык в прошлом был богаче и выразительней". Потому что люди, искренне вздыхающие по ушедшим эпохам и свято придерживающиеся парадигмы "да, были люди в [то] время", обязательно - ОБЯЗАТЕЛЬНО - оказываются в чем-то непоправимо двинутыми. Но я не насторожилась, и закономерно отхватила по лицу 288 страницами отборного оттопыривания мизинчика с самолюбованием "ну что за гений, какую ИСТОРИЧНУЮ и УМНУЮ книгу написал, не только лишь все поймут". Ugh. Если вы вдруг захотите посмотреть на наяривающего на свое собственное отражение человека (ну мало ли. мы никого не осуждаем в этом доме), в мире наверняка имеются менее времязатратные и болезненные для психики способы это сделать, кроме чтения этой книги. Пойду наверну какого-нибудь янг эдалта с рюшечками.

Могу сказать, что DAtV выглядит несколько пристойней, чем DAD. А если это еще и индикатор смены сюжетного фокуса с Салоса, то у BW теперь все мое внимание - идея всю игру гоняться за унылейшим яйцеголовым лысаком с самого начала не находила в моем сердце никакого отклика.

Зочем. Веди параллельные ветки, пока оба рогоносца ГГ к стенке в Дрезене с требованием ВЫБИРАТЬ не припрут, и ни в чем себе не отказывай.

Но если один из рутов по этой идее в принципе поставлен в изначально проигрышное положение, когда - по такой логике - за ЛЮБОЕ действие будут прилетать негативные последствия, то в чем вообще смысл?

У меня имеется определенное подозрение... (основанное на том, как с еретиком в этой игре обыгрывается все остальное)

да-да, все для Калькасара, только по его велению

Так не ГГ же, ты чиво. Того ноунеймового инквизячкинского охранника, который не пускает его душевно побеседовать с К.К. во дворец наместника в четвертой главе.

Не сильно, но Хеня тут буквально мем "найдены положительные стороны падения рубля":

Что значит "это не личное". куда ж тут еще личнее

А потом идет и трясет в четвертой главе перед Чордой. Человек слова! [пристально смотрю на хенины инквизиторские эпилоги] будет ли хороший ли