Shellty

Они абсолютно не похожи, потому что построены на совершенно разных тропах. Дейран - классический вариант "fuckboy catches feelings", Хеня - еще более классический "sense vs. sensibility". С Дейраном ГГ бодро трахается без обязательств, пока ЛЮБОВ не настигнет. У Хейнрикса - классический слоуберн про "хочется, но нельзя", когда чувства есть сразу, но, ах! ДОЛГЪ Ничего общего у них нет, кроме того, что это, ну, романы в видеоиграх. Искренне не понимаю, че тут похожего можно увидеть.

Сижу и недоумеваю, как и зачем сравнивать романы Хейнрикса и Дейрана. Они же совершенно разные, с разной динамикой, и пейсинг развития отношений там закономерно ОБЯЗАН различаться.

До сих пор недоумеваю, где ты там в хеняромане увидела домогательства и беганья за красивым здоровенным дознавателем, когда там классический троп mutual pining (акцент на mutual), но да что уж там, у каждого свое восприятие.

Ты бы не захотела идеального инквизитора - его бы никто не захотел. Мы в ЛИ ценим как раз условную фиалковость и ЧУВСТВА (в том же маразайковом романе тебя восторгает то, как он влюбляется в ГГ, ñ'est-ce pas?), а если нам дадут того самого идеального инквизитора с нулевой эмпатией, написанного по принципу "вижу долг - не вижу чувств", хайлайтом романа с которым будет безэмоциональный секс в дай боже, если не строго миссионерской позиции с выключенным светом, то публика, я подозреваю, шибко довольной не останется.

С одной стороны - да, но с другой я вот хз, как можно было этот роман написать так, чтобы присутствовала некая острота, но при этом все относительно укладывалось в приемлемые для аудитории рамки. За отсутствие взаимного согласия и прочий арбузинг совокотов бы сожрали с говном - и правильно бы сделали, потому что я персонально такое говно даже в безопасном пространстве видеоигор видеть не желаю.

Меня концепция романа очень интригует - мы так часто видим в медиа клише "I can fix him", и почти никогда - "he can make me worse", так что здесь постепенное нисхождение ГГ (особенно со схизматиком это интересно реализуемо) в пучины порока я бы с удовольствием отыграла. ЕСЛИ БЫ в игре не было Хени, а Маражай вызывал у меня какие-то чувства, помимо скуки (он очень уныло написан, я буду реветь в подушку по этому поводу вечно). Но концепт романа - отличный, редко встречающийся и очень любопытный. О великой способности Маразайки к интригам мы все понимаем на "суде" в Комморре, че тут еще добавить.

Я и не спорю с тем, что в этом романе ГГ по умолчанию в подчиненном положении, а роли играют исключительно декоративную функцию - про воспитание идеальной вайфу я не просто так сказала. Но вот коварных расчетливых многоходовочек "вот щяс я подлягу в постель к продавану, чтобы поиметь от этого личную выгоду" я в маразайкином поведении не вижу. Только детсадовское "нет, мы будем играть как я сказал, потому что так правильно".

Я в этом воспитании идеальной вайфу (в лучших японских традициях) вижу, скорее, еще одно проявление того, насколько Маражай во многих вопросах закостенело верит каким-то правилам. В Комморре у него случается инсульт жопы, когда оказывается, что Назракей не захотел играть по правилам и нарушил их договоренность - Маражай этого не предвидел и для него развернувшееся предательство оказывается огромным шоком, как же так, они же ДОГОВОРИЛИСЬ. И попытки ГГ отклониться от оговоренных ролей на романе он воспринимает точно так же - у них было предварительное соглашение, поступать иначе и выходить из роли не можно. Маражай очень наивный законопослушный маленький друкарь.

Они писали бантеры как раз под игровую условность 'выбор должен быть за игроком в финале игры', увы. Вся ситуация всрата и реализована исключительно на отвали, и это печалит меня.

Это бантер Хени с Джай при параллельных романах. Какая там любовь втроем, одно нелепое алогичное терпильство, как обычно

Она лидрайтер игры, прямо ответственный за тот богонеугодный говна кусок, который нам тут выдают за сюжет. за Хеню ей, конечно, великое спасибо, до конца жызни буду благодарна все остальное, однако же

Но регицид же лучше поцелуйчиков. Раз примерно в мильен. Мне так дичайше нравятся эти ШАХМАТЫ, словами не передать. Во-первых, возможность не сексуальной и не поцелуйчиковой совместной активности с Романтическим Интересом, когда такое было вообще (никогда). Во-вторых, возможность разделить с ЛИ общее увлечение/лучше узнать то, что интересно ему. В-третьих, всевозможные смысловые подтексты о том, как поначалу они могут общаться только через разделяющую их доску регицида - метафорическое поле боя, когда каждый ход должен быть столь же выверен, как слова, которыми они изначально обмениваются, и как их отношения прогрессируют по мере того, как регицид помогает ему раскрыться, побыть Хейнриксом, а не дознавателем Ордо Ксенос, и как они лучше узнают друг друга. ммм, шахматы Шкерятся ото всех они только в персональных хэдканонах, потому что в игре этого не обозначено буквально ни единого раза даже намеком. Более того, Хеня считает недопустимым обсуждать дела на мостике, как бы кто не подслушал, но их отношения с ГГ - пожалуйста, и ниче ему не жмет, даже греющие уши в двух шагах офицеры, я как-то тут смеялась по этому поводу. Лично я хэдканоню, что отношения Хени с моей РТ - такой себе open secret, когда оно открыто не афишируется, но и не скрывается особо, и в результате даже последняя поломойка на нижних палубах в курсе. Согласно интервью с разрабами, которое я как-то вносила в соседнюю тему, низкий готик - язык настолько примитивный, что его может за несколько дней (!11) освоить любое разумное существо Так что этот конкретный пункт - такое себе подтверждение персональным хэдканонам про злостную коварную шпионку-Ирку.

На минуточку, при чем тут Бишоп? Бишоп нам представлен с самого начала как исключительно неприятный, но полезный тип, и пока он не выполняет свой curse-your-sudden-but-inevitable-betrayal трюк с поднятием ворот в финале, именно этот статус за ним и сохраняется, "говноватый асоциальный мужик, который приносит-таки пользу". По каким критериям ты его сравниваешь с вредителем Маражаем, который представлен как личинка антагониста, активно причиняющая вред нашему протекторату, пати и персонально ГГ? Они несопоставимы же.

По-моему, у тебя тут синдром Эри с Маражаем. Когда субъективная неприязнь к персонажу застит глаза на все рациональные факты и заставляет этого персонажа казаться х1000000 хуже, чем он есть на самом деле. У меня от Ирины Эльдаровны тоже жопа полыхает до небес, и Кетца Темер она у меня не пережила, но камон, надо же взглянуть фактам в лицо. Ты ей тут шьешь какие-то совсем уж дикие грехи.

Ирина очевидно верит в то, что общий древний враг сплотит монкаев и елдарей и поможет избежать кровопролития. И в половине возможных исходов оказывается абсолютно права. Так в чем ее вина и где подстава, еще раз?

Поэтому у Хенечки "достать мараксеноса" отмечено галочкой "выполнено" в списке дел?

Подставой это было бы в том случае, если она намеренно и целенаправленно вела ГГ на смерть, располагая всей информацией. Но она не. Она идет поговорить с сородичами и предъявить за то, что они на монкаях гиперфиксировались, когда тут слонешка планету слопать хочет, на минуточку (потому что понимает, что провидец или врал про "все горести - от монкаев", или совсем слепой), а ГГ просит взять ее с собой, потому что ГГ тоже глубоко лично заинтересована в разрешении происходящей с миром хурмы. Т.е. она идет решать проблему миром, смекаешь?

Но где. Она молчит об определенных вещах до поры - совершенно, опять же, объяснимо, потому что не уверена в своих догадках и потому что не доверяет ГГ (и правильно делает). Где там подстава, в чем именно.

Это был Равенор, да. За Гринькой таких вопиющих факапов не водилось, а вот Равенор, один из лучших умов Империума, такое позорище, что и слов не находится. А при чем тут мГГ, если мы обсуждаем очень конкретную ситуацию НА РОМАНЕ? У него еще там же есть, когда он этого дознавателя-культиста, не помню имени, на "Б" что-то, аналогично проглядел и пригласил к себе в свиту.

Это не наезд, это вполне обоснованная претензия к дознавателю Инквизиции, который некачественно выполняет свои служебные обязанности, потому что думает к тому моменту уже только о ГГ.

Это кого?

В этот момент они не возлюбленные, они - Вольный Торговец, помазанница божыньки-императора, и дознаватель Инквизиции, допустивший серьезный просчет. Они, надо думать, свои роли тут отлично понимают.

Она их отводит не потому что флот так себе, а потому что командует им какой-то ее родственник, в чьих способностях она отнюдь не уверена (хотя и утверждает, что Версерианы все четко держат под контролем).

Да, забагованный (не удивляя абсолютно никого). Это он говорит, если его в пати в Комморре нет. Если есть - признает свою оплошность. У меня по этому поводу масса неприятных вопросов к Вассерманам, кстати говоря.

Ага, и как это противоречит тому, что один неблагонадежный ксенос тут подтверждает слова другого неблагонадежного ксеноса?