Shellty

Пусть отпросятся обратно. Я в этом романе готова мириться с наглухо отъехавшей кукухой, психопатией, садизмом, предательствами и ксенофобным общением через губу, но потенциальные параллельные Сложные Отношения с другой бабой - ето уже слишком. У меня очень четко расставлены приоритеты.

Я совершенно точно знаю, что написать условного садиста-психопата можно гораздо, гораздо лучше, чем была написана карикатурная Камелия с ее облизыванием губ и отрицательным интеллектом (что само по себе не минус - видит бохъ, я не осуждаю персонажей-три-инты, я приветствую их! но у Камелии настолько не было гармонии между ее глупостью и общим концептом персонажа, что выдыхай в каждом диалоге), поэтому не вижу смысла в таких активных попытках притянуть персонажа к неудачному и плохо реализованному сопартийцу предыдущей игры. (если Маражай будет написан настолько же уныло и топорно, как Камелия, я от него отрекусь и оставлю в его персональном эквиваленте врасевского подвала, mark my words) btw, я полагаю, тут это уже было, но гляньте только, как ЭФФЕКТНО

Я искренне надеюсь, что совокоты больше никогда не породят такого бесконечно безрадостного в своей нелепой заунывной омерзительности сопартийца, как Камелия. Маразайка должен быть ✨задорно✨ жалким клоуном.

Но ведь так и есть.

А я просто хочу, чтобы Маражай по факту оказался именно таким стремным двинутым жалким клоуном, которым отсюда кажется. готова любить его при таких раскладах всем сердцем са-мо-от-вер-жен-но

eto ya читаю местный срач, готовясь отромансить Маражая на все деньги и потягивая из высокого бокала слезы радетелей за Лор, Адекватность и Соответствие Вселенной: Маражай мой Маражай

why thank you начинаю подготовку к роману:

Если с Маражаем дадут-таки больноублюдочный роман (а я очень надеюсь, что дадут. я че, зря фартучек себе повязала, приготовившись из этого мусорного бака поесть, что ли), то тут у совокотов получится, по крайней мере, выдержать какой-никакой баланс по ЛИ: вот вам нормальный мужик Хеня, трудоустроенный, надежный, как швейцарские часы (предположительно. кто знает, какие удивительные сурпризы нам поздние акты принесут, Тристиан, вон, тоже казался поначалу абсолютно нормальным), а вот пылающий мусорный бачок Маражай, енджой. А не как во Врасе, где жЛИ были поголовно ВСЕ такой экзотикой, что страшно, вырубай.

Рука бога/È stata la mano di Dio Затрудняюсь вспомнить, когда в последний раз полнометражный фильм приносил мне такое эстетическое, интеллектуальное, эмоциональное и развлекательное удовольствие разом (я аж судорожно вспомнила, что умею писать отзывы на кино). Соррентино, конечно, коварный хитрец и первым получасом мастерски вводит зрителя в жанровое заблуждение: если бы я не знала, что все происходящее - квази-автобиграфическая картина итальянского итальянца синьора Паоло, то, клянусь богом, решила бы, что это какая-то иностранная сатира, карикатура на итальянцев, причем недобрая, как собрание всех анекдотичных национальных клише разом. Избыточные шумные итальянские родственники - избыточны и шумны, вызывающе сексуальные итальянские женщины - вызывающи и сексуальны, напитанный солнечным светом цветастый Неаполь (с трехминутного долгого вертолетного плана которого начинается фильм) - слишком солнечен и цветаст. А потом сюжет плавно, деликатно, не торопясь (чтобы зритель - даже тот, кто не знаком с биографией режиссера - успел зафиксировать эту перемену и кожей почувствовать тень форшэдоуинга до того, как что-то на самом деле происходит) меняет настроение - и ты внезапно понимаешь, что that ain't it, chief. Комедийные акценты остаются на месте, но только для того, чтобы подсвечивать болезненность - временами надрывную - взросления, перемен и очень личного режиссерского ответа на вопрос "почему я хочу снимать кино". " - Когда ты собиралась мне сказать? - Когда ты станешь взрослым. - И когда это? - Сейчас. Сейчас ты стал взрослым."

Не говори. Посмотрела на этот парад срани в ретроспективе и сама опечалилась. Но! Вчера я дослушала первую часть аудио-драматизации геймановского Сэндмена, которая оказалась абсолютно великолепна (Гейман в качестве рассказчика! МакЭвой в роли Морфея! Эджертон! Майкл Шин! Кэт Деннингс! Энди Серкис!), сегодня начала вторую (которая будет столь же изумительна), и считаю, что это моя награда за все перенесенные по вине плохих книг тяготы и унижения.

а наше вещание переходит в дайджест-режим 47. Второй шанс для автора (спойлер: не надо было этого делать. раздавать вторые шансы. эта щедрость - по моему опыту - практически никогда не оправдывается) The Salt Grows Heavy by Cassandra Khaw С прозой Кассандры Хау я полноценно познакомилась прошлым летом, прочитав Nothing But Blackened Teeth. это не был позитивный экспириенс Позитивным экспириенсом также не были мои многочисленные попытки читать ретеллинги "Русалочки", так что на что я надеялась, конструируя это зловещее комбо из неудачного автора и плохого ретеллинга, никому из нас (включая меня. особенно мне) понять не дано. Если вам нравятся плохо продуманный нарратив, бессвязный сюжет, несуществующая проработка персонажей, авторский дроч на мерзкие физиологические детали, кровь-кишки и убержестокость, бессмысленно утяжеленный плохими метафорами текст, а также овериспользование тезауруса в попытках казаться Умнее И Интеллигентнее, то эта книга была написана для вас. Если же вы нормальный человек, то проходите мимо. очень классная обложка, tho 9. Персонажи лгут и скрывают Six Wakes by Mur Lafferty Герметичный "детектив" на космическом корабле, где каждый из действующих лиц - максимально ненадежный рассказчик. В теории звучит отлично, на практике, как выяснилось, нот соу мач. Автор не справилась с сюжетом, не справилась с финалом, центральные персонажи не вызывают никаких эмоций, а разгадка не имеет смысла. Плюс, по-моему, мне досталась копия без какой-либо редактуры, бикоз: "Joanna took Paul’s suit from Wolfgang and traded it to him for her chair with a kind smile. Dr. Glass accepted her suit with a smile, slid into it with practiced ease, and climbed into her new wheelchair." ("Джоанна" и "доктор Гласс" здесь - один и тот же человек) 29. Янг эдалт мой янг эдалт Witherward by Hannah Mathewson Ассистентка иллюзиониста из викторианского Лондона попадает в "другой" магический Лондон в изнаночной параллельной реальности, где немедленно выясняется, что она - пропавшая наследница местной правящей династии шейпшифтеров. Звучит уже достаточно погано, но погодите, пока вы услышите остальное. Одна из моих проблем с фэнтези/фантастическим YA состоит в том, что-- Чем занимаются подростки в книжках жанра "повседневность"? Ходят в школу, влюбляются, решают свои подростковые проблемы с буллингом, "родители меня не понимают" или "что надеть сегодня, чтобы не выглядеть как вчера". Чем, однако же, занимаются подростки в YA фантастической направленности? Служат ЛУЧШИМИ АССАСИНАМИ КОРОЛЕВСТВА. Командуют армиями! Управляют государствами! И ты не будешь отличным начальником охраны в 18 лет на основании исключительно того, что твой отец занимал эту должность до тебя! Это не передается по наследству, как цвет кожи или гемофилия! Хорошего специалиста в абсолютном большинстве профессий делает О П Ы Т, где ты мог набраться опыта в твои сопливые 18 лет??? Помимо невыносимых тинейджеров на всех руководящих должностях (бикоз оф ризонс), там имеется также совершенно невыносимая главная героиня, которая, излучая радиоактивные вайбы мерисью, всю дорогу делает головокружительно тупую херню, подставляя всех окружающих, и сюжет ее за это не ругает, а ХВАЛИТ. Выбесила меня настолько, что я бросила книгу на полтора месяца и вернулась к ней только тогда, когда мой внутренний яростеметр показал цифры, совместимые с жизнью. Это первая книга цикла, но к следующим частям я не притронусь и двухметровым шестом. обложка, впрочем, тоже была хороша 15. Загадочное Убийство "Чумной остров", Мари Хермансон Тупой протагонист, который непонятно как до своего звания в полиции дослужился, тупая интрига, тупой начальник полиции, тупой злодей, тупая развязка, тупое все. Лучше почитайте у Хермансон замечательную "Тайны ракушечного пляжа", а это недоразумение я персонально планирую игнорировать. 2. ШОКИРУЮЩИЙ поворот сюжета Omens by Kelley Armstrong Всю жизнь катавшаяся сыром в масле наследница богатой чикагской семьи внезапно обнаруживает, что она приемная, а ее биологические родители - пара известных на всю Америку серийных убийц. Совершив ряд очень глупых поступков, героиня оказывается заброшена судьбой-злодейкой в крошечный городок в Иллинойсе, где Все Немного Не Так Как Кажется. Ждала захватывающего чтива на стыке городского фэнтези и психологического триллера (семья серийных убийц, ну ничего себе), а получила невнятную мешанину из невинно осужденных, фэйри, ритуальных убийств, ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО КОНТРОЛЮ РАЗУМА ЦРУ. Почему "шокирующий поворот сюжета"?.. Потому что если бы вы знали, как я была шокирована, когда книга на серьезных щщах добавила во все происходящее смутно мистическо-фольклорное действо внезапное "а власти скрывают", агентов ЦРУ, эксперименты по манипулированию сознанием МК-Ультра и перестрелки с девяностолетним дедом...

фильм по мотивам совершенно безумной реальной (possibly) истории, произошедшей на острове Мэн в 30х годах прошлого века Саймон Пегг и Нил Гейман (в качестве голоса мангуста), what's not to like

Люди культуры, которые романсят Шэдоухарт, расскажите мне, че там? Обнаружился ли и у нее внезапный бывший/настоящий, по доброй традиции романов в этой игре? Переживаю. (под спойлером, разумеется, пожалуйста)

Пересматриваем мы тут "Сэндмена", и вот что интересует. Почему у современных сценаристов (и авторов янг-эдалта) единственный способ показать то, насколько женский персонаж Сильный И Крутой - это сделать ее абсолютно невыносимой идиоткой с незакрывающимся ртом и неработающим мозгом, и заставить другого персонажа, в разы превосходящего ее по всем фронтам (в данном случае - невыразимо древнее невыразимо могущественное существо), по какой-то необъяснимой причине терпеть ее детсадовские инфантильные истерики (i.e. Проявления Силы)? лайк "Джоанна" Константин У оригинального комиксового Джона, когда тот осознал, кто перед ним, хватило мозгов моментально засунуть свой острый язык в задницу и делать так, как Морфей говорит. Но не у Сильной Крутой Джоанны! местная сериальная Роуз... я вот даже не пойду в сторону ее потешного (и сказочно меня выбесившего) катания по полу про "МОЮ вселенную" Почему, сценаристы, почему?! Почему ЕДИНСТВЕННЫЙ способ показать Сильного Женского Персонажа (тм) для вас - это лишить ее мозга?

Спасибо за информацию! Гейл gotta go.

Читала отзыв с непроницаемым лицом лица. Мойра, ну как же так. штош я поняла этот референс

Слушайте, но Хольга - это же сенсационный персонаж для жанрового синематографа. Впервые в жизни вижу на экране персонажа типажа "тупой громила с большим сердцем/comic relief" ЖЕНСКОГО ПОЛА. Я настолько привыкла, что подобные "случайно" комедийные ванлайнеры на убийственно серьезных щщах произносят герои-мужчины, что тут как-то даже растерялась немного. амор Нам абсолютно необходимо больше такого в кино.

Так вот, персонально мне бы хотелось, чтобы

А, ты про свое персональное видение сюжета. Ты просто вчера так гневно писала про "мировоззрение авторов", что я уж успела удивиться, что там за сомнительные тейки от сценаристов были такие, и почему я их пропустила, хотя обычно очень чутко на подобные вещи реагирую. С Эллиотом ситуация интересная: [мем с Чарли Дэем intensifies]

@Lian так че за тейк с изнасилованием тебя так возмутил-то, мне до сих пор любопытно?

Да не так чтобы. Ну т.е. в реалиях того, что медиамагнат, спонсирующий твой проект, из-за какой-то внутренней хурмы может в любой момент его свернуть - да, ценный, хоть и горький, опыт. Но - кроме этого - я откровенно не вижу преимуществ историй, закрывающих сюжет в каждом сезоне, перед историями, написанными изначально со сквозным конечным сюжетом и расчетом на определенное количество сезонов, и не раскрывающими все карты сразу. Право на существование имеют оба.

49. Корабли в моей гавани From Below by Darcy Coates

Э нет. Не пытайся повесить на создателей того, чего они делать и не планировали - "1899" изначально задумывался цельной историей на три сезона, и сюжет Одар и Фризе выстраивали соответственно. Плана поделить это на сезоны, каждый из которых был бы историей-в-себе, у них никогда не существовало (после закрытия сериала Фризе в интервью сказала, что это заставило их пересмотреть свой подход к тому, как они рассказывают истории и пишут сценарии). Поэтому все претензии к логике (или ее отсутствию) тут исключительно неуместны - мы, еще раз, не рассуждаем про сюжетные дыры в книге, прочитав от нее одну треть. В случае "1899" ровно тот же подход работает - мы просто не увидели историю в ее полноценной завершенной форме, поэтому все, что нам остается - это спекуляции и мемы с Чарли Дэем.

Но также нельзя исключать этого варианта: Ту сцену с двумя "священниками", в принципе, хорошо суммирует. Это нормально, присаживайся рядом на скамью, никто ничиво не понял. И теперь уже не поймет никогда, спасибо Нетфликсу.