Shellty

"Царь Эдип" в переводе Зелинского. Первая же строчка: "Птенцы младые Кадмова гнезда!" к "птенцам младым - немедленная сноска (это первая строчка трагедии, еще раз. первая): "Птенцы младые… — В оригинале: «О дети»." НАХРЕНА было изобретать этих птенцов младых кадмова гнезда, если в оригинале "о дети", Ф.Ф. Зелинский??? А потом нашпиговывать все сносками, что печеного порося - яблоками. Я тут как-то на примере Гомера уже полыхала на тему принятой за золотой стандарт "классического перевода древнегреческой трагедии" тупой ненужной архаичной на ровном месте переусложненности текста, утяжеляющей его и делающей нормальное восприятие практически нереальным. Не знаю, кто хуже на этом поле. Гнедич с его иконическим переводом "Илиады", или переводивший дохрена всего товарищ Анненский, за чугунными финтифлюшками переводов Еврипида которого смысл разгадать тупо невозможно. птенцы младые в оригинале о дети ухххххъ

смеюс (но сквозь слезы)

Да. НО Я очень понимаю, почему именно Энн - наименее известная Бронте. Вменяемость - это всегда довольно скучно (но меня всегда немножко веселило, что во время первой публикации "Незнакомка" считалась произведением охренительно радикальным, и у нервической Шарлотты жопа от него горела настолько, что после смерти Энн она встала враспор в дверях и отказалась роман переиздавать). Не сравнить с моей нелюбимой "Джейн" (я так-то team Эмили и всю жизнь была), охренительная финальная мораль которой передо мною развернулась только тогда, когда я достаточно повзрослела, и тем более с моим любимейшим "Грозовым перевалом", изображению токсичной воспаленной созависимости по сей день нет равных в литературе, по моему мнению (но так ли на самом деле романтизирован Хитклифф, tho). А еще "Агнес" у Энн - примерно в мильен раз более адекватный образ гувернантки, чем "Джейн" (но, опять же. скучно).

Смотрите, да ето же Ланн

ooohhh, All the Light We Cannot See Дорра экранизировали с чудесным мальчиком Луисом Хофманном решение не использовать в трейлере диалогов - *chef's kiss*

Да, это была очень грустная сюжетная ветка. Вообще, главы "из прошлого" про секту мне как раз понравились, и я была бы не против, если бы все говно про Таинственное Исчезновение и настоящее вовсе вырезали, а оставили только историю про харизматичного монстра, который, воспользовавшись уязвимым состоянием отчаявшихся, потерявших после закрытия шахты средства к существованию горожан, промыл им мозги и устроил свой персональный рай на земле, где все ему в рот смотрят и каждое слово ловят, как будто он - натуральный бог. И мне даже бы не потребовалось приостанавливать свое неверие, потому что че, мало таких случаев в реальной человеческой истории, что ли. но нет автор посчитала иначе и имеем что имеем

18. О потерянном или найденном (персонально я потеряла с этой книгой массу времени, и нашла кучу причин для раздражения, например) The Lost Village by Camilla Sten этот отзыв будет полон СПОЙЛЕРОВ (но это плохая книга, которую я читать не рекомендую, и вот почему)

Я просто хотела почитать ненавязчивый хоррор про Таинственное Исчезновение Целого Шахтерского Городка (мб с призраками, мб с какой еще потусторонней хтонью), а мне фигачит по голове сюжетом про секту, промывание мозгов отчаявшихся людей и натравливание горожан на самого слабого и абсолютно беззащитного члена их коммьюнити Вся эта сектантская тема - невероятно триггерящее говно для меня, никакие призраки и никакая потусторонняя хтонь с этим не сравнятся. Зочем ты со мной так, книга.

на мододелов только и уповаем

Я человек простой, если в игре можно взять аристократа - я беру аристократа.

Тут можно обсуждать читательское что угодно, вплоть до читательского вкуса в разноцветных носочках, но, чувствую я, у нас действительно слишком разные взгляды на ситуацию, чтобы дальнейшая дискуссия была хоть сколько-нибудь продуктивной.

Когда читателя тупо заваливают мясом, чтоб "ударило в голый нерв", потому что "ну ето война" - это финал СН shock value ради shock value и такое в приличном обществе осуждают всем селом.

Я тут с тенши, потому что в на редкость бессмысленной массовой мясорубке финальной битвы мне персонально было тяжеловато углядеть какие-то сакральные жертвы, зато очень легко - жертвы во имя shock value и тех самых читательских пожалеек.

Оно, в принципе, должно очень бодро читаться как оридж при самых минимальных знаниях канона - сюжет во времени неплохо удален от основных событий и это АУ, где все сложилось немного-не-так, как в оригинальном цикле. Драко там за кадром в 15+ прошедших лет и в отсутствие Люциуса переживает нехилых масштабов character development, и на начало сюжета фанфика - вполне достойный член магического общества. Самовлюбленный, привилегированный и с непомерно раздутым эго, конечно, но совсем не тот гнусный хорек, который был в книгах - и это не выглядит ООС, потому что, ну. Люди меняются под влиянием определенных событий. Люди склонны переоценивать и переосмыслять свои поступки. Люди иногда делают выводы из случившегося.

йееееее ждала 12 лет в Азкабане Давай, дядька Гейдыр, не подведи.

Eh, я читала его несколько лет назад и уже мало что помню (но достаточно, чтобы видеть параллели с СН2, кхкхкхкхкхххх. лайк, "о, Викусю посадили в темницу без света, тепла и человеческого общества, прям как Гермиону. о, Чума с Мальбонте ментально изнасиловали Викусю, болезненно перелопатив все ее воспоминания, прям как Люциус сделал с Гермионой"). Я б не рекомендовала, на самом деле - это далеко не худший представитель драмион в фандоме (делаю широкий жест в общем направлении популярности на АО3), но он виновен, на мой вкус, в худшем из возможных грехов фикшена (не только фан-, заметь): воспринимает себя на убийственнейше серьезных щщах, не имея при этом никакого uuuuuh солидного содержимого, чтобы это Чувство Собственной Важности как-то подкрепить. Начнешь чуть ближе вглядываться в сюжет - и он рассыпается в труху моментально. Я не вглядываюсь в логику сюжетов в штуках, которые так не носятся с собственной Серьезностью, но если оно позиционирует себя как Мрачная Глубоко Психологичная История, не имея при этом за душой ничегошеньки, я печалюсь и критикую. Оно калькировано с "Рассказа служанки" Этвуд, если что, но автор - нуууу не Этвуд, мягко скажем. Но если тебя просто кинкует всякое стеклище про страдания, рабство и изнасилования (cw: forced pregnancy, меня это сквикнуло просто до сблева в свое время - при том, что я всегда внимательно читаю предупреждения, но все равно оказалась как-то не готова), то это действительно не худший вариант, написано оно неплохо, если не присматриваться к про-ммммм-белам логики в сюжете.

меня страшно травмировала новелла из "Клуба Романтики", которую явно пишут, черпая идеи из бездонного колодца Manacled - токсичнейшего гаррипоттеровского фанфикшена по драмионе, где дарк!АУ, Волдеморт победил, рабство, изнасилования, унижения, бзсхднст (о том, почему я однажды взяла и залпом - за лайк сутки - прочитала 400 тыщ слов этого трэша, мы поговорим в следующих выпусках нашей передачи!) так вот, поэтому я пошла и перечитала другой гаррипоттеровский фанфикшен по драмионе, лучший в мире 24. Все Хорошо Draco Malfoy and the Mortifying Ordeal of Being in Love by isthisselfcare +

А потом ты встречаешь его на какой-нибудь местной аневии.

А Скотбегемоту не нарисовали вообще ничего, ДА, я все еще солюсь по этому поводу.

У совокотов с доступными для ГГ портретами как-то традиционно meh - во-первых, они сами по себе какие-то непримечательные, во-вторых, выбирать их для своего персонажа всегда чревато, потому что дальше по сюжету обязательно - ОБЯЗАТЕЛЬНО - напорешься на какого-нибудь NPC с точно таким же портретом. Ну вот нахрена такое делать. Так что какая разница, че они там нарисуют, если потом все равно на нексус за каким-нибудь портрет-паком идти.

Это тоже, но у меня жопа больше горит из-за того, что ты тупо можешь просвистеть мимо личного квеста сопартийца, ПЕРЕБРАВ ВЛИЯНИЯ. И даже не узнать в первое прохождение, что у него там какой-то личный, простигосподи, квест был. Задаваемый сюжетом темп "давай давай быстрее рещще ты превращаешься в иллитида нет времени спать111" находится в таком раздрае с необходимостью разбивать лагерь после каждого чиха, чтоб послушать, че там нового у сопартийцев, что просто ннннгггххххъ выдыхай. Как так-то, Лариан.

Бох мой, ну какая же всратая тут система этих триггеров сопартийских диалогов и влияния, ну невозможно же. Каждый раз, когда захожу сюда и вижу беседы об этом, раздражаюсь как в первый. Просто хочу посмотреть в глаза тем ларианским людям, которые посчитали, что вот это - отличная рабочая схема для партийной РПГ, утверждаем.

Гейл тут типичный мужык, че.

хохочу не могу успокоиться by Galagraphia для тех, у кого двойка по мемологии:

С одной стороны, да, я - как фанат унылого клоуна - до сих пор в бешенстве из-за всей этой ВОПИЮЩЕЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ по количеству контента. С другой - зочем тот контент нужен, когда к нему не прилагается ни худо-бедно связного сюжета, ни пользы, одни ~вайбы~. крылышки еще эти стрекозиные