Shellty

терпеливо и любовно проставляла теги к первым десяти томам "Этерны" но на одиннадцатом терпение оставило меня

Славный хлопец, но, как показал пример умницы Уиттакер и вообще нигде не умницы Чибнелла, актер на титульной роли - ничто, шоураннер - все (а РТД образца последних лет мне доверия как-то не особо внушает).

Она же там не столько про народ, сколько про исполнение собственной давней золотой мечты, о чем так в диалоге и говорит. И станок, согласно замыслу, должен окупиться и приносить прибыль. При этом видно, насколько Линзе стремно от того, что взяла без спросу, несмотря все придуманные самооправдания. Линдзи вообще очень 'лучше просить прощения, чем разрешения' хаотик, так что этот поступок не противоречит ничему нигде.

Ты видишь, как сам ответил на свой вопрос, да?

ты: говоришь про соответствие задумки исполнению ты: повторяешь это много раз, чтобы получше закрепилось граждане: но интересность персонажа...

Я для себя всегда так определяю, хорошо ли написан персонаж: если персонаж совершает <поступок> и я злюсь на персонажа - это хорошо написанный вымышленный герой; если персонаж совершает <поступок> и я злюсь на автора - это плохо написанный вымышленный герой. Т.е. Линзя запускает руку в казну, изымая государственные средства на личные нужды - и у меня воспламеняется седалище, потому что этот поступок отлично укладывается в логику персонажа. Тристиан делает то, что делает - и я полыхаю, опять же, потому что у действия есть предпосылки, есть последствия, есть офигенное чувство "обернемся назад и оценим все деяния этого трусливого лицемерного огрызка в новом свете". С другой стороны, вся арка Уголька в последней главе вызывает среди меня пожары тоже, но только потому, что она вот настолько херово и алогично написана, и обсуждать я ее могу только с позиции "ну и срань, садись, сценарист, двойка". Я, заметьте, не утверждаю, что в Кингмейкере сплошь щщщикарные персонажи, а Врась состоит из сопартийцев-никудышников на 100%, а то тут некоторые личности любят все возводить в абсолют. Но процентное соотношение спутников, исполнение которых (в рамках заявленного концепта) удачно, в первом выше, чем во втором.

Я вообще хочу ответить про субъективность всех этих интересно/не, но продолжаю находить глазами превращенных в нарицательное зосиэлей и не могу перестать смеяться.

Камон. Тристиан, Джейтал, Харрим, воспламеняющая седалища 'простота хуже воровства, но руку в казну она тоже запустит' Линзя, Нок-Нок, Джубилост - зосиэли? Я хочу сказать (и уже сказала ранее), что кингмейкеровские сопартийцы выигрывают в качестве проработки и соответствии задумки исполнению, а не в том, что персонально каждый игрок может посчитать интересным для себя.

То, что когда начинается часть с искупленными и реформированными оптом бесплатно без смс демонами, хочется закрыть глаза руками, чтобы не видеть этот мир? К латентной мизогинии, obvsl.

Я много размышляла после релиза и пришла к выводу, что в Кингмейкере персонажи прописаны на голову выше. У большинства сопартийцев в первой игре концепции проще, но выполнены куда как лучше, и личные квесты более четкие, внятные и нарративно аккуратней выстроены. Во второй части сценаристы слишком многое не вытянули, там через одного интересная задумка - скверная реализация. Уголек, внезапная иисусальность которой не выдерживает никакой критики. Нэнио и ее личный простигосподи квест. Аруша, получившаяся интересным персонажем не благодаря, а вопреки сценаристу, старательно выписывавшему сладенькую вайфу. Камелия. Такой-то регресс в качестве исполнения от части к части.

Нет таких слов, чтобы объяснить, как мне нравится, как Ланна рисует этот автор by EKinveyl

Этот скетч был смешным в 2015 году. В 2022 он не вызывает ничего, кроме брезгливой усталости.

26. Книга о времени года (а также и 16. Книга, которая не оправдала ожидания, не могу решить, в какую категорию лучше, мб все-таки во вторую, я очень разочарована) The Enchanted April by Elizabeth von Arnim

Евочка тут так похожа на французскую англичанку Шарлотту Рэмплинг, что я аж перекрестилась (но в хорошем смысле).

Топ-10 шокирующих развязок. Нет, кроме шуток. Обычно-то все заканчивается или смертью всех вовлеченных, или позорным бегством из дома (с невымытыми окнами), всевозможные амитивилли не дадут соврать.

Звучит как набор сюжеток в свиторе. (ябпоиграла) Взвыла.

Не томи, что за серия-то?

За что они так с моей девочкой Луной.

ШТОШ Раз бирочка запрещает мне говорить об Этерне (we don't talk about Bruno Aeterna-na-na), расскажу про шерлокхолмса. 39. Книга, которую уже читали или точно перечитаете (не уверена насчет "точно перечитаю", tho) A Study in Scarlet by Arthur Conan Doyle

Я написала ОГРОМНЫЙ пост про "Этерну" и мои токсичные с нею отношения, но бирочка решила, что эта охренительная история слишком охренительна для приличной публики и не сохранила черновик (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻ oh well

вы гляньте только турнир в Харренхолле by Raymond Terutama Натурально единственный когда-либо виденный мною арт, где Лианна достоверно изображена четырнадцатилетней соплюхой, которой она и являлась, а не томной красоткой 20+.

Щикарно, спасибо.

Господа, а посоветуйте каких-нибудь полнометражек хороших, в последние годы вышедших. А то настроение аниме посмотреть есть, но времени на полноценные сериалы - ноуп.

едва живая от смеха "This isn't a sketch, this is a rare recording of part of Robin Hobbs writing ritual."

Кидман в качестве Гертруды, секси-дед Хоук в качестве Клавдия и перемазанный кровищей Саня Скарсгард с топорищем в образе мускулистого Гамлета - это практически все, что я хотела от жизни, спасибо.