Shellty

Что, в общем-то, и возвращает нас к изначально обозначенному мною моменту о необходимости задействовать в вопросах спутников Эти широкие мазки, которыми набросали персонажей, слишком уж широкие for my comfort.

Т.е. когда он говорит героине про "я бы пронес тебя через весь Дрезен на руках", это не просто романтическое сотрясание воздуха, он СПОСОБЕН ПОДКРЕПИТЬ СЛОВА ДЕЛОМ.

у Вольжифа имеются Мнения по поводу романа Ланна с командором

Уголек не скоррапчивается, она ломается и окончательно сходит с ума. Довольно жестяной эпилог при таких раскладах выходит.

"леди О.", huh

Ну, в Кингмейкере и вариативности в этом плане -- с гулькин нос примерно, ГГ сидит себе и сидит на своем клочке земли. А в Гневе шибко много переменных (некоторые мифики отлично укладываются в заготовленные эпилоги, моя трикстерша вот в Дрезен не вернулась и приключалась на морях с мужем и во всяких Неросианах -- с графом и братцем Вольжифом, и все было ровно как надо. а с некоторыми удивительная шляпа получается). Я не оправдываю тяпляпность, если что, момент с эпилогами им как-нибудь в будущем действительно доработать надо, но вариативность у первой игры и второй реально несравнима.

Поэтому верить можно только мужику, который учится ради ГГ готовить и стремится оженить прям сразу на месте, не откладывая до "после войны".

Рыдаю. Вот уж от кого-кого, а от Зоси я такого коварства не ожидала. Сначала, главное, "любовь до гроба, мое место -- только с тобой", а после войны сразу в кусты, "извини, дорогой, мы разные люди, да и виноградники полоть надо. но я напишу твой портрет!".

Камелии кто-то симпатичен? По-моему, она людей оценивает по статусности, полезности (лично ей) и опасности (чтоб какому-нибудь дядьке Региллу, который ее в бараний рог одной рукой скрутит, дорогу не перейти ненароком). "Симпатия" для этой барышни -- понятие отвлеченное и не очень постижимое.

Не не, не передергивайте. Резко ли он реагирует на вольжифовы выпады про "я тебя поучу"? Да. Заслужил ли Вольжиф такую реакцию? Тоже да. Бестолковое ли Вольжиф брехло? Debatable, но я сильно склоняюсь к положительному ответу. Можно ли это классифицировать как "хамство"? Нет. Между "нахамить" и "поставить на место ПО ДЕЛУ" -- бездна различия, знаете ли. (но пирожочек, конечно, тут без сомнений)

Да нет, наш разговор крутится вокруг того, с чего и начался -- как Ланн не хамит Вольжифу, потому что это -- не пример хамства. Ланн осуждает а) воров и б) политические интриги, что совершенно справедливо, в общем-то.

Т.е. Вольжифу хамить можно и простительно, потому что "ну воспитание такое, чо с него взять", а Ланну этого обнаглевшего воришку на место поставить нельзя, потому что - ??? Вообще, для отбито-злого персонажа довольно естественным решением будет взять Вендуаг еще в прологе. Но отбито-злому персонажу придется все равно Ланна убивать в третьей главе по квесту Вендуаг, и чет как-то... На минуточку, она только что прямым текстом расписалась в том, что использовала его, лгала ему, планировала его убить, была демонской подстилкой, предала фактически все племя, не говоря уже про ее интересную диету из аазимарской плоти. То, что она "драться не хочет", с учетом всего вышеприведенного ну такое себе оправдание. Справедливости ради, Вольжиф не процветает даже в эонской концовке, когда родился человеком и рос в полной семье. Так что его сломанная жизнь -- явно не на бабке, ну или не только на бабке, потому что даже при отсутствии демонического наследия и при наличии родителей он ухитряется сам себе яму выкопать.

Нет, когда человек первый тебя оскорбляет (да еще и под маской "благих намерений"), это как бы нормальная реакция. Но я думаю, что Ланн тут реагирует резко не потому что Вольжиф стартовал с комментариев про "и шутки твои -- говно", а потому что Вольжиф -- это вообще не та личность, которая вправе критиковать чужие недостатки, да еще и предлагать "уроки" какие-то. Вольжиф -- это натурально бестолковое брехло, воришка, трус и уличный гопник, и уж точно не ему учить кого-то. Вот Грейбор тоже Ланну говорит, мол, парень, манеры, но на это Ланн реагирует совершенно иначе, потому что Грейбор -- мужик опытный и заслуживающий уважения. Не озвучено

А хамство где? Это Вольжиф тут заходит конем со своей доброхотской пассивной агрессией, Ланн ему совершенно резонно на этот выпад отвечает.

А если выбрать для ГГ в качестве божества Дезну, то еще проще, Дезна дважды Посылает Знак, что Аруша -- свой человек, uh, суккуб (в Утраченном святилище и в казематах непосредственно).

Это когда? Не припомню буквально ни одного случая. Вообще надо сказать, что дополнительные полгода-год разработки игре были необходимы, по-хорошему, потому что пятая глава -- это откровенно плохо. Даже без добавления злых ангелов с добрыми личами, просто довести до ума то, что в игре уже есть.

И это очень жаль, что "игра считает", на самом деле, потому что протагонист не должен быть непогрешим. У него должно быть пространство для ошибки, и возможность принять неверное решение, или решение, которое не принесет ожидаемых результатов.

Um, нет?.. Мы обсуждали всех подряд и начали с Костика? Признаюсь, я вообще не помню Сиору (яркий персонаж), а с Петрусом не успела в должной степени познакомиться, потому что дропнула игру примерно после его рекрутинга, но вот с Куртом и его "прописанным в сюжете отношением к герою" у меня сразу же возникли огромные проблемы, потому что "Джонни, я связи не чувствую!". Игра мне говорит (лайк, в описании персонажей), что Курт Сардели -- ну практически родственник, знают друг друга годами (он даже навешивает аристократке-ГГ совершенно неуместный запанибратский никнейм, за который его бы неплохо батогами за конюшней где-нибудь вытянуть), а потом во всех дальнейших интеракциях заметает эту условную "дружбу" под ковер и все интеракции десардели с Куртом строятся примерно по той же схеме, по которой они с размалеванным капитаном, которого мы знаем без году неделя, построены, потому что выясняется, что ГГ про своего учителя-телохранителя не знает нификанчего. Это было, пожалуй, единственным хайлайтом всей игры для меня в принципе, потому что Гридфол потрудился предоставить ГГ железную мотивацию и причины для основного сюжета и большинства побочек. Тут все четко, тут спайдерсы реально молодцы.

Вообще-то, оффтоп под спойлером -- это все равно оффтоп, говорю со всей модераторской ответственностью. (но мне в пределах нескольких постов можно) На второе прохождение меня количество этих реплик шокирует еще больше, чем в первое, потому что видно, что больше ни одному сопартийцу такого количества гадостей на абсолютно ровном месте не прописали (а вот с другой стороны у нас имеется Камелия, которая в первом же диалоге в таверне заносчиво хамит ГГ в лицо, и у нас имеется широчайший выбор из вариантов, которые так или иначе сводятся к "пук-мук ну зачем же так прекрасная леди =(((". где моя опция "вбить берега потерявшей девке зубы в глотку", алле). Но между ними же никакой химии нет ВООБЩЕ, а Сиила хлипкого графа просто задорно гнобит этим танцем.

@Yria рада сообщить, что Ланн оказался храбрее и не стал спасаться от тушкана-вуайериста, забравшись на кровать с ногами

тифлинг с понаросшими азатскими крылышками выглядит совершенно трагически, отмените (on a related note, меня бесконечно возмущает, что Ланн никак эту трансформацию не прокомментировал. Вольжиф и Нэнио отметились, главное, но романтический интерес хранил могильное молчание. а ему с этим еще спать в ближайшем будущем!)

У меня "злой" отыгрыш целиком и полностью зависит от игры. Вот в Гневе у меня были планы на хаотично-злую ведьму, я ей придумала совершенно жестяную предысторию and all, которая по изначальной задумке должна была уйти в Рой. Но потом я честно спросила себя: смогу ли я сожрать Ланна хочу ли я в эту игру играть таким персонажем? Будет ли мне приятно? Принесет ли мне это удовольствие? И, отрицательно ответив на все вопросы, создала себе ромашку-азату (которая предпочитает решать вопросы со злодеями максимально радикальным образом, ножичком по горлу. но тем не менее!). Но некоторые игры злым персонажем, жестящим на каждом шагу, проходить невероятно весело.

Я знакома с означенными вотэтоповоротами (из чужих прохождений) и имею сказать, что эти простигосподи 'повороты' не стоят такого насилия над собой, если игра не пошла и не зашла. Часы впустую потраченного времени своей жизни, опять же.

Нет, тут очень явное и намеренное сравнение, сценаристы специфику юмора Ланна буквально транспарантами поперек игры развешивают (айвулино 'Ланн ужасно, ужасно грустный, даже когда шутит, нет, особенно грустный, когда шутит' туда же).

Голосом он говорит "You've seen how fast a paladin can bring their shield up to fend off a blow? It's the same thing -- takes years of practice", что остается тем же самым сравнением со щитом, только еще хуже, с добавлением "чтобы отразить удар".