-
Публикаций
10 793 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
692
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shellty
-
ИЗВИНИТЕ Я КОЕ-ЧТО ВСПОМНИЛА
-
похоже на какую-то (любую) песню ансамбля "Мельница"
-
WE'VE COME A LONG WAY Я на 96% уверена, что весь прошедший год Ланн учился делать комплименты.
-
Это все романы с Камелиями ломают психику и развивают паранойю, к гадалке не ходи. Так ведь и это -- банальное увольнение без выходного пособия, а никакое не предательство. В общем, сюжет Гнева совсем не про "предай их всех, останься верен себе", и персонажи нас окружают преимущественно приличные (а неисправимо неприличных можно и того. в подвале ножичком почикать. или в партию не брать).
-
Опять же, разве? Это ни разу не мотив сюжета (ни центральный, ни побочный), мы не окружены со всех сторон предательскими неблагонадежными личностями, если сами этого не выберем (выразительно смотрю в направлении пары лгуний-каннибалок). Партия наполовину состоит из людей, к которым спиной поворачиваться можно смело, без страха, что в эту спину тут же всадят нож размером с дверцу автомобиля. Наши правая и левая рука в походе (Ирабет и Аневия) тоже в предательских наклонностях не замечены. ГГ даже по ходу основного сюжета (без специфики мификов) ни разу масштабно не предают, в общем-то (всякие спятившие халфлингши не в счет).
-
Речь ведь шла про "только и ждешь удар в спину". Мб я, конечно, что-то фатально пропустила в сюжете, но Уголек с Нэнио как-то не демонстрировали склонности к предательскому стаббингу, а Регилл, на мой взгляд, из той категории людей, которые "if I ever kill you, you’ll be awake, you’ll be facing me, and you’ll be armed."
-
А также про Сиилу, Зосю, Уголек, Нэнио и -- с оговорками -- Регилла (про которого множество вещей можно сказать, но в ненадежности его вряд ли подозревать приходится).
-
Да сейчас бы. Имеются в отряде и совершенно приличные люди.
-
После стокеровского "Дракулы" я немедленно нашла себе литературную жвачку в формате ретеллинга (очень условного) с Миной в главной роли (Сильный Женский Персонаж, все дела). Это была, разумеется, но сейчас не будем об этом. Как и полагается второсортному бабскому фэнтези, эта книга укомплектована Любовным Треугольником: один из углов представлен, как и полагается, женихом Джонатаном Харкером, другой (вы не поверите) -- Абрахамом Ван Хелсингом, который здесь молод, дьявольски хорош собой и Друг Детства. Радостно делала ставки на то, кто из них мне понравится больше, но совершенно неожиданно говном оказались оба: Ван Хелсинг не считается с желанием Мины не вспоминать о травматичных событиях прошлого и насильно пытается заставить ее пережить их вновь, жених Джонатан на словах ок с тем, что у Мины богатое прошлое (она была путешественницей и исследовательницей, вы понимаете), но как только это прошлое реально стучится в двери -- мгновенно впадает в безобразную истерику и обидки. Даже как-то жду теперь появления в сюжете Дракулы. А ну как любовный треугольник окажется КВАДРАТОМ, а Дракула -- самым приличным его углом?
-
С возмущением обнаружила, что переводчики адаптировали для английского языка сочное эффектное "Аруша-вруша" Яруницы как невнятное "Arue m'dear", и не могу поверить, что они вот так бездарно потратили возможность превратить это в "Arueshalie".
-
Что, в общем-то, и возвращает нас к изначально обозначенному мною моменту о необходимости задействовать в вопросах спутников Эти широкие мазки, которыми набросали персонажей, слишком уж широкие for my comfort.
-
Т.е. когда он говорит героине про "я бы пронес тебя через весь Дрезен на руках", это не просто романтическое сотрясание воздуха, он СПОСОБЕН ПОДКРЕПИТЬ СЛОВА ДЕЛОМ.
-
у Вольжифа имеются Мнения по поводу романа Ланна с командором
-
Уголек не скоррапчивается, она ломается и окончательно сходит с ума. Довольно жестяной эпилог при таких раскладах выходит.
-
"леди О.", huh
-
Ну, в Кингмейкере и вариативности в этом плане -- с гулькин нос примерно, ГГ сидит себе и сидит на своем клочке земли. А в Гневе шибко много переменных (некоторые мифики отлично укладываются в заготовленные эпилоги, моя трикстерша вот в Дрезен не вернулась и приключалась на морях с мужем и во всяких Неросианах -- с графом и братцем Вольжифом, и все было ровно как надо. а с некоторыми удивительная шляпа получается). Я не оправдываю тяпляпность, если что, момент с эпилогами им как-нибудь в будущем действительно доработать надо, но вариативность у первой игры и второй реально несравнима.
-
Поэтому верить можно только мужику, который учится ради ГГ готовить и стремится оженить прям сразу на месте, не откладывая до "после войны".
-
Рыдаю. Вот уж от кого-кого, а от Зоси я такого коварства не ожидала. Сначала, главное, "любовь до гроба, мое место -- только с тобой", а после войны сразу в кусты, "извини, дорогой, мы разные люди, да и виноградники полоть надо. но я напишу твой портрет!".
-
Камелии кто-то симпатичен? По-моему, она людей оценивает по статусности, полезности (лично ей) и опасности (чтоб какому-нибудь дядьке Региллу, который ее в бараний рог одной рукой скрутит, дорогу не перейти ненароком). "Симпатия" для этой барышни -- понятие отвлеченное и не очень постижимое.
-
Не не, не передергивайте. Резко ли он реагирует на вольжифовы выпады про "я тебя поучу"? Да. Заслужил ли Вольжиф такую реакцию? Тоже да. Бестолковое ли Вольжиф брехло? Debatable, но я сильно склоняюсь к положительному ответу. Можно ли это классифицировать как "хамство"? Нет. Между "нахамить" и "поставить на место ПО ДЕЛУ" -- бездна различия, знаете ли. (но пирожочек, конечно, тут без сомнений)
-
Да нет, наш разговор крутится вокруг того, с чего и начался -- как Ланн не хамит Вольжифу, потому что это -- не пример хамства. Ланн осуждает а) воров и б) политические интриги, что совершенно справедливо, в общем-то.
-
Т.е. Вольжифу хамить можно и простительно, потому что "ну воспитание такое, чо с него взять", а Ланну этого обнаглевшего воришку на место поставить нельзя, потому что - ??? Вообще, для отбито-злого персонажа довольно естественным решением будет взять Вендуаг еще в прологе. Но отбито-злому персонажу придется все равно Ланна убивать в третьей главе по квесту Вендуаг, и чет как-то... На минуточку, она только что прямым текстом расписалась в том, что использовала его, лгала ему, планировала его убить, была демонской подстилкой, предала фактически все племя, не говоря уже про ее интересную диету из аазимарской плоти. То, что она "драться не хочет", с учетом всего вышеприведенного ну такое себе оправдание. Справедливости ради, Вольжиф не процветает даже в эонской концовке, когда родился человеком и рос в полной семье. Так что его сломанная жизнь -- явно не на бабке, ну или не только на бабке, потому что даже при отсутствии демонического наследия и при наличии родителей он ухитряется сам себе яму выкопать.
-
Нет, когда человек первый тебя оскорбляет (да еще и под маской "благих намерений"), это как бы нормальная реакция. Но я думаю, что Ланн тут реагирует резко не потому что Вольжиф стартовал с комментариев про "и шутки твои -- говно", а потому что Вольжиф -- это вообще не та личность, которая вправе критиковать чужие недостатки, да еще и предлагать "уроки" какие-то. Вольжиф -- это натурально бестолковое брехло, воришка, трус и уличный гопник, и уж точно не ему учить кого-то. Вот Грейбор тоже Ланну говорит, мол, парень, манеры, но на это Ланн реагирует совершенно иначе, потому что Грейбор -- мужик опытный и заслуживающий уважения. Не озвучено
-
А хамство где? Это Вольжиф тут заходит конем со своей доброхотской пассивной агрессией, Ланн ему совершенно резонно на этот выпад отвечает.
-
А если выбрать для ГГ в качестве божества Дезну, то еще проще, Дезна дважды Посылает Знак, что Аруша -- свой человек, uh, суккуб (в Утраченном святилище и в казематах непосредственно).