Shellty

Тамблер проявляет единодушную агрессию после заявления BW о том, что в LE они "улучшили управление Мако": Болваны из биовар не понимают, что нельзя "улучшать" меметичные и легендарные вещи.

Это все твоя небывалая РАЗВИТОСТЬ НЕ ПО ГОДАМ! Энивей, я нашла лучший в мире мем про "Гордость и предубеждение", и всем надо его увидеть:

Бицепс Хемсворта...

Я готовлюсь купить леджендари эдишон с чуть подтянутыми текстурками и пройти его, принимая в 10000 раз те же самые сюжетные решения:

Я придержу серпы с факелами, но так ведь первые книги ГП и Земноморья на ощутимо разную возрастную категорию рассчитаны - Роулинг разговаривает с читателем как с ребенком потому что ее аудитория и есть самые настоящие дети. Тогда как первая книга про Геда - upper level YA (с оговорками).

Мой внутренний лингвист каждый раз при столкновении с этим фонетически корректным Уотсоном робко мямлит про "но так же правильно", а внутренний традиционалист немедленно и очень агрессивно отвечает ему:

Охохо, ты все-таки решилась. "8. Зловещий/таинственный дом" (ЭТО ВАЖНАЯ ВЕХА МОЕГО РАННЕГО ПОДРОСТКОВИЗМА ОКЕЙ) Могу предложить I Remember You Ирсы Сигурдардоттир - люблю эту исландскую женщину и ее не-серийные книги сильно. Очень угрюмый и безжалостный к читателю и персонажам нордический нуар, но с мистическим элементом. Исландия, несколько сюжетных линий, все лихо заплетено, зловещий дом очень зловещий. Экранизация в 2017 была самым кассовым фильмом в Исландии (что не особо показатель, конечно, учитывая общее исландское население. still). Фильм не очень, tho. Книга лучше x1000.

23. Пожечь Все Копии (вы не знаете, зачем это прочли, и горько сожалеете о случившемся) House of Salt and Sorrows by Erin A. Craig

Знаете, послесловие в этой книге очень многое объясняет: "Shortly after my daughter was born, I set out to write House of Salt and Sorrows. Juggling a notebook and pen with a snuggly, sprawled-out baby might not seem like the best way to create a story". Я рада, что автор отдает себе отчет в том, что новорожденные и написание книг между собою крайне плохо сочетаются, потому и получилась такая лютая головокружительная срань. her self-awareness does her credit Не улучшает, конечно, ничего, но теперь я понимаю, по крайней мере.

Романтический Интерес главной героини на ровном месте без предупредительного в воздух оказался ПОЛУБОГОМ, сыном САМОЙ МОГУЩЕСТВЕННОЙ БОГИНИ ПАНТЕОНА. "Но почему ты не сказал мне сразу?" - наивно спрашивает главная героиня (в первую же встречу, надо полагать). "Ах," - кокетливо поводит плечиком романтический интерес. "Я хотел, чтобы ты полюбила меня за мою личность, а не из-за божественного статуса".

У меня чешется вся поверхность тела, спасибо. за што Так мистика же, нормально. Дурные паранормальные деревни на болотах настолько дурны и паранормальны, что даже комары их избегают. (а вот наши протагонисты - нет. что это говорит нам об интеллекте этих протагонистов?..)

Продираешься сквозь книгу, в которой раздражает абсолютно все, как корова через ежевичник, прикладывая какие-то немыслимые моральные усилия и чувствуя себя натурально физически выжатой, но не бросаешь, потому что - ??? (утешаю себя тем, что напишу, как обычно, едкий отзыв, запитанный от энергии собственных пылающих ягодиц, и полегчает)

Но до чего отвратительные центральные персонажи, а? Я посмотрела пока одну, которая вводно-ознакомительная, и мой бог, дружить с этими огрызками я бы не хотела. Не вполне понимаю еще, часть ли это авторского замысла (что сопереживать им не хочется вообще), или очередное проявление традиционно ущербной работы с персонажами в хоррорах/триллерах.

Всех осуждаю, кроме Стерриджа. Стерридж как влитой.

Слежу за прогрессом экранизации янг эдалта Shadow and Bone с почти болезненным любопытством (это очень скверные книжки с разухабистым псевдо-русским клюквенно-квасным колоритом - на заднике последнего скриншота можно наблюдать особенно отчетливо) Бен Барнс tho

Энивей. Отвлекусь от книжки, которая бесит меня сейчас, и расскажу про книжку, которая взбесила меня чуть ранее. 36. Несколько центральных персонажей The Lying Woods by Ashley Elston

Тут еще и любовный треугольник с обязательным Другом Детства и Таинственным Сексуальным Незнакомцем вырисовывается, судя по всему. (Незнакомец традиционно высок, темноволос, голубоглаз и загадочен, Друг Детства - широкоплечий кареглазый блондин, соль земли, рубаха-парень). Я бы задалась вопросом, может ли эта книга быть еще более клишированной, но ответ очевиден всем, включая меня.

Я перечитала оригинальную сказку перед этим тоже! ОНА ЕЩЕ ТРЭШАЧНЕЕ ЧЕМ Я ПОМНЮ принцессы: наслаждаются жизнью и хорошо проводят время, никому не вредя и не мешая король: НЕТ НУ ТАК ДЕЛО НЕ ПОЙДЕТ (приглашает в дом следователей-экзорцистов, пообещав в награду традиционную руку принцессы - мнением принцессы по этому вопросу традиционно же никто не интересуется) удачливый следователь-экзорцист (который даже не принц, а какой-то списанный в запас солдат): используя смекалочку, пресекает принцессово веселье и получает старшую королевскую дочь в жены (аргументируя это, конечно, СКРОМНОСТЬЮ и тем, что он и сам уже не молод, негоже ему на младшенькой планировать поджениться - а вовсе не тем, что, женясь на старшей, он эффективно становится в худшем случае принцем-консортом, в лучшем - следующим королем) мораль сказки, раздуваясь от собственной благостности: а принцы, с которых двенадцать принцесс все это время пытались снять проклятье, так и остались под землей В НАЗИДАНИЕ, охохо. ??? Что мы должны вынести из этого? ЧТО? Что женщинам негоже хорошо проводить время и танцевать с теми, кто им действительно нравится?

леди, перенесшая 12 очень тяжелых беременностей со страшными токсикозами, опухающими конечностями и прочими бонусами: умирает двенадцатыми родами безутешный супруг-осеменитель: Вот ето неожиданность, что женский организм отличается от кроличьего и не приспособлен к конвейерным родам, кто бы мог подумать. (не обращайте внимания, читаю ретеллинг гриммовских "Двенадцати танцующих принцесс")

Прекращайте.

Надо заметить, что - см. приведенный пример на предыдущей странице - сравнения с западным кинематографом активно поощряются, судя по всему, и сами создателями российского кина (невозможно же всерьез рассчитывать, что предрелизный материал явно рекламного характера на кинопоиске не согласован с кем надо). "А вот у нас как НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ! А еще ТЬМА! И немножко ТВИН ПИКС! А также и СТИВЕН КИНГ!" (и Тарковский, но это я вообще комментировать никак не буду) И не надо быть большим знатоком кинематографа и/или завзятым русофобом, чтобы увидеть, что продукт отечественного производства всегда сильно уступает в качестве не только своим, мммм, "источникам вдохновения", но и в принципе среднестатистическому представителю западного большого и малого экранов. Российский кинематограф просто не на том уровне. Я думаю, что это как раз и есть моя личная главная претензия к тому, что происходит сейчас с нашим кино - то, как старательно, пыхтя и язык от усердия высунув, у нас стараются копировать Голливуд, вместо того, чтобы заново искать собственный, так сказать, голос. У нас было ОЧЕНЬ выразительное жанровое кино вплоть до 80х примерно. И где теперь это все. (наши современные киноделы здорово преуспели в жанре "чернуха vulgaris", впрочем!) Эхххх, это как раз может быть не самой плохой вещью - при правильном подходе. Вселенная Гарри Поттера - суперинтересная и с огромным потенциалом. Я бы не отказалась грамотное ее развитие увидеть.

Спрос также есть на турецкое мыло и корейские дорамы. Что, впрочем, не делает их хорошими представителями ТВ-продукции. Востребованность ≠ качество. Мы смеемся именно над последним.

Меня премного веселит, что даже в "хвалебном" материале кинопоиска автор занимается преимущественно тем, что сравнивает этот сериал с другими успешными и культовыми медийными продуктами. Т.е. нам даже рекламная восторженная статья прямым текстом говорит про вторичность шоу.