Shellty

@Tunalex, даже если рассматривать Inside как представителя простигосподи "новой искренности" (и перекрестилась) -- чего, отдельно отмечу, я делать не хочу -- от работ "метамодернистского" популяризатора Уоллеса спешл Бо невероятно выгодно отличает полное отсутствие омерзительно раздутого эго и этого, знаешь, гаденько-снисходительного чувства собственного превосходства, плохо задрапированного той самой "искренностью" и псевдо-самоосознанностью. Наоборот! "And I think that, "Oh, if I'm self-aware about being a douchebag, it'll somehow make me less of a douchebag." But it doesn't. Self-awareness does not absolve anybody of anything". Также, никакой претенциозности (В ОТЛИЧИЕ ОТ. да, я очень сильно ненавижу Уоллеса, и время моей жизни, потраченное на Infinite Jest, мне никто не вернет). У меня не получается воспринимать Inside по оси ирония/мета-ирония, потому что это спешл про рефлексию (того, что происходит в обществе, и саморефлексию тоже -- это крутой, хотя и объяснимо театральный, "автопортрет художника в не-такой-уж-и-юности", я всю дорогу металась между "отличный артистический перформанс!" к "господи, ему нужна профессиональная помощь"), в первую очередь. Бо обладает очень ценным даром -- он умеет шутить, не будучи жестоким (если ты не Джефф Безос). Мб поэтому все происходящее приобретает дополнительный искренний оттенок, даже когда оно танцует на грани абсурдистской помешанности.

Потому что, вероятно, именно в качестве компаньона для такого персонажа Ашара и задумана. Шаг вправо-шаг влево от этого отыгрыша, и общение с ней становится абсолютно трансцендентным. Ашара: в новостях сказали, что какие-то левые посторонние ситы убили торговцев, поэтому я буду крыситься на тебя!!11! моя Инквизиторша: они ситы, ситы именно этим и занимаются -- УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ Ашара: ТЫ ТАКОГО НЕ ДЕЛАЕШЬ!!!11!!!1 моя психопатичная Инквизиторша (которая на причитания балморрского майора про ПОШТО ТЫ ЗАГУБИЛА МОЕГО СЫНОЧКУ ответила буквально "да так, хотелось посмотреть, какие узоры его кровь нарисует"): смотрит в камеру, как в "Офисе" И вот такая срань -- на каждом шагу с Ашарой. Тут ты или играешь тем персонажем, который был у сценариста в голове, или находишься в состоянии перманентного ???? Но он же такой скуууучный. То ли дело королева драмы Кхем Вал!

Но и Джейса (при всей ее карикатурно-опереточной ивильности), и унылый Раск, и Ирессо, чья главная характеристика -- нормальность (не знаю, правда, как он в кач-ве ЛИ -- мой консул в своей сюжетке шарахался от коварных адвансов Надюхи, как будто она в него кочергой раскаленной тыкала), -- цельные персонажи, которые вписываются в соответствующие им сюжеты, и общение с ними не вызывает дергающегося глаза с постоянным ощущением, как будто игра багует и скипает целые куски диалогов (потому что ты ВООБЩЕ не понимаешь, что происходит и о чем Ашара говорит). Если рассматривать ее не по оси личных симпатий, а оценивать как персонажа, то Ашара просто очень плохо прописана.

От лица всех людей, чей вестибулярный аппарат при малейшей перспективе игры от первого лица говорит "давай нет", выражаю Bethesda Game Studios большую благодарность.

Бедный Бо, за что ты его так. Но комедию и трагедию он действительно умеет балансировать с таким вкусом и изяществом, какие мало кому даны. лайк Сначала истерически смешно и супернаблюдательно (я ВИДЕЛА все эти фото. множество, МНОЖЕСТВО раз), потом начинается 2:18 и ты сидишь, глазами хлопая, и думаешь: так, вау, окей, я сюда пришла за посмеяться, а не за добротной дозой депрессии. Потом опять смешно. some random quote from Lord of the Rings / incorrectly attributed to Martin Luther King Бо славный.

Время вопросов. А что, простите, делает у нас в команде Ашара? Т.е. серьезно, в чем функция этого персонажа? Какого черта она живет на наших харчах? Она все говорит про какие-то "наши цели" и "наш план", что вызывает среди меня много искреннего недоумения. Я как бы вижу, что это осколки диалогов светлого Инквизитора, который весь из себя такой "эгегей, моя цель в этой жизни -- реформировать нашу сраную расистскую Империю", но когда твой Инквизитор -- совершенно отбитая кровавая психопатка, которая такого не говорила натурально никогда, Ашару хочется послать проверить голову. Поразительно бестолково вписанный в историю персонаж.

Больше всего в книгах этой категории я люблю то, на какие ухищрения авторши идут, чтобы транслировать читателю НЕЗЕМНУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ своих мерисьей, но при этом подать КРАСОТУ БОЖЕСТВЕННУЮ так, как будто это плохая вещь, серьезный недостаток. "My cousin looked like the rest of my family—dark hair, dark eyes, dark good looks, equally dark disposition. Next to them, I stood out like a flaming match at night with my long red gold hair, gray eyes, and pale skin. <...> Thanks to my elven blood, I’m tall enough, but my small bones and slender build are designed more for running than fighting." Она белокожа, огненноволоса и с пленительными серыми очами, но ах! -- бедняжка так отличается от остальных в своей семье! Она высокая, стройная, длинноногая и изящная, но ах! -- бедняжка никогда не сможет полагаться на грубую силу в драке! (через несколько страниц бедняжка, разумеется, разматывает превосходящего габаритами и подготовкой соперника, будучи при этом предварительно оглушена спонтанным магическим всплеском) Обожаю, никогда не надоест.

Хочется какого-нибудь многосерийного девчачьего фэнтези жанра "чтоб мозг отдохнул", но при этом без любовных треугольников и с приятной главной героиней, и бОГ МОЙ, вы бы знали, насколько эти два нехитрых требования усложняют жизнь и поиски подходящего цикла в бескрайнем море ненапряжной макулатуры. У нас с жанром "девчачье фэнтези" третий день идет кровопролитная схватка не на жизнь, а на смерть, и варианта исхода событий только два: или он меня сломает и я с рыданиями побегу перечитывать цикл Линча про Локка Ламору, например, или я выйду победительницей, триумфально размахивая над головой отвоеванными книжками с ок героиней и без геометрических фигур (но первый вариант вероятнее).

Немыслимо. Живешь с человеком на одном корабле, работаешь бок о бок ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ну или сколько там по официальному таймлайну сюжет до котфе занимает, и потом ни слова о нем сказать не находишь. Sigh. Я ожидала большего, Голт (достаточно плохо было уже то, что он в том письме называет Ветт "лучшим напарником, который у него был", и моя бх такая WELL EXUSE YOU). Но серьезно, прекрасная иллюстрация, что котофейные котеты делались вообще непонятно, для кого -- не для новых игроков (по очевидным причинам и учитывая количество возвращающихся старых персонажей, про которых предполагается сюжетом, что ты их знаешь и тебе не все равно), и не для остальных (глядя, как дополнения концентрируются строго на отношениях, представленных в собственно дополнениях, и никак не затрагивают их предыдущие знакомства из классовых сюжетов).

К слову, скажите мне кто-нибудь, Голт - присылающий письмо после смерти Ветт - не комментирует смерть Ториана в той же развилке НИКАК? Даже в эпистолярной форме? Письмо по этому поводу приходит только от Шей Визлы?

Заходишь в тему ММО по "Звездным войнам", а тут голодные кельнские мигранты, аргументация, что женщины становятся жертвами насилия чаще, и примеры вопиющего злоупотребления должностными полномочиями в качестве иллюстрации... я так и не поняла, чего именно.

Я не знаю, по какой галактике путешествуете персонально Вы, но в той, что вижу в игре я, кругом равноправие полов. Хуже того, вы гляньте, у них же бабы на всех руководящих должностях: Верховный канцлер -- женщина (и эта новая мириаланша в дополнениях -- тоже), грандмастер жидайского Ордена -- женщина, правитель ситской Империи -- опционально женщина, Мандалор -- и та тетка. Один только главнокомандующий Малком оборону держал среди этого бабьего засилья (но умер). Повесточка-с.

@Eres, чувак, я не знаю, с какими голосами в голове ты разговариваешь, но твое передергивание моих слов и домысливание за меня делается откровенно утомительным. Реально тягостным, без шуток.

I'm getting whiplash here

Я с самого начала была предельно честна с собой и миром:

Сейчас еще окажется, что эта мизогинная свинья Ториан своим пиджаком лужи не прикрывает, чтоб следом идущим дамам туфель не замочить, и руки при выходе из транспорта не подает галантно, и все, тогда уж точно все.

И вот так мы выяснили, что Ториан - не джентльмен, раз не хочет добровольно абсолютно нипочему умирать вместо леди Камон, это даже не демагогия -- эта параллель вообще никакого смысла не имеет. Вчерашнему падавану дают своего падавана, которая с ним примерно одного возраста и на более-менее одинаковом положении в Ордене, чтобы как-то оправдать присутствие этого персонажа в команде -- и это кривожопая мотивация, худо реализованная. Более того, этот мотив типа падаван-типа мастер заметается под ковер и НИКАК сюжетом далее не прорабатывается (в отличие, опять же, от консульской Нади, где вокруг этого строятся все отношения героя с ней) -- и это кривожопый сюжетный ход, неудачный и неуместный. Я понимаю, что ты любишь Киру, и на твое восприятие персонажа это влияет (это не осуждение, если что, это констатация факта. где бы мы все были без субъективности), но суровая сермяжная правда в том, что реально важный, незаменимый, дополнительно раскрывающий сюжет персонаж в команде найта один. И это не Кира. Это Скордж. У Киры в происходящем -- роль сугубо вспомогательная. Сценарист уровня Александра Фрида написал "иллюминаты из далекого космоса", которые суть третья глава агента, так что даже не знаю, что тебе ответить здесь (чтоб не было недопониманий: я очень люблю агентскую сюжетку, она крутая, и вторую главу plot-wise я вообще считаю лучшим, что есть в игре. но третья. третья). Я тут теряю нить дискуссии, на самом деле: я говорю про имеющийся сценарий, ты -- про несуществующий вымышленный, фома, ерёма, и я прям чувствую, что диалог как-то не ладится. Но в стартовой игре НЕТ ОСНОВНОГО СЮЖЕТА. Там есть центральный конфликт Республика vs. Империя, который, на мой непросвещенный взгляд, является сердцем большинства медиа-продуктов в этом сеттинге, и все сюжетные линии всех классов так или иначе его касаются. Но красота этой самой стартовой игры, безвозвратно утраченная в дополнениях, была в ее многогранности и разносторонности -- нам дали восемь (восемь!) РАЗНЫХ ИСТОРИЙ с РАЗНОЙ АТМОСФЕРОЙ, позволяющих прочувствовать эту вселенную с совершенно разных сторон. Это была изюминка, а не недостаток, и твое желание подвести все это многообразие к строго общему знаменателю повергает меня в состояние даз нот компьют. Так ведь Гарза -- не единственный генерал Республики, их там хреналлион примерно (разных генералов и адмиралов мы прекрасно встречаем в сюжетках, планетарках и ФП), и нет никакой причины использовать конкретно ее из сюжета в сюжет. Предыдущего Канцлера могли бы и засветить где-нибудь, да, но можно посмотреть на это так: к тому времени, когда наш персонаж получает достаточно веса и известности, чтоб аж главная фигура Республики обратила на него внимание, Канцлер уже Сареш - и ее показывают. Ту же самую логику можно применить к Марру, который становится одним из центральных игроков только в дополнениях (или еще проще и вероятнее: во времена сюжеток сценаристы просто не планировали использовать его как важного персонажа). Все мое сердце принадлежит Ториану. Снайпер у нас Риша. Да, но НИГДЕ не говорится, что до объединения сил с Акаави "она не брала задания с уничтожением цели". Брала, просто не осилила. Кстати, возвращаясь к твоему заявлению, что баунти без убийств якобы меньше, чем с оными. Хочу напомнить, что абсолютно каждый заказ - кроме финального дарт Тормен/Канцлер и (по очевидным причинам) заданий Великой охоты - бх в своей сюжетке может решить не летальным, а карбонитовым способом. КАЖДЫЙ. Так что все это - вопрос умения. Потому что Ториан -- designated Mandalorian у нас в команде, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДРУГОЙ КУЛЬТУРЫ, знакомить игрока с которой -- его прямая сюжетная функция (которую ты по какой-то причине отрицаешь). Btw, я уже говорила (И ПОВТОРЮ ЕЩО), что Ториан очень круто прописан, и вот этот момент с его крайне специфическими речевыми паттернами -- один из признаков этой прописанности. Свои таинственные романтические фразы он не переводит и не объясняет (мне буквально пришлось гуглить перевод мандалорской брачной клятвы, ffs), и романсящая его бх в один из моментов может так и сказать, мол, Ториан, я тебя люблю, но ни хрена не понимаю твоего мандалорского аааааа, на что он отвечает: "Sorry. Get a little tongue-tied speaking Basic" -- и это очень, ОЧЕНЬ хороший момент, потому что с людьми, владеющими несколькими языками на качественном разговорном уровне именно это и происходит в моменты душевного волнения/при обсуждении деликатных тем -- мы испытываем сильное желание переключиться на родной язык. Более того, снять щиты и устроить точечную бомбардировку внутреннего кольца оборонительных сооружений фабрики -- БУКВАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ того мандалорского отряда и персонально ГГ с Торианом в тот момент. Т.е. протагонист, в тот момент решающий "давай нет, у меня тут совесть", натуральнейшим образом саботирует задание и сильно усложняет жизнь мандалорцам, которые будут участвовать в атаке на следующий день -- Шей прямым текстом говорит, что это не фабрика, это натуральная крепость, и брать ее надо в несколько этапов. Я б тоже дисаппрувнула такому совестливому -100500 примерно.

КАКАЯ ТАИНСТВЕННОСТЬ КАКИЕ РОМАНТИЧЕСКИЕ ФРАЗЫ Парень прямее шпалы, и роман у него такой же. " -- Something on your mind? -- I'm in love with you." -- таинственность и романтичность прямо из каждой буквы торчат, ну.

ВОТ Вот, кстати. Одна из самых больных моих обид в котофейных котетах. Я люблю Голта очень сильно, это для меня один из самых удачных персонажей не только в свиторе, но и в любой игре BW в принципе, но. Но. Иногда я думаю о том, насколько качественней в смысле продолжения сюжетных арок персонажей было бы, если бы в главе Profit and Plunder закуульскую сокровищницу мы грабили не с Голтом и Ветт, которые внезапно по какой-то причине партнеры, а с Ришей и Ветт. И меня удручает невыразимо, что к тому моменту, когда моя смаглерша подбирает своих дорогих дурачин (Ришу с Корсо), Ветт уже того. И они действительно никогда не встретятся. Ангст. Печаль. Уныние. И, чтоб дважды не вставать: а вы обращали внимание, что у Ветт в дополнениях наблюдается значительный регресс в плане развития характера? Т.е. в ситоварской сюжетке она находит сестру, осмысляет свое отношение к мести, страдает стокгольмским синдромом в полный рост, а в котфе ее роль сводится к "смищная синяя девочка" (которой на тот момент крепко за тридцать, согласно официальному таймлайну, но давайте продолжать его игнорировать, пожалуйста). Всю дорогу преследовало ощущение, что мы откатились во времени к первой встрече с ней на Коррибане, когда она из тюрячки чирикает.

Нет, это просто тупая, бессмысленная, ненужная драма-ради-драмы (потому что в Серьезных Играх же есть моральные выборы, Чарльзу Бойду тоже захотелось). Я не так давно негодовала как раз по этому поводу, но эта сюжетная вилка меня так бесит, что воспользуюсь случаем и понегодую еще. Хуже всего - ХУЖЕ ВСЕГО - что этот момент абсолютно ничего не приносит нарративу, он не служит НИКАКОЙ ЦЕЛИ ВООБЩЕ. Да, Валек материализуется и гнусавит про "ты не сможешь спасти всех, коммандер, ВЫБИРАЙ", но, НОООО, этот же самый плот-поинт уже исследовался несколькими главами ранее, когда ГГ на корабле приходилось решать, кого из потенциальных союзников (импов, репок - привет БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ БАЛМОРРЫ Таю Кордану! - или закуульцев) спасти. Эта идиотская и лишняя повторная эксплуатация на совершенно ровном месте приводит меня в такую ярость, что аж кулачки сжимаются и в глазах темнеет.

Да, так же, как и абсолютно все остальные сопартийцы -- каждого будущего спутника нам представляют в ходе сюжетной арки на планете, знакомят с ним игрока и героя, дают какое-то взаимодействие, а потом уже ставят перед неизбежным "а вот он у тебя теперь на корабле будет, привыкай". Но вот реализация этой постановки-перед-неизбежным очень сильно разнится в качестве от персонажа к персонажу, и кирино "ты, найт, и сам был падаваном 0,05 секунд назад, но вот тебе твой собственный падаван, у которой, вообще-то, уже есть один мастер, но это детали" -- далекооо не лучший и самый сюжетно оправданный представитель. Я не про индивидуальный ролеплей, я про фиксированные плот-поинты "собирай артефакты, назначения которых не знаешь -> OH SHI--", "выполняй ритуалы, которых не понимаешь -> собирай коллекцию призраков в своей голове -> OH SHI--". Так ведь именно потому что я разбираюсь в литературе и знакома с принципами сюжетного построения, я в состоянии увидеть, что сработало бы в той истории, которую сценаристы нам рассказывают, и что -- нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь, я тут не эксперт, но ведь BW на этапе разработки не планировали сливать все классовые сюжеты в один -- они планировали продолжать их индивидуально. Тот же Макеб был одной из пяти, что ли (???), изначально запланированных для продолжения планет, и там предполагался классовый контент - в диалоговых файлах по сей день торчат хвосты этого неслучившегося контента. смаглер мой смаглер Так что я тут не очень понимаю, почему ты винишь сюжетки разных классов в том, что разработчикам после релиза пришлось лихо переобуться в прыжке и в попытке damage control перекроить свои планы на дальнейшую поддержку игры. Они не сообщаются потому что они и не планировались сообщающимися, кроме мелких симпатичных деталей вроде смаглерского бублика, заходящего на посадку на Орд-Мантелле, пока трупер в своей сюжетке на пороге сбитого шаттла получает инструкции для первой миссии, или жидонайтского доктора Годеры, имя которого регулярно всплывает в агентском сторилайне на Тарисе, или знакомых друг с другом сопартийцев разных классов. И это хорошо, на самом деле, потому что циркуляция одних и тех же действующих лиц из сюжета в сюжет вела бы прямехонько к другим граблям -- ощущению, что во всей далекой-далекой галактике в горячих событиях принимает участие лайк шесть с половиной человек. ...как и кирина, впрочем. Что возвращает нас к ранее озвученной истине: все -- вкусовщина. Даже у ситовара (в перспективе. бох знает, когда я доберусь до этой восьмой главы. моя SW сидит в котофейных котетах БОЛЬШЕ ГОДА РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, гОСпоДЬ, эти дополнения меня доконают когда-нибудь). Мне нравится Ветт, она славная, но камон, тот выбор -- это вообще не выбор. Ни с рациональной стороны, которую замечательно разложила @juliabee, ни с той стороны, где я просто люблю Ториана больше. Брала, просто до конца нифакинчего довести не могла. И это Акаави ее нашла, а не наоборот (потому что Акаави-то - компетентный пряничек). В остальном - что @Yria сказала. Смаглеры, получавшие в далекие темные времена своего хила НА ХОТЕ, смотрят на тебя невыразимо тяжелым взглядом. ОБОСНУЙ

@Eres вот поэтому я и говорю, что все это очень субъективно, относительно и зависит от личного отношения игрока к каждому отдельно взятому сопартийцу. Та же Кира у меня просидела на корабле всю сюжетку безвылазно, ее присоединение к команде я нахожу одним из самых абсурдных и откровенно раздражающих в игре (разумеется, нигде поблизости от головокружительной, дыхание захватывающей идиотии "вербовки" Скаджа и Ашары, но безапелляционное заявление Сатил "а вот Кира теперь ТВОЙ ПАДАВАН" вызвало у нас с моей жидонайтшей много интересных эмоций. то же самое заявление, кстати, в случае с консульской Надюхой не менее раздражающе, но железно оправдано сюжетной логикой. с Кирой - нот соу мач), и арка с Детьми Императора была интересной, но, опять же, раскрывала не найтский сторилайн, а консульский. Какая там химия, какое участие в сюжете, о чем ты. А вот Кхем/Заш, с другой стороны, не только направляют сюжет всю дорогу, но и регулярно акцентируют внимание игрока на одном из центральных мотивов инквизиторского всего: не играй с силами, которые плохо понимаешь, тебе же это может выйти боком. Придумать можно много разного, но в имеющейся сюжетке бх (о чем я и говорила изначально) такой персонаж торчал бы, как бельмо на глазу. И я не согласна с тобой прямо сразу по поводу того, что в третьей главе "вся романтика кончается", потому что бх занимается тем же самым, чем занимался предыдущие две главы, и вся его вовлеченность в ситско-джедайскую политику - совершенно случайная и продиктована глубоко шкурным интересом. И это прекрасно, и это замечательно, и никаких дополнительных сюжетных привязок к глобальным событиям не надо, потому что баунтихантер и смаглер действительно в стороне от основного галактического конфликта, у них там вообще своя атмосфера, и это одна из причин, почему эти двое - мои любимые сюжетки среди всех восьми (мы тут не поймем друг друга никогда). The thing is, я вот не расцениваю всю эту тему с Императором как "основные события" - она мне не интересна, она банальна, она скверно написана; и неистово порицаю сценаристов за их решение задним числом зарубить все сюжетные хвосты остальных классов и сконцентрироваться на проблемах жидонайта - оно очевидно было принято настолько пост-фактум и пришито к персонажам настолько белыми нитками, настолько на отвали и настолько вполноги, что я буду скрежетать по этому поводу до скончания времен. Это не изъян классовых сюжеток для меня, это крайне кривожопое решение разработчика. Ториан - один из самых качественно прописанных персонажей во всей игре (что, опять же, не значит, что каждому игроку он должен нравится и каждый игрок обязан считать его интересным - не должен и не обязан, у нас условно свободная страна) не в последнюю очередь потому, что именно через него сценаристы показывают мандалорцев и рифт между "идеальным мандо в вакууме", образ которого у Ториана в голове и к которому тот всю жизнь стремится - по понятным причинам, и реальностью этих самых мандалорцев, которая с этим образом не слишком совпадает. Это очень любопытный момент, на самом деле - то, как он продолжает любить и защищать культуру (с которой и должен персонажа знакомить), несмотря на то, что представители этой культуры не соответствуют, и по факту ему в кланах ПЛОХО и он линяет оттуда при каждой удобной возможности. GOOD FOR HIM Бросить Мако - самое богоугодное дело же, ну. Когда баунтихантер Ториана подбирает на Дарваннисе в котфе, тот говорит, мол, пришлось оставить Мако на Карратосе, но она может о себе позаботиться, а потом встречаешь Мако на Татуине и она немедленно начинает ныть про "вооооот, Ториан сбежал к мандалорцам, деньги закончились, я сама себя содержать не в состоянии, ВСЕ БЫЛО ПЛОХО, пока я не встретила Акаави и не прицепилась к ней, как моллюск-блюдечко", а ты сидишь, слушаешь это все с лицом лица и думаешь: вау, Ториан, да ты ее здорово переоценил. "She can care for herself", аккурат.

К слову, лучший джедайский пафос, на мой вкус, у консула. Все эти диалоговые опции, когда он может выплеснуть на ничего не подозревающего собеседника ушат ДЖЕДАЙСКОЙ МУДРОСТИ в форме какой-нибудь совершенно безумной и не к месту зАМысЛоВАТой ПосЛОвИЦы, просто *chef's kiss*. Не знаю, как у фемКонсула озвучка, но у Нолана Норта в эти моменты настолько deadpan подача (и не только в эти... но не станемте сейчас), что у меня ни малейших сомнений никогда не возникало, что консул отличнейше в курсе, насколько дико это звучит, и это у него такая изощренная форма троллинга. ¯\_(ツ)_/¯ Я же никогда не видела светлый вариант (но мастера дают, так что полагаю, если она и есть, то сугубо косметическая, в паре фраз, как у консула). В таком случае мы говорим именно о степени участия сопартийцев в сюжете, а не о взаимодействии с ними, нет? Я из таких прямо критично важных сопартийцев, которые удовлетворяют всем требованиям про участие в сюжете на протяжении всей истории и генерацию новых вилок, могу назвать только Кхем Вала. Серьезно. Остальные не котируются. Но тут вообще интересный момент: не везде таких сопартийцев можно (и нужно) вписать. Сюжетки тех же жидонайта и баунтихантера настолько по-разному построены и структурированы, что их вообще сравнивать невозможно с этой позиции. У бх нет сквозного сюжета как такового и его сторилайн никак не привязан к глобальным событиям сеттинга. Сюжет бх - это процедурал, за неимением лучшего определения, где каждая новая планета = новое приключение (приключение, я сказала. не будем сейчас касаться легальной и нравственной стороны этих приключений), и общая сюжетная арка чисто номинативна. Поэтому представить в баунтихантерской команде тяжеловеса (в сюжетном смысле) вроде Скруджа не получается вообще никак, абсолютно - он там будет совершенно лишним. Остальное - очень сильно вопрос восприятия. Возьмем Ториана (because of course), которого ты списываешь после Тариса. Баунтихантер, конечно, может и не вступать к мандалорцам, это имеющаяся реальная опция, но lbr, сюжетка предполагает, что он это сделает, она явно была задумана как "наш ответ Бобе Фетту" (бросаю выразительный взгляд на классовый символ бх), и отбитая улюлюкающая мандалорская ватага играет важную в происходящем роль (у меня есть теория, что отказ Мандалору специально реализован так стремно, чтоб игрокам и выбирать-то его было не с руки, и я сейчас только наполовину шучу). Так вот, Ториан у нас в команде представляет мандалорцев и критично важен для знакомства героя (и игрока) со всей этой мандалорской культурной шелухой. Или вот Кира, "ключевая роль на протяжении всех арок" (по версии тебя) которой вызывает у меня немного ????? Потому что Кира - очень странный персонаж в том смысле, что ее character arc раскрывает и дополняет сюжет другого класса и довольно опосредованно привязана к сюжету собственно рыцаря. Все относительно, ай гесс. (а вот взаимодействие в команде у бх реально лучшее, я тут никаких аргументов не приму даже)