Shellty

Я настоятельно предлагаю пользователю @FrostFox забыть слова "повестка" и "СЖВ", и перестать искать их с лупой всюду, пока не превратился в меметичного Чарли Дэя. Остальным предлагаю обсуждать сериал, а не персоналии.

Oh noooooes, ты тоже читал?

Вот же склочный мелочный человечишка.

Я не знала этой истории, но теперь узнала и погибаю. Писатель Иэн Макьюэн помог сыну написать школьное эссе по своему роману. Он получил тройку Потому что учителю литературы всегда виднее, что хотел сказать автор!

@Eres, поскольку за принимающую очень странный оборот бессмысленную полемику с трансфобами о трансфобии мне не платят, да и не место тут этому, эту дискуссию я, пожалуй, сверну. Котята, я вижу ваш острый дискомфорт от перспективы, что кто-то в волшебном Хогвартсе сможет играть трансом - не надо, пожалуйста, пытаться выдать его за беспокойство о качестве игрового экспириенса этого условного игрока, мы тут все понимаем, чем оно является на самом деле. Продолжайте без меня. Или лучше не продолжайте.

Как человек, хорошо дружащий с транс-женщиной и не видящий ничего предосудительного в том, чтобы разделить с ней раздевалку (как и с любой моей цисгендерной подругой), я отнесусь к этому моменту никак ¯\_(ツ)_/¯ Видишь ли, в этом весь смысл и огромная польза подобных нововведений - они НОРМАЛИЗУЮТ ранее несправедливо стигматизированные вещи и явления в глазах широкой публики. @Boring Buhas, потому что IT IS NOT THE FUCKING POINT. Гендер, цвет кожи, телосложение, раса, форма носа, etc - это эстетический личный выбор игрока. Это никак не влияет на сюжет, только на ПЕРСОНАЛЬНЫЙ игровой экспириенс и хэдканоны. Жду ли я комментариев о том, что мой персонаж - женщина/азиат/рыжий от случайных NPC? Нет, не жду. Так почему же в случае с транс-героем это вдруг невероятный камень преткновения?

And here we go again с "реалистичностью". Я понимаю, почему формула "дискриминация = РЕАЛИЗМЪ = хорошо" рассматривается как непреложная божынькой заверенная истина определенной категорией людей, но нет. Это не хорошо. Большинство видеоигр - это патентованная эскапистская фантазия, ты вон и сам же пишешь: Люди, которые на постоянной основе сталкиваются с агрессивной дискриминацией в реальной жизни, не желают видеть то же самое в своих игровых пространствах, информация достоверна. Я не уполномочена говорить за тех, кто служит мишенью гомофобии, трансфобии или расизма, но вот сексизм?.. Желаю ли я видеть в моих рпгшечках РЕАЛИСТИЧНЫЙ сексизм? Нет, не желаю, потому что этого говна мне и вокруг в режиме настоящего времени хватает вооооот так. Ухудшится ли мое мнение об игре от того, что каждый встречный мужик не будет тыкать пальцем в мою героиню и причитать про "место бабы - на кухне"? Нет, не ухудшится, и мне откровенно плевать, что отдельная категория игроков не сможет наяривать на некий "реализм", который сексистские щютеечки и комментарии в игру бы якобы привнесли. Почему волшебный мир вымышленной Англии в видеоигре должен подчиняться тем же предрассудкам, которые существуют в нашем социуме? Чтобы люди, которые в жизни своей ни разу с дискриминацией не сталкивались (да, мальчики, смотрю на вас пристальным взглядом), могли получить свое сомнительное удовольствие от того, как "злые школьники буллят за то, что ты "нетакусик"? jfc, я становлюсь слишком зрелой для этого дерьма

... а можно мне какой-нибудь менее проблематичный classic romance, пожалуйста? (также, в оригинальном "Завтраке у Тиффани" Капоте нет вовсе никакого романа, буду стоять на этом насмерть)

Вот эта моя любимая: Хотя весь саундтрек, конечно, феноменальный, чего уж.

В 48. Воспитание (характера, детей, чего угодно), например! Воспитание своего внутреннего сценариста. Или - если книгу рассматривать в контексте сценарного мастерства на отечественных пространствах - можно запросто в 5. Всё Плохо - потому что российская сценарная школа в последние годы очень не алле.

Mark Hamill is a gift

И это к лучшему. Инклюзивность = хорошо. Для большинства игроков чуть диверсифицированный редактор персонажа не изменит нифакинчего, на нас эти пара новых ползунков не повлияют никак, а для кого-то возможность создать relatable в этом плане персонажа будет важной и приятной штукой.

Ребят. Если я тут продолжу видеть с какой угодно стороны провокационные сообщения про "хейтеров" и "фанатиков Снайдера" - я просто прикрою тему и всех разжигающих вместе с нею. Угомонитесь.

моя любимая вещь эвер - наблюдать, как под каждой новостью от Мартина про "я работаю над новым проектом, который не ПЛиО", слетаются жаждущие крови токсичненькие читатели с криками "ЖОРЖ ГДЕ КНИГИ" (душой и сердцем я с ними)

Пересмотрела "Солярис" Тарковского. Подходила к пересмотру с некоторыми опасениями - после перечтенного первоисточника Лема, который меня все эти годы спустя знатно разочаровал, существовала вероятность, что и кино в этот раз огорчит, и я окончательно перейду в ряды нерукопожатных диссидентов для всей приличной публики. Но нет. Язык Тарковского - гораздо сложнее и многообразнее языка Лема, и умение первого рассказать внятную историю, задействуя доступные ему средства выразительности, ни в какое сравнение с беспомощными лемовскими инфодампами не идет. Но самая ирония, конечно, в том, что фильм Тарковского следует духу книги лучше, чем, простите, сама книга, сколько бы Лем при жизни ни скрежетал негодующе по поводу "этот невежда все переврал". Книга нам прямым текстом сообщает: "человеку нужен только человек", "человек везде ищет свое отражение" - вот Тарковский и снял кино про людей и их внутренних демонов, отбросив всю эту вымышленную соляристику и инопланетную непостижимость, как совершенно лишнюю шелуху. Ну и все эти доооолгие планы, переходы, символика такой плотности, что хоть ножом режь, дотошное десятиминутное исследование брейгелевских "Охотников на снегу" покадрово - Тарковский at his finest, в общем. (момент: в первый просмотр в 15 лет я не умела распознать все эти противопоставления кубриковской "Космической одиссее". в 32 умею и Не Впечатлена) Смотреть теперь вариант Содерберга или не смотреть. Вопрос.

Я НЕ ДОГОВОРИЛА (но меня это реально встревожило!) Кельвин, рассказывая Снауту про самоубийство Хэри, говорит буквально следующее: "...dała mi do zrozumienia, nie powiedziała tego wprost, ale jak się z kimś żyje latami, to nie jest potrzebne…" ("но если с кем-то жить ГОДАМИ"). КАКИМИ ГОДАМИ ПАН ЛЕМ ЕЙ ДЕВЯТНАДЦАТЬ КАКИМИ ГОДАМИ

Жалких 72? Опомнис. Но кроме шуток, я бы занесла все свои деньги (все их) на экранизацию чего-нибудь библейского от Зака. Новый завет я б ему как раз не доверила, но в Ветхом полно сочнейших action-packed сюжетов, которые так и просятся быть на экран перенесенными в снайдеровском стиле. Не все же Скотту с Аронофски в этом бассейне плескаться.

остановитесссс (но продолжайте)

Да ето же практически симмонсовский "Террор", но без нелепого хтонического медведя. Читаю одну такую прямо сейчас: Идеальный образчик enemies-to-lovers соу фар: он весь такой rebel-with-a-cause, сражающийся за независимость своей планеты от Злой Корпорации, она вся такая good-soldier, отправленная на планету для подавления очагов восстания. Понятия не имею, окажется ли она и дальше хорошей, впрочем, тут только пятая глава. Stay tuned.

Это уморительно. Я сочувствую людям, которые игру искренне ждали, а не просто пришли с ведром попкорна понаблюдать за драмой, но ситуация совершенно истерическая. Как будто у Парадоксов там какой-то внутренний конкурс с призами и подарками, кто ситуацию с разработкой пуще всех эскалирует, вот они и раскорячиваются. "Погоним главного нарративного дизайнера. И креативного директора. ... Подождите, а как насчет... всей студии? (восторженное улюлюканье и аплодисменты в зале)". Комическая ценность происходящего во много раз превысит потенциальное качество "финального продукта", мне думается.

Гая Ричи позвали поработать над сценарием и самолично срежиссировать фильм по "нонфикшену" Ministry of Ungentlemanly Warfare: How Churchill’s Secret Warriors Set Europe Ablaze and Gave Birth to Modern Black Ops. Выглядит как идеально гайричевский сюжет, но в костюмчике времен второй мировой (часть про "Britain’s first black ops unit" неизменно воскрешает в памяти Inglourious Basterds, но с британским акцентом и без тарантиновского цинизма - Ричи всегда был теплее и хэппиэндовее).

всему же должен быть предел

три: Лему стоило ноль (0) злотых не делать Хэри тинейджером. однако же 43. "Герметичная" книга Solaris, Stanisław Lem Full disclosure: я оценила "Солярис" в 3/5. Гоните меня, насмехайтесь надо мной. Теперь пойду пересмотрю Тарковского.