Shellty

"Седьмая печать", не?

Black Death с классическим шонбином?

Сравнения с, простите, чем?.. Если откатиться на несколько постов раньше, то легко можно увидеть, что я не сравниваю Малгуса с другими фигурами у власти - я отмечаю, что персонально мне довольно трудно всерьез воспринимать его попытку переворота как насквозь патриотическое Империя-на-первом-месте желание защитить интересы Империи, а не свои собственные. О чем я и сказала прямым текстом в первом же своем сообщении на эту тему. Sigh. Очень непросто пытаться вести конструктивный диалог с человеком, который приписывает тебе какие-то выводы, которых ты не делала, и сам же их опровергает. Сын? Бывший любовник? Конфликт "идеальный джедай vs обычный человек"?.. По-моему, все-таки была. Причем такая, стыдненькая ревность, в которой и себе-то признаться невозможно. Тексан был объективно лучше во всем и Валек с самого детства близнецов намеренно стравливал, демонстрируя превосходство одного и то, как второй всю жизнь будет обречен в хвосте плестись. Это очень хорошая мысль, но (очередной) промах сценаристов, в таком случае, здесь в том, что ее добавили в финальное противостояние с Валкорионом - трагический персонаж, чья задача в рамках истории была в демонстрации того, как "ты не можешь спасти всех", не должен получать катарсис даже в виде возможности поквитаться с обидчиком, это обесценивает собственно трагедию. Oh well.

Не, я скажу, что говорила об утверждении @Acknowledged, что Малгус нитакой-как-другие-ситы - он не такой ровно в той же степени, как Сатил - нитакая-как-другие-джедаи (даже меньше, возможно - у Сатил хотя бы освещенный в игре внутренний конфликт имеется, у Малгуса... нот соу мач). В сравнительных упражнениях между стоящими у власти я не очень заинтересована.

Ugh, не позволяйте мне про это даже начинать. ХОТЯ Я ВСЕ-ТАКИ НАЧНУ Почему Аркаша, у которого из всех проблем - комплекс неполноценности и перманентная ревность к братику, свою искупительную арку (написанную через жопу, но тем не менее) получает, а Вэйлин - которая реальная жертва собственного le papa, получает нифакинчего и оказывается списана в beyond redemption? (тут, конечно, особо хочется отметить метод, выбранный сценаристами для этого списания. этот идиотский, из пальца высосанный Тяжелый Выбор во имя ДРАМЫ в восьмой котетной главе я им вообще не прощу. никогда) К чему тогда было все это выстраивание характера, tragic backstory reveal на Натеме и вызывание неизбежного сочувствия у игрока? Чтобы потом писатели сами своей истории в ногу выстрелили, посрывав со стен все заботливо развешанные ранее ружья? Нарратология такое дерьмо порицает. Я понимаю, конечно, что им пришлось быстро сворачивать дополнения, не встретившие бурного отклика в сердцах игроков, но боже ж ты мой же. Единственное хорошее во всем этом финале - это реплика протагониста по поводу разворачивающегося семейнодраматичного паноптикума О чем и речь.

Этот чувак, защищая Империю, первым делом попытался усадить на трон свою задницу и провозгласил себя Императором, так что по поводу его нитаковости. ТО ЛИ ДЕЛО ДАРТ МАРР Вот он реальный die-hard патриот и об Империи печется, живота не щадя. Btw, отношение Марра к малгусовой попытке переворота и реформации: "Malgus had overreached when he tried to proclaim himself the new Emperor, but he was right about one thing: If the Empire wanted to defeat the Republic, they could no longer cling to their overt prejudice against lesser species." (из карпишинской Annihilation) Сеня тоже херовато прописана, кстати говоря. Практически ходячее воплощение словосочетания "потраченный потенциал" (а могла бы быть интересной). Не так кромешно потраченный, как ее сын и дочь, конечно, но все равно обидненько.

А что такого интересного в Малгусе? У него же вся харизма подсохшей капустной кочерыжки.

кстати говоря Grimes - Miss Anthropocene

ГЕНРИ!.. вы только посмотрите на это лицо потому что НУ В САМОМ-ТО ДЕЛЕ

Агнес Обель

есть ли в мире вещи, которые я люблю больше атмосферного-харАктерного пейзажного фанарта (есть, но не очень много) by arnaerr

Или пусть уже нормально выкатывает, или прекращает эти свои томные раздразнивания.

Иногда я думаю об этом.

Вышли на кикстартер Первая дополнительная цель, конечно...

Как это работает? Какие-то особые распродажные предложения, или?..

Читаю тут Dear Scott, Dearest Zelda - собрание переписки четы Фицджеральдов, от знакомства в 1918 до его смерти в 1940, испытываю сложный букет эмоций (с одной стороны, чувствую себя гаденьким вуайеристом - личная переписка двух людей просто никаким образом не может быть предназначена для чужих глаз, окей, и ничто в этом мире не убедит меня в обратном. С ДРУГОЙ, Скотт как будто пишет сразу for posterity, с прицелом на то, что столетие спустя эти его маленькие шедевры эпистолярного жанра будут читать и перечитывать - и, немного (много) зная о его личности, я лайк 56% уверена, что так оно и было, и это немного позволяет мне жить с собой). Выдержка из письма восемнадцатилетней (!) Зельды, май 1919: "It’s funny, but I like being “pink and helpless”—When I know I seem that way, I feel terribly competent—and superior. I keep thinking, “Now those men think I’m purely decorative, and they’re just fools for not knowing better”— and I love being rather unfathomable." женское коварство

Оооо, а это не тот ли вдохновенный шекспировед с трудом научным на тему того, как мы все столетиями понимали "Ромео и Джульетту" НЕ ТАК? Или я его с кем-то путаю?

Из тамблеровского саммари сериала, объясняющего, кому (и почему) может понравиться "Ведьмак", а кому - нет: "the only way you will not like the witcher is if you’re expecting it to be good." On point.

(необходимый комментарий про то, как Трисс и не должна быть рыжей)

Я не то чтобы одобряю Чалотру в этой роли, но даже самая мифическо-желтушная перспектива замены Чалотры на Дормер с ее простоквашной рожей ужасает меня до глубины души и вселяет ледяной страх в сердце.

Авеллон пишет лучшую разновидность романов, лучшую, кроме шуток: "I wished I believed in romance more than Bioware. I just can't write it unless one of the pair gets impaled on a pike, set on fire, or betrays the other and then impales them on a pike or sets them on fire. Generally, I prefer unrequited, melancholy, quiet suffering whenever possible, which really doesn't go over well with a lot of the role-players out there."

Осуждаю тебя.

Всегда очень неприятно (и даже как-то обидненько), когда тебе дают что-то только для того, чтобы потом отобрать. Видеоигры вообще очень интересный медиум, а РПГ - в принципе особая ниша, которая предоставляет уникальную возможность создать собственную историю (в заданных рамках, разумеется, но тем менее). И вот когда тебе сначала позволяют создать эту историю, а потом говорят: это все херня, мы с пацанами вот тут по-другому решили, оставляя тебя с постылым чувством обесценивания твоей версии развития событий - велп, это довольно досадно. Тут остается только надеяться, что у ларианов в своей игре хватит ума ни полсловом не обмолвиться о событиях и протагонисте оригинальной BG-трилогии. Тогда можно будет (мне) продолжать делать вид, что богопротивной каноничъной новеллизации не существует. И это хороший пример?.. Ладно Реван, бох с ним, там хоть что-то хорошее из всей этой канонизации получилось. Но то, как канон обошелся с Изгнанницей, никогда не перестанет подрумянивать мои филейные части огнем праведного негодования.