Shellty

Я-то планирую и дальше злобно сидеть в углу и не смотреть фильм принципиально, надувшись, что Гильермо из режиссерского кресла погнали. И даже развеселым трэшем с самоиронией меня не искусить.

Eh. Чего возмущаться, все равно же посмотрю (и вы посмотрите, и все мы посмотрим). Лохматый Фассбендер в черном и с разбитой рожей почти компенсирует мне весь дискомфорт, получаемый от наблюдения за Тернер, которая не сможет ничего сыграть, даже если ее жизнь будет от этого зависеть. Лохматый Фассбендер в принципе много чего способен компенсировать (что. у меня есть свои слабости).

На этом закончили свой странный флирт.

Остановитес (но продолжайте), а то я уже физически чувствую, как моя душа от смеха покидает бренное тело.

Каст отличный, конечно, но имеются у меня некоторые сомнения по поводу экранизируемости пулмановских книжек. Я их на первом курсе университета примерно читала, но уже тогда эти сомнения не покидали меня (и не зря - в предыдущей попытке перенести "Темные начала" на экран из хорошего была одна Ева Грин в кач-ве ведьмы Серафины).

Возможно, до гаремов ты просто не добрался. Кто знает, вдруг там полный комплект.

"Кукловоды" знатно воспламенили мои регионы пониже поясницы тем, как (до сих пор помню!) центральный женский персонаж, подававший в начале книги серьезные надежды на наличие Характера (я аж поразилась тому, что это у Хайнлайна читаю - обычно-то у него все равно так, как @UstKust сформулировал: "женщины в повести отнюдь не героини, их даже людьми-то почти не считают"), был стремительнейше низведен до уровня Романтического Интереса и оставлен дома варить борщи, стоило Мужественному Главному Герою ей под юбку залезть. Но спасибо, что не гаремы, я полагаю. Small mercies и вот это все.

Вот и с авторами примерно так же. Можно на дух не переносить их книжки, но при этом прекрасно признавать вклад, внесенный ими в развитие <какого-либо жанра>. У нас с Хайнлайном аккурат эта ситуация. Одними токсичными родственниками сыт не будешь! Серьезно, у Хайнлайна все потенциально сильные положительные стороны книги (любой) оказываются - для меня - безнадежно погребены под тоннами наци-шовинистического говна, "философии" уровня пятого класса средней школы примерно и агрессивного навязывания собственного Единственного Верного Мнения (вот это последнее - то, чего я писателям вообще простить не могу. никаким. никогда), и читать это делается совершенно невозможно.

...я ненавижу "Поворот винта". С другой стороны, если от книжки Генри Джеймса сценарием оставит столько же, сколько оставило от Ширли Джексон в первом сезоне (случайные имена кое-где), то добро. И подход "Настоящего детектива" и "Американской истории ужасов" с совершенно новой сюжетной аркой в каждом сезоне - отлично тоже.

Причем!

Серьезно подумываю позаимствовать громоотвод в собственный лексикон, взамен всяких там явно утративших былую разудалую привлекательность нефритовых жезлов. Но вообще хочу напомнить, пользуясь случаем, что, например, в елизаветинскую эру синонимом женских половых органов было слово nothing. Так что дурацкие эвфемизмы реально могут быть, uh, данью эпохе (а могут и не быть. могут быть продуктом совместного творчества автора и переводчика). Ну и сексуальные разнообразные девиации всегда были очень важной составляющей любого суда над "ведьмами" (церковное же мероприятие, ну. куда церковники без болезненной фиксации на сексе), so. Надо быть "Молот ведьм" доосилить, что ли, а то я его читаю лет 15 с переменным успехом.

Встретили Джеспара. МЫ СКУЧАЛИ ДЖЕСПАР

У меня на этот случай даже есть абсолютно незаменимый тег на лайвлибе

❤ Обожаю оригинальные трактовки пунктов списка в исполнении Джулии. У Драйзера в каждой книге так, всюду, вообще, абсолютно. Что в "Сестре Керри", что в "Дженни Герхардт" (ох боже), что в "Трилогии желания", что в "Американской трагедии" (вообще вишенка на сомнительном торте из тем человеческой гнусности, бабла и погони за "статусностью"). Дочитываешь - и хочется немедленно то ли помыться, то ли водки выпить, то ли раздать все имущество бедным и - с последней рубахой на теле - удалиться жить отшельником в глухие леса саратовской области, чтоб всех этих людей больше не видеть в жизни своей никогда. Да это же мой любимый жанр.

eto ya третий день пытаюсь начать Эндерал

Рэдклифф делал autocomplete interview для Wired по популярным гугловским запросам, среди которых был и этот про Росомаху, и (с 2:17, если тайминг вдруг соскочил) Смеялась так, что начала икать. Рэдклифф невероятно клевый все-таки.

The only winning move is not to play и вот это все.

❤ 31 мая.

Завязка настолько примитивная, что дальше только "упал-очнулся-амнезия", или там "враги сожгли родную хату", но каст реально какой-то неправдоподобный.

Йеп, я очень не люблю крикливую дезинформацию в любом виде и по любому поводу. ...ты сам-то читал источники, которые приводишь? Цитаты, любезно тобою предоставленные, - из ее благодарственной речи на Crystal + Lucy Awards (мероприятие Women In Film - организации, конкретно посвященной роли и правам женщин в киноиндустрии) в июне прошлого года. Никакого отношения к "Капитану Марвел" они не имеют. Да, высказывания странные, мягко говоря (стратегия маргинализации одной общественной группы в угоду другой мало когда хорошо выглядит. и почему условный сорокалетний белый мужик не может честно сказать, что A Wrinkle In Time был адовым говном?..), но это никак не меняет того факта, что про фильм, которому этот топик посвящен, речи вообще не шло.

Была умеренно заинтригована такой яростной защитой, открыла комментарии (ну а вдруг там действительно дельная дискуссия, а я ошибаюсь. мало ли). Натуральнейшим образом первые три: "And $40 million of ticket sales evaporated in the blink of an eye." "Yep. With the box office money that Marvel has made from audiences that are overwhelmingly white or male, you'd think they'd be smart enough not to insult their own audience." "You'd think that but starting with "Captain Marvel", The SJW side of Marvel is going to change the MCU into a steaming pile of SJW feces no one will want to watch." Собственно,

Меня больше огорчает поведение пользователей родного БРК, чем какого-то дейливайр (хотя я могу предположить, что в тех комментариях разворачивается: много детсадовского топанья ножкой в исполнении самой-угнетаемой-прослойки-населения про "фильм провалится", "SJW", "объявляем бойкот" и т.д.). Так а где, где ссылки на интервью с прямыми цитатами Ларсон про то, что белым мужчинам фильм противопоказан? К Ларсон я, кстати, отношусь строго отрицательно после оскаровского инцидента с Кейси Аффлеком, но некоторым из присутствующих пора карьеру на кликбейтных заголовках делать, честное слово.

О боже, белых мужчин притесняют! Бойкотировать фильм срочно. Испорченный телефон тут у вас какой-то, "слышу звон, да не знаю, где он". Ларсон в интервью Marie Claire всего лишь сказала, что намерена сделать пресс-тур "Капитана Марвел" более гендерно- и расово-инклюзивным, потому что у женщин (и цветных женщин особенно) в киножурналистике по сей день печально мало возможностей. “I decided to make sure my press days were more inclusive. It sounded like across the board [women of color] weren’t getting the same opportunities as others.” Со стороны Ларсон это, конечно, дешевенькая попытка поднять популярность на злободневной социальной теме (тм) - ни капли не верю, что ее действительно живо волнует положение цветных женщин-журналисток -, но реакция широкой общественности, конечно, показательна. БЕЛЫХ МУЖИКОВ НЕ ПУСКАЮТ НА ФИЛЬМ ПАНИКА

Никогда не перестану удивляться способности человека-оркестра Дэнни Бойла удачно выступать в любом жанре, за который он берется. Вот и lighthearted комедии с фантастическим допущением в копилку.

Но у сестры его Адилы был такой же цвет волос. Я думала, это фамильная аристократическая черта (а оказалось, что просто прозаичная наследственная склонность к ранней седине. вот так и рушатся карточным домиком все фантазии).