Shellty

Ну не могу же я тебя оставить в одиночестве. https://www.kinopoisk.ru/user/102434/ (теперь мне, вероятно, придется задействовать немыслимые ресурсы памяти и восстановить-таки пароль от аккаунта)

30. Книга, один или несколько героев которой - не люди "Страх и его слуга", Мирьяна Новакович

Золотой австралийский полубох in his natural habitat. В мильен раз лучше бесконечно тянущихся двух с лишним часов унылой богомерзкой гражданки.

Я уже на трейлере прослезилась. Боюсь представить, что со мной станется при просмотре полного метра. (собаченьки дар божий)

Думаю, объяснение "почему все такие страшные" можно было бы этим и ограничить.

Какой же он классный.

Открываю сегодня лайвлиб, а там на главной странице что-то неуловимо знакомое: (причем обратите внимание, сапожки-то главгероиня с Трисс сняла) Ни стыда, ни совести у людей.

Ох уж эти носители мнения, что яркий представитель типажа "хороший парень" автоматически исключается из гонки за звание "интересного персонажа".

Я тоже возмущалась, пока пьесу не прочла. В пьесе это вполне адекватно обосновано: для Седрика (золотого мальчика, которого все обожали) это была не просто "обидка на Турнире" - молодцы Альбус и Скорпиус приложили определенное количество усилий к тому, чтобы для него это было не просто проигрышем, но и страшным унижением вдобавок (это было благое намерение с их стороны, конечно, но широко известно, куда благие намерения ведут). Когда всеобщее аххх-восхищение внезапно сменяется насмешками и издевательствами (причем даже не по твоей вине) - это накладывает определенный отпечаток на психику. Вот Седрик и превратился в очень злого молодого человека, несущего в сердце набор не самых теплых чувств в направлении Хогвартса в частности и "добрых" волшебников в целом.

Так "Отряд" почти сольником Дэдшота с Харли и получился ведь. Надо было, на мой взгляд, не предварять фильм никакими сольниками, а просто выкинуть к чертям половину персонажей, там же ровно половина не нужна от слова совсем. А уж между оставшимися экранное время мудро поделить. Потому что сам формат "Отряда" каких-то глубин персонажного раскрытия не подразумевает - Марвел со своими "Стражами" прекрасно доказали, что можно не заморачиваться монументальными сольниками, а бегло ознакомить зрителя с прошлым героев, и при этом все равно снять отличный связный фильм. "Отряд" пострадал от количества действующих лиц. Ну и от стремного монтажа, вероятно. Глубины персонажного раскрытия подразумевает зато "Лига", но там DC все правильно пока делают.

Ребят, обратите внимание, у нас тут, спасибо идейному вдохновителю, некоторая смена концепции темы. Если у вас имеется профиль на кинопоиске и вы хотите им поделиться (чтоб мы все увидели, какие оценочки вы фильмам ставите) - пожалуйста.

Для сравнительного анализа кинокомиксов у нас есть отдельная тема, где продолжится разговор. В теме "Лиги" обсуждайте, будьте добры, "Лигу".

Он похож на сильно небритого пожилого кавказца.

"Джоан Роулинг, автор поттерианы, опубликовала авторские иллюстрации к Гарри Поттеру. Рисунки сделаны писательницей ещё до выхода первого романа, так что можно увидеть, как персонажи выглядят по мнению Роулинг." Белая Гермиона. БЕЛАЯ.

Бедивер. Ему вечно больше всех достается в экранизациях (а ведь в валлийском "Мабиногионе" сказано, что он был самый красивый в мире мужчина - после Артура, разумеется).

"Страх и его слуга" Мирьяны Новакович (для 30. Книга, один или несколько героев которой - не люди, я полагаю). Пока не уверена, это переводчика надо поблагодарить за юношей, выпрыгивающих из императорских глубин (солидный материал для ночных кошмаров на ближайшие пару лет), или автора. Оригинал на сербском. На сербском я не чтец. Я так страдаю.

"Ее кучер остановил лошадей, дверца с императорским гербом открылась, и из императорской глубины выпрыгнул юноша." (ИЗ ИМПЕРАТОРСКОЙ ГЛУБИНЫ ВЫПРЫГНУЛ ЮНОША) "На несколько мгновений он задумался, а потом храбро сглотнул слюну. Похоже, ее было много, я имею в виду, слюны." (ХРАБРО СГЛОТНУЛ СЛЮНУ)

35. Книга с магией Summers at Castle Auburn by Sharon Shinn

Я так понимаю, они весь альбом потихоньку решили слить.

Я в детстве при просмотре сериала про мисс Марпл не могла избавиться от колоссальных по масштабам подозрений, что во всех убийствах на самом деле как-то замешана эта безобидная старушка-божий одуван (до сих пор так думаю). Потому что не находится никаких других объяснений тому, что смерть следует за мисс Марпл по пятам. Тихую идиллическую деревеньку, в которой она живет, ВНЕЗАПНО сотрясает череда убийств. Она останавливается в отеле - в отеле кого-то убивают (опционально не единожды). Она в отпуск - в пансионате для отдыхающих кто-то обязательно решает умереть при подозрительных обстоятельствах. Она навещает друзей... ну, вы поняли. Цепочка трупов. Она каким-то образом причастна, истинно говорю.

Я помню! Решим вопрос общим обсуждением, I guess. Но твои отзывы на книжки я б ох и почитала даже вне цифры 52 (тем более, что это не так чтобы обязательное условие).

Отличная идея. Тем более, что кино-то огого заслуживает пересмотра (и еще одного. и еще парочки).

Пример хорошей актерской игры (в схожей роли, это важно), а не хорошего сиджиай. (чет мы с тобой в последнее время ни по одному вопросу не совпадаем)

Самый ожидаемый проект будущего года. Я даже не могу начать объяснять, насколько "артуриана от Гая Ричи" звучит как ожившая мечта.

Я уверена, что нам, демагогам, было бы проще сориентироваться, если бы кто-то привел контрпример хорошей игры. Потому что Фиммел, конечно, не Дэниэл Дэй Льюис, но лично мне его как актера упрекнуть не в чем. Ни разу его игра не шла вразрез с явно прописанным характером, ни разу мне не хотелось раздраженно закатить глаза или разбить лицо ладонью в неверии. Весь спектр эмоций, который роль Лотара требовала, он выдал с успехом. Я серьезно не понимаю, что (и зачем) там можно критиковать.