Shellty

И даже седьмая книга оказалась не в силах погубить эту любовь.

Давно к нему присматриваюсь, но настораживают поступающие со всех сторон сообщения, что с чернухой авторы сериала хватили лишку основательно (а также что всем персонажам с первого же эпизода по роже дать хочется). Правда? Нет?

А я мечтаю, чтоб мои любимые книги оставили в покое и не тащили на экраны никогда-никогда. Наснимают всякую господипрости "Игру престолов", потопчут грязными ногами все, что топчется, а я потом страдай.

Ну черт его знает. С одной стороны, в "Ведьмаке" полно шикарно кинематографичных моментов, которые прямо страшным воем голосят с книжных страниц, просясь на экраны. С другой... все мы понимаем, что получится говно. И это не мрачные вангования пессимиста, это факт: "польский кинематограф" находится в бездне боли и отчаяния, глубокой и беспросветной, как Копи Мории; а в ведьмачьих книгах, кроме эпизодов, словно бы для большого экрана писанных, имеется огромное количество сюжетных линий (ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ ФИЛЬМ) и очень неоднородная структура нарратива, с которой ни один сценарист не справится (ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ ФИЛЬМ). Почти уверена, что он сильно одобрял коммерческий успех видеоигр. Вон, даже книгу под это дело набросал.

У Пехова был, на мой взгляд, очень хороший полноформатный дебют (да, я про нежно любимую мною Сиалу сейчас. вот хоть ломтями меня режьте, а Сиала у него удалась очень славной. да, где-то затянутой, где-то провисающей, где-то скомканной, с сыроватой вселенной, но такой, знаешь, душевной), который сделал ему имя и обеспечил дальнейшие тиражи. Ты был до какой-то степени прав, когда назвал его пахарем, но почему это слово имеет для тебя явно негативную коннотацию, я понятия не имею. А вообще (в отрыве от обсуждения творчества Пехова), сходи на СИ и ознакомься с народным выбором посредством тамошнего топ-40. Маркетинг в спорных вкусах публики зачастую совершенно не виноват. Погоди. Ты всерьез считаешь, что авторская херня (тем более, что c'mon, "авторскими" истории о попаданцах перестали быть во времена появления ирландских легенд о людях, похищенных ши и ночь проплясавших в волшебных холмах, а наутро вышедших столетием позже, к могилам родных) стоит выше ступенью, чем захватывающая и крепко написанная история, частично базирующаяся на чужой идее? Я вот твердо убеждена, что за первое надо карать огнем и мечом, вне зависимости от степени оригинальной оригинальности каждого отдельно взятого мастерписа. Я сначала думала, что ведьмак слишком уж крепко засел в моем подсознании и мерещится теперь ВСЮДУ, но нет. Там кроме удивительных основных параллелей есть еще что-то, какая-то, я не знаю, схематика повествования, что ли, детали, которые замыкают ассоциативный круг на "Ведьмаке" накрепко. А вообще, хочу отметить, что я тут начала вторую книгу и параллели с известной польской сагой перестала видеть вовсе (все-таки можно говорить что угодно, а свой стиль у Пехова сложился. и вот в "Аутодафе" я как раз вижу этот сугубо пеховский стиль), а в поисках заимствований можно, наверное, дойти до совсем до крайностей и обвинить Пехова в том, что он СПЛАГИАТИЛ РЕАЛЬНЫЙ МИР.

Пехов не настолько плох. Я могу, конечно, долго и нудно придираться к его стилю и чувству языка, вытаскивая на свет божий каждый огрех, но зачем. Глаза оно не режет (В ОТЛИЧИЕ ОТ МАЗИНА, сравнением с которым ты Пехова обидел - совершенно незаслуженно, на мой вкус), построение сюжета у него всегда очень вменяемое, да и нужно-то мне от фэнтези только одно, по большому счету: чтоб было интересно. А Пехов умеет интересно. Пишет он крайне увлекательно, несмотря на торчащие отовсюду остовы чужих идей (и я, кажется, начинаю немного понимать истоки его заимствования). Когда я вижу какую-то крутую вещь, мне немедленно хочется иметь ее у себя, забрать себе, сделать своей. Тут, я полагаю, задействован тот же принцип, разве что менее грубый и более изощренный. Пехову, наверное, очень хотелось иметь собственный Thief, собственный Мир Тьмы, собственного Ведьмака. Вот он и заимствует отовсюду понемногу (или помногу), постепенно меняя эти вещи, подчиняя, делая своими. Вот Драгни наверняка скажет, что это паразитирование на чужих идеях, что это плохой подход, скверный и так быть не должно. И будет прав. Но интересно же!.. (и разрыдалась) Меня по-настоящему смущает одно только: большинство пеховских персонажей - одномерны. Они плоские и ненастоящие, пальцем по ним щелкни - и они карточным домиком сложатся. У того же Сапковского в любом крестьянине с двумя фразами больше жизни, чем в иных центральных героях Пехова. И я, главное, не понимаю, в чем дело. Он хорошо прописывает им бэкграунд, взгляды, мировоззрение, характер. Но не работает. Не верится. Не оживает. Видимо, тут действительно "божья искра" нужна, у Пехова ее нет.

А у нас тут кто-нибудь оригинальный датско-шведский "Мост" смотрит? Думаю ознакомиться, но не хватает убедительных положительных отзывов от знакомых/косвеннознакомых.

Начала по непонятным пока для себя причинам "Стража", и вот что напрягает: то ли дочитанная июлем сага про Геральта до сих пор на мне каким-то образом сказывается, то ли от текста в самом деле нестерпимо разит "Ведьмаком". Написано, впрочем, увлекательно и читается с приязнью (все мои любимые вещи: большой занятный мир с органично вплетенной магией, погони и перестрелки, католическая эстетика и странствующий положительный протагонист без страха и упрека. а также и любовь Пехова к курсиву импонирует мне всею своею собой). Буду продолжать.

Damien Rice - New Album - My Favourite Faded Fantasy - Out October 31 Должно быть, я сплю. Не в силах осмыслить происходящее, открываю и закрываю обратно сайт. UPD. охххх ты ж боже ж мой же, это взаправду происходит. Вон, на ютьюбе хороший комментарий: " I haven't been this excited about an album release since... .... ever I've literally never been this excited."

"Being asked to do my first video game with Shinji Mikami is like being asked to do your first movie with Martin Scorsese". Мужик соображает.

Мне ужасно нравится, с каким энтузиазмом актеры рассказывают о своих персонажах. Они прямо такими искренними выглядят.

Конечно. ДРАГОНЭЙДЖ ИГРА ПРО СЮЖЕТ

Это прекрасно. Спасибо, Джимми: Надо пересматривать.

Мог бы и не утруждаться, дополнительно озвучивая факт. Качество конечных кинопродуктов и так все за него уже давно сказало.

Я решила, что тут явная нехватка хипсторских видео про идеальные отношения:

А потом джорджмартин пошел на церемонию вручения "Эмми", где старательно демонстрировал всем желающим, что работа кипит:

Поскорей бы они с Ричи уже договорились и утвердили все окончательно. Переложение артурианы в типично гайричевской стилистике с трагическим, но немного гоповатым Ханнэмом в кач-ве короля Артура - это ж какой фильм будет, а.

Новый трейлер: Долгострои часто бывают говном, но этот прямо очень хорошо выглядит вот отсюда (ну, или у команды, делавшей трейлер, золотые руки из правильного места).

Сансе пора играть Пирожка.

Вот именно поэтому Бим - отличный фильм, а Хатико - слезливое ну-вы-поняли.

Кстати, да. Перехваленное говно про собаченьку, снятое с одной целью только: чтоб зритель посильнее измучился душой и изрыдался весь, весь буквально. Не гнушается при этом самыми примитивными средствами достижения цели и лупит зрителя метафорическим коленом по метафорическим яйцам. Отвратительно. (сарказма нет)

Претенциозный, напыщенный, невероятно тяжеловесный, перегруженный псевдо-интеллектуальными диалогами и нераскрытыми персонажами-набросками. Абсолютно пустой внутри. Как разворачивать рождественский подарок, аккуратно снимая слоями: - недотриллер про неверные решения и опасную игру за гранью фола; - недопритчу про жизнь в аду; - почти постмодернистскую повесть про то, как выживает и побеждает тот, у кого нет ни эмпатии, ни привязанностей, а под этим всем не обнаружить ничего. Вообще. Чувствую себя обманутой. Впрочем, ОТЛИЧНЫЙ ФАССБЕНДЕР ЕЩО Пока писала пост, залезла на айэмдиби и обнаружила, что за сценарий был ответственен Кормак МакКарти. Господи, какой кошмар. Я не знала. Просто как сапогом кованым в лицо.

Thank you, thank you, you sweet, kind man.

Раньше при нажатии кнопки "ответить" цитировался один пост, непосредственно тот, на который предполагалось отвечать. Нынче тянутся чудовищные цепи цитат цитат цитат:

Новая система цитирования. Она болезненно ужасна и предназначена то ли для людей, не умеющих следить за дискуссией самостоятельно, то ли для хворых склерозом, забывающих, о чем шла речь на предыдущей странице.