Shellty

И отряд, отряд отважных защитников северной границы, при вступлении в который не играют роли прошлые прегрешения.

Love child Тарантино и Стивена Кинга. Самое крутое видео в мире, между прочим.

Здесь на первых страницах обсуждения вообще содержится много удивительных открытий (не понимаю, как Драгну удалось при этом всем себя в руках держать. должно быть, седативы). Пехов безвозвратно дискредитировал себя всем своим творческим портфолио же. Все мы знаем, что идеи он заимствует повсеместно, где какие лежат плохо - те и заимствует (а если хорошо лежат, но ему понравились, то заимствует все равно). Мне кажется, что он это вообще бессознательно делает, не отдавая себе отчета в процессе. Соответственно, читатели, открывая новую книгу, первым делом принимаются искать удобные параллели и удачные совпадения. И находят.

У Филиппова, насколько мне помнится, менее омерзительный вариант. Он иногда (на самом деле часто) страдает тем, что на переводческом сленге называется "оживляж", но следование тексту более-менее точное (у Вербицкого повсеместное "я не понял, что хотели сказать авторы, поэтому скажу сам"). Главное, чтоб не официальный. Там только мрак, холод и скрежет зубовный. Вот в том направлении ни нам, ни вам не надо. Это профессиональное. Такие переводчики, как человек, ответственный за официальный русскоязычный вариант "Предзнаменований", мне просто жить не дают одним фактом своего существования.

Пришло время ежегодного просмотра лучшего фильма в мире (3 шт.): Могу в любой момент поставить на паузу, воспроизвести по памяти сопутствующий диалог, изобразить сцену в лицах, спеть, станцевать и, хохоча, убежать в закат. Я взрослый человек.

Это не просто "юмористическое произведение", это фирменные геймановские острота и колкость, временами опасно балансирующие на грани цинизма, помноженные на буйное пратчеттовское остроумие и острословие. Сильвио уже постил идеальную картинку, которая объясняет ВООБЩЕ ВСЕ. Я за "Предзнаменования" не голосовала по той только причине, что не вижу шибко много обсуждабельного потенциала. По-моему, все, что можно делать в отношении этой книги - это рыдать от обожания и обмениваться любимейшими цитатами.

(здесь был стандартный негодующий возглас про "верните минусы") Там же не просто Пратчетт, там Пратчетт И Гейман. Читерское суперкомбо! Двойная порция крутоты! Ты сам не понимаешь, от чего отворачиваешься.

Первый кадр из ридлискоттовского Exodus: Go doooown, Moseeeees, waaay dooown in Egypt land, tell oooold Pharaoh to let my people go. И это, Ридли Скотт. Реабилитируйся уже давай.

Может, когда останется по крайней мере пять, начать добавлять в опрос пресловутый пункт "против всех"? Потому что лично я уже сейчас вижу в списке четыре книги, при мысли о необходимости читать которые мне хочется выброситься из окна. Ты сейчас как безответственный родитель, который родил, но воспитывать отказывается и умывает руки. Порицаю, порицаю такое поведение.

НО ПРОФЕССОР Вам же еще с детьми работать!.. Бляхо, он тут такой откровенный мир-любовь-пацифизм хиппи, что я прямо вижу, как пансионат для юных мутантов в промышленных масштабах закупается травкой.

А НАДО ЛИ По нынешним меркам эта нетленная классика кажется таким лютым трэшем, что хочется закрыть глаза рукою, чтобы не видеть этот мир. Адаптации делают "Мушкетерам" огромную услугу. "Дракулу" смотрю с приязнью (и планирую смотреть дальше), с "Демонами" близко не знакома. Надо?

Unbelievable. И двух недель не вынес.

Предрассудки в данном случае подкреплены десятками попыток (позорно провальных) ознакомиться с подобной литературой ближе. Я твердо уверена, что про попаданцев пишут те, кому недостает тонкости, навыка и таланта рассказать о сосуществовании обыденного и волшебного рядом, на расстоянии вытянутой руки (по принципу beyond the veil или там in the corner of your eye), как это Гейман делает. Ну и когда я открываю книгу, а там: "Разряды молний проскакивали по краям воронки, ненавязчиво демонстрируя поистине гигантскую энергию, затраченную на ее образование. Стремительно темнело. Через какие-то секунды в небе открылся провал, ведущий в неведомые бездны и словно заглядывающий в душу каждого, точно черный глаз демона из царства мрачного Аида. " - это очень плохо. Вот и славно, потому как я улетаю к новогодним увеселениям в швейцарские Альпы и очень надеялась взять уже книгу с собой.

Ну, не знаю, я б "Горе от ума" перечла не без удовольствия. Вневременная классика, все дела. И восьмой класс (или когда его проходят по школьной программе?..) был ДАВНО. Мне вот перспектива читать русское фэнтези про попаданцев внушает ужас. Извините. Читерский прием, да.

Традиционный суперкат кино-всего-года-за-несколько-минут: В очередной раз напоминает мне, за что я вообще люблю кинематограф.

-100 к репутации в моих глазах.

"– Я люблю тебя, Элиза, – сказал я. Она задумалась. – Нет, – сказала она наконец. – Мне не нравится. – Почему? – спросил я. – Такое чувство, словно ты приставил пистолет к моей голове, – сказала она. – Это просто способ заставить другого человека сказать то, что ему, может быть, вовсе не хочется. Ну, что мне еще остается сказать – что может вообще сказать человек, кроме слов: «И я тебя тоже люблю»?" (с) Курт Воннегут, "Балаган, или конец одиночеству"

Заверните. Вот эту сериальную клюкву я буду смотреть не без удовольствия, потому что эффектно, красочно, динамично, аккуратно снято и актеры, которые умеют играть, а не находиться в кадре (передаю пламенный привет российской 2013-версии "Мушкетеров").

Я знала, знала, что ты вернешься к свету из зловещей бездны последнего альбома Дафт Панк.

Ты когда-нибудь сдавал экзамен, от которого зависит твое дальнейшее все, требовательным и неуступчивым преподавателям, которым явно чуждо все человеческое? У меня в такой ситуации из речи от ужаса исчезли все коммуникативные конструкции в принципе (интонационный рисунок отступил первым).

Но я воспитана на "Эквилибриуме" и честно считала, что будет либо свержение правящего режима силами доблестного повстанца Адама (про волнения в обществе тоже упоминается не единожды же), либо автор включит оруэлловскую безысходность. Т.е. подозрения мои были направлены только в сторону Экзаменаторов и в целом общественного строя, который мог еще хуже ужесточиться ("She re­membered brighter days, but never spoke of them. It was one of the Great Mistakes, thinking of brightness as a quality of the past").

DC: Возможно, крутейший из всех артов по Бэтмену, когда-либо существовавших (внимание, кроссовер с Вудхаузом):

У меня не возникало (наверное, многое говорит о моей острейшей проницательности). Было что-то туманное, на уровне предчувствий после того, как Адама приставили к Арту и стала продвигаться вся эта наизнанку вывернутая идея, обратная "does this unit have a soul". Но я тогда просто обманулась направлением истории и озадачилась тем, что где-то теперь должны быть легионы AI. Ну или хотя бы несколько, раз уж они такую явно значительную роль сыграли. Хуже того, я до финального твиста много думала о том, как бы удачно "Генезис" подошел для экранизации на большом экране. Двойная линия повествования, четкий курс морали, аккуратный сюжет, экшен какой-никакой. А ПОТОМ Но как. Серьезно. Как?!

Но в финальном твисте же весь смысл. Потому что без него весь "Генезис" - это такая лекция по философии для самых маленьких, идеи понадерганы из самых разных источников (там же и простигосподи Ницше, и Маркс на самой поверхности, и Сократ). Мне Беккетт своей манерой изложения (терпеливая расстановка вопросов по насущным темам) вообще сначала показался новозеландской версией Юстейна Гордера (для суровых, не знающих слов любви новозеландских детей). А вотэтоповорот последних страниц ставит все с ног на голову, натурально. И вместо очевидных "общество без человеческой индивидуальности обречено" и "можем ли мы постичь понятие сознания" мы получаем то, что получаем. Наоборот, это должно навести на мысли, что человеческие страсти и пороки - вирус настолько же живучий, как пресловутая Идея. Экзаменаторы лгут, изворачиваются и уничтожают, скрывая неудобную правду за удачным прикрытием Высшего Блага и слоями мифологии. Занимаясь истреблением тех, в ком вирус Первородного Греха особенно силен, они сами унаследовали худшие из человеческих черт (поколения НФ-писателей наглядно доносят до нас мысль, что подобная изощренная ложь - прерогатива людей, а не логически мыслящих машин). "So long as we do not know the evil we are capable of there is a chance we will never embrace it". Ирония. И в том, что совершенный AI вслепую идет по неудачному пути человечества, - тоже.

Нам очень нужна тема. С огромными предупреждениями про СПОЙЛЕРЫ в шапке и свободным обсуждением. Остальные пусть подтягиваются по мере прочтения, а то (ребят, которые не прочли, но собираются. не открывайте спойлер дальше. серьезно)