Shellty

После 11 (прописью: одиннадцати) лет, полных бесплодных и смущающих попыток, мы с ведьмаком Геральтом нашли друг друга. Совершенно неожиданно для себя запоем (за полтора дня) прочла первую книгу и тут же, немедленно, сразу коршуном кинулась на вторую. Сочнейший авторский слог, потрясающий юмор, ловко вплетенные и переиначенные сюжеты классических сказок, живой подвижный мир, Геральт... НО В книге случается явление Йеннифер, и что же я вижу? Вашу же мать, чо за ваще (и это я еще молчу про ту фантасмагорию, которую мне выдали в "Осколке льда". только что прочла и в большом недоумении). Почему линия Геральт-Йеннифер так подозрительно напоминает все низкопробные дамские романчики разом? Почему она так херово написана:? Почему Геральт делается похож на страдающую школьницу? Заклинаю, скажите, что дальше будет меньше вот этого и больше приключений, чудовищ, конфликтов разной степени масштабности и черт с ним, пусть даже драмы, я не против драмы. НО НЕ ТАКОЙ.

Зато у него хотя бы сигарету никакая цензура не пыталась отобрать.

Согласно трейлеру, Мартин Фриман опять в роли Мартина Фримана. Нельзя же так увязать в одном образе, ну. В остальном - очень хорошо. Фирменные коэновские черный юмор и остроумие вроде бы на месте, их никто не трогал.

Зашла, увидела фото в шапке и умерла. Ну нельзя быть настолько... Константином.

Вот как раз для того, чтобы не превращать сериал в "Олли зеленкой рисует енотовые круги под глазами и люди перестают его узнавать", а сохранить подобие мрачности-серьезности, бешеные бюджеты не нужны вообще.

Да не, Arrow ок в своей жанровой нише. Крепенький такой сериал, на котором крупными красными буквами написано МЕНЯ СНИМАЮТ ПО КОМИКСАМ ЧЕГО ВЫ ЖДАЛИ. Другое дело, что для бэт-ориентированного сюжета такого ох и не хотелось бы. После всех этих ноланов с трагически серьезными щами, которые отлично подходят Готэм-Сити.

У него тупое лицо и он меня уже раздражает. Так нельзя.

Какой юный Брюс славный. Селина подозрительно похожа на Мишель Пфайффер для бедных.

Есть надежда, что Black Flag их многому (хоть чему-нибудь, ок) научил в том, что касается протагонистов, их "идеализма" и степени вовлеченности в события. Если бы удалось показать революцию не как ультимативную Борьбу За Правое Дело, а добавить серой морали в глянцевое повествование - было бы прекрасно.

Ничего не рано, если словосочетания "клон танчиков" и "Обсидиан" употребляются в, ох бляхо, одном предложении. У Драгни нежная душа.

Ничего сложного, между прочим. Фильм культовый.

Watchmen, могу пересматривать его МНОГО.

Угу, Mud.

Оукей.

Бронсон, точно. Он там половину фильма голышом щеголяет.

Причин и оправданий тут может быть ровно одна штука, вот эта: "please don't judge us, we needed the money".

Хорошая попытка, но тоже нет. Это милый квартирник "для своих" и отличный способ для отдельно взятого режиссера провести отпуск («Меня подбила на это жена, — признается Джосс. — Я предложил ей куда-нибудь поехать, а она сказала: „Зачем ехать куда-то? Лучше иди и сними кино!“»), но там настолько смещены акценты (и с корнем удалена вся театральность, шекспировским сюжетам как воздух необходимая), что экранизацией Шекспира мне это назвать очень тяжело. Я, собственно, именно поэтому с таким воодушевлением на Enemy of Man и смотрю: сюжет не двигают во времени никуда, а английский Шон Бин сумрачно декламирует про it is a tale told by an idiot full of sound and fury. Красота и великолепие.

Потому что у него нет ни харизмы, ни обаяния, ни загадки, ни огоньков опасности, пляшущих в глазах. Вместо огоньков в глазах плещется океан доброты и немного УКОРИЗНЫ, как у честного православного священника или любимого дядюшки из Урюпинска.

Нет. Я не поощряю перенос действия в современные реалии, и у меня очень много вопросов к Файнсу в роли Гая Марция. Ну и "Кориолан" как трагедия сам по себе очень тяжеловесный для комфортного перевода на язык кинематографа.

Что совершенно не отменяет того факта, что, например, платья Сансы выглядят как серьезное преступление против зрячих людей.

Не смотрите этот невнятный тупоумный трэш, смотрите , который снят за три копейки, но гиками для гиков и с такой любовью и вниманием к деталям, что выглядит в мильен раз лучше.

(несмешная шутка о закономерности наличия Шона Бина в роли Макбета) Не люблю экранизации Шекспира (потому что их в принципе ни одной приличной не существует), но зачем-то смотрю каждую исправно. Внушающий трейлер (втиснуть в него tomorrow and tomorrow and tomorrow-монолог - отличный ход. ожидаемый, но все равно отличный) и какой-то сказочно хороший каст. Буду ждать.

Пффф, как будто может быть иначе. Я прям предвижу второго Локи - Себастьян Стэн ровно так же делает бровки домиком, а у персонажа люто Трагическое Прошлое.

Вот почему-то местный Ртуть не выглядит умственно отсталым хипстером в блестящей одежке. В отличие от (да, Люди Икс, я с неодобрением смотрю в вашу сторону).