Shellty

"Нам больше не о чем говорить, но я все-таки скажу!". Классическое. Все, что сказано до слова НО, можно не принимать во внимание. Прописные истины же, ну.

Неисчерпаемая тема же. Вон уже сколько страниц неисчерпаемая. В тот момент, когда Шепард рассказывала Майору Сообразительности о том, что была недееспособна ("в какой-то коме") два года, что за нападениями на человеческие колонии стоят Коллекционеры (которых он своими зоркими глазами имел счастье пронаблюдать), что она сотрудничает с Цербером исключительно для того, чтобы эти нападения пресечь, желательно в корне, и никакого криминала и предательства в этом сотрудничестве выискивать не стоит, Вас поразил внезапный приступ избирательной глухоты? Вы как-то не принимаете во внимание тот незатейливый факт, что для того, чтобы объяснить что-либо кому-либо, надо в первую очередь самому неплохо владеть информацией. А Шепард детальной информацией ни по Церберу, ни по Коллекционерам, ни по даже собственному воскрешению не располагает. Всё, что у нее в тот момент есть на руках, коммандер Кейдену и выдает (ВСЁ). И дальше у отважного и преданного офицера Альянса имеется простой выбор: верить или не верить. Он явственно выбирает вариант под номером два. Well. Too bad for him. Было очень мило с Вашей стороны провести на скорую руку литературный анализ моего поста.

Раньше действительно было удобней, все гораздо компактней и аккуратнее выглядело.

Выступление младшего брата Г. с его ансамблем на закрытии Олимпиады смотреть было весьма болезненно. Совсем свой голос порастерял, даже любимая Wonderwall в таком исполнении сомнительна.

Да не должен, это идеально его жанр и формат же. Вот к "Милым костям" ему прикасаться не стоило, конечно, а на всевозможные кольца всевластья у него рука набита и глаз наметан.

Люблю, люблю. Совершенно безумный, но в этом-то и все очарование.

Пожалуйста. "- Who wrote the death of Joker's sister? - I did! We intentionally did not connect the dots. We were very interested to see how fast gamers figured it out." По крайней мере, после этого интервью понятно, по какому адресу слать лучи печали и гнева.

Good news, everyone. Экранизация кинговской "Темной башни" опять вышла из комы - Рон Ховард, еще в марте предложивший проект Warner (раньше "Башня" была приписана к Universal, но они не потянули), зовет на роль Роланда Рассела Кроу. Боссы Warner, услышав словосочетание "Рассел Кроу", оживились. Бюджет, видимо, порежут, зато хоть не Хавьер Бардем. Лишь бы не сглазить теперь.

Вы решили придавить меня Мудростью Великих, ок. Гордость и самоуважение - не одно, мягко говоря, и то же. Во-первых. Во-вторых, Вы что же, предлагаете рассматривать всю ситуацию исключительно черезму призму ЛЮБВИ, не принимая во внимание остальные факторы? Вы не улавливаете. Майор же страдал и превозмогал себя, отправляя письмо злостной предательнице буквально всего Шепард. Такое письмо дорогого стоит. Такое письмо стоит четырех лет (как минимум. а то и больше) извинений от другого, более ординарного человека.

Universal опровергает уход Стюарт из сиквела «Белоснежки»: "Все сообщения о выходе Кристен Стюарт из сиквела, являются ложью". Странно. Вроде бы The Hollywood Reporter, где появилась информация о спин-оффе с Охотником, приличное относительно издание, где дезинформацией не шибко грешат.

Да да да, тот самый. Это же не первый его опыт как сценариста, у него еще как минимум The Proposition есть, неуловимо на Lawless похожий (идейно и жанрово), насколько я сейчас могу судить.

Очень жду. Бескомпромиссный вестерн, по стилистике и духу похожий - по заверениям журналистов - на работы Серджио Леоне; сухой закон, Великая Депрессия; Гай Пирс и Гари Олдман; обожаемый Ник Кейв в сценаристах и композиторах - что же тут не любить?.. И у них была очень забавная пресс-конференция в этому году в Каннах.

А это уже вопрос элементарного самоуважения, по-моему. Если в ответ на любые попытки объяснений человеку выплевывают в лицо весьма и весьма унизительные обвинения, овнованные исключительно на слухах (!) и собственной паранойе, то это я вообще не знаю, кем надо быть, чтобы дальше объяснять (или хуже того, начать оправдываться).

Уголовник Харди с дурацкими усиками. "Бронсон".

Пояс для чулок потряс меня до глубины души.

Крайне, кгхм, амбициозный проект. Как раз читаю первоисточник вот. И кажется почти невозможным адекватно перенести на экран такую сложную, тонкую и хрупкую книгу, не повредив и не покалечив сюжет и персонажей. Каст зато шикарный.

Ну Гослинг в профиль крупным планом же. "Драйв".

Так не умеет же. В этом основная проблема. Но на всесильности и умении спасти всех и базируется конкретно этот образ. Это Бэтмен позиционируется сумрачным надломленным персонажем-выбором, который оступался и принимал не совсем верные решения чаще, чем хотелось бы. А конфликт Супермена всегда был больше внутренним, в умении (и желании) как-нибудь вписать себя, такого уникального, в окружающий нормальный мир.

И даже последствия концовки "Контроль" не в силах помешать пылкой любви Шепард к Гаррусу:

Иногда он даже носит тематическую бейсболку!

Женщинам предлагается моднявое платье фасона "венец дурновкусия" же.

Что-то неладное творится в королевстве нормандском. Расхищать на немножко поносить гардероб командующего офицера, это ж надо. Шепарду надо поставить кодовый замок на двери своей каюты, серьезно.

К чему тогда была приведенная "посмотрите, сколько тут разных значений!"-выдержка из словаря? Вот именно. Но он их не только делает, но и считает необходимым очень громко во всеуслышание донести до всех присутствующих это свое ценное мнение. Так Кейден называет Шепард предательницей, в ситуации не разобравшись, вываливает на нее тонну желчи и своего РАЗОЧАРОВАНИЯ, гордо поворачивается, гм, спиной и уходит в закат потому что... хочет помочь? Это, конечно, многое объясняет. Это объясняет все.

Еще раз: несмотря на бытующие в народе настроения, я почему-то придерживаюсь мнения, что в BW работают не совсем уж бесталанные идиоты. И раз уж сценаристы решили, что персонаж там-то и там-то скажет то-то и то-то - значит, они посчитали, что эта поведенческая модель характерна для этого персонажа в конкретной ситуации. И я ни разу (выделяю жирненьким шрифтом: ни разу) за всю трилогию не видела, чтобы сценаристы поставили какого-то героя в такую ситуацию, когда игроку можно было бы всплеснуть руками картинно и вскричать: господи, какой ужасающий ООС! (нет, хэдканонные Шепарды, которые бы угнали Нормандию в Альянс, ударили бы мальчика, etc etc etc, достойными примерами не считаются) Какие претензии, что Вы. Это же такой неограниченный простор для всевозможных гипотез и предположений. "Получил Кейден нашивочки за молчание или не получил?". Блеск, интрига, загадка!

Гм. Ну чо, "История о человеке, ищущем любовь и истину" ©. Это точно Снайдер снимал, а не Терренс Малик какой-нибудь? Даже странно. Неужели и впрямь удастся эта авантюра с "реалистичным взглядом" на историю практически бессмертного инопланетянина в неприлично обтягивающем трико?