Shellty

Все правильно, пущай нейтральные нейтралы остаются на базе Коллекционеров, дадим полумерам решительный отпор. Там в большинстве случаев и ответы парагон/ренегат сводятся к согласиться вежливо/согласиться по-хамски.

Тоже о ней вспомнила. А шо а шо а шо, не вижу зла. Рассмотрения заслуживает каждый смелый авторский взгляд на а-какая-она-там-под-маской. Неужели? Их иммунная система до Утренней Войны была хуже, чем у остальных рас, но герметичные скафандры для жизни все же не требовались. То, что невезучего кварианца может убить практически любой залетный микроб, - это уже отклонение от нормы даже для их народа. Так ведь у них, судя по всему, как раз не эволюция наблюдается, а деградация.

Вы же не думаете, что у представителя расы с порушенной к чертям иммунной системой будет цветущий и пышущий здоровьем вид? Grow up. Романтику всю рушит в корне, да.

Очень... любопытная unmasked-версия. Пугающая. Но любопытная.

О господи, колумбийский наркобарон как он есть. И зачем только в Альянс пошел.

Непростая у Джимми юность была, чего. Зато хороший какой! Не сторчался, в банду ни в какую не вступил, даже за наркотиками не для себя, а для папеньки ходил. Мне, правда, не очень понятно, почему у него глаза какого-то помойного цвета и без зрачков всюду, но подозреваю тут большой художественный замысел. "Alliance Navy successfully repelled the Batarian-led forces from Elysium, but not before the colony suffered countless casualties" - Шепард в каноне нифига не war hero?

А не наоборот? Кажется, там Шепард мрачно сообщает, мол, "Помните, лейтенант, я ее первый увидел", а Кейден: "Всего-то на несколько секунд раньше".

Настоящая Мужская Дружба is not available нынче? Как-то это... печально.

Да, я читала Ваш пост с развернутой аргументацией. Сходила на ютьюб, посмотрела весь диалог - йеп, оно так и выглядит, по сути: стейк-сэндвич->пиво->давай будем вместе, а то как пробьет час Ч. Океееей.

Дивная, дивная аргументация для начала Серьезных Отношений.

Не. Там Джимми записывается в Альянс, подражая дяде, а отец-алкоголик это все сильно не одобряет. UPD. Jeina сказала все до меня. Ох, тяжело мне даются комиксы от Dark Horse, эта рисовка, от которой хочется выколоть себе глаза... Но на что только не пойдешь ради Веги.

Приносит пользу в кач-ве ресурса. Присылает hard-to-say-goodbye письмо с благодарностями. Про роман ни слова. При выборе "контроля" в финале ступил на Прекрасную Тропическую Планету вместе в Джокером и Вегой (хотя был сослан на строительство Крусибла), чем вызвал большое недоумение среди меня (но тут я, видимо, какой-то баг поймала).

Тейн коварен.

А Кейден что, человек-рентген или доктор Лайтман какой-нибудь? Полное незнание Шепарда как человека он уже продемонстрировал. С чего Вы вдруг решили, что по поведению коммандера он поймет предатель/не предатель? А Шепард может врать. О, как вдохновенно Шепард лжет, если задействовать ренегатское убеждение в иных диалогах!..

Эти права у него закончились где-то в районе Горизонта. "You don't trust Cerberus, fine. But I'm done explaining myself to you. ARE WE CLEAR?" - судя по наличию этой диалоговой опции, Шепард таки чувствует, что ее вынуждают оправдываться. И как-то не в восторге.

Охохо. Кодекс: "The Alliance uses a modified version of the ranking system that has been used for hundreds of years. Officers: Lieutenant Commander Staff Commander Captain/Major", конец цитаты. Об этом в игре где-то говорится конкретно? Или это домыслы из разряда "ну это же очевидно"?

А не Lieutenant Commander? Когда ее успели повысить? Что-то я проморгала этот момент.

А это ж часть образа, майор Аленко всюду и всегда стремится внести ясность (а потом подумать об этом. и еще подумать. и еще). Поэтому для меня знаменитая сцена-на-Горизонте выглядит дичайшим диссонансом. Его на Марсе сомнения очевидно зажирают же: а вдруг Шепард с церберовским контрол-чипом в мозгу? а если все-таки нет? но что, если ДА? У этих ситуация другая. Лиара вообще никогда не сомневается в намерениях Шепарда. Вега знает, что на Земле коммандер был под наблюдением 24/7, о чем Кейдену и сообщает (причем выглядит это занятно, как "реплика в защиту").

Так у Кейдена на Марсе ни времени, ни возможности этого "один на один" нет. Ситуация, требующая прямого прояснения, вотпрямщас разворачивается. Сверхважная миссия - вот, церберовские отряды - вот, прошлое сотрудничество Шепард и Цербера - тоже вот, совершенно очевидно, никто его не отрицает и под сомнение не ставит.

Какой "разговор о Призраке" имеется в виду?

Йеп. "What if they're behind it? What if they're working with the Collectors?". Судя по разворачивающейся здесь дискуссии о словах Веги про "агента Цербера, сотрудничающего с Коллекционерами", сейчас начнут утверждать, что кейденбылправ. Которую она на этом самом Горизонте ему и выдает: "You saw it yourself. The Collectors are targeting human colonies. And they're working with the Reapers".

Это Вы про тот момент на базе Цербера, когда он видит останки человекожнеца? А ничего, что этой информации не было даже у Шепард?

О, это дивное выворачивание сказанного наизнанку в удобном оппоненту ключе. Знаете, в адрес "беспринципных ренегатов" и "принципиальных парагонов" у меня есть только одно слово, и это слово "Цербер". Такой весь принципиальный парагон почему-то не брезгует пользоваться ресурсами террористической организации. И даже попыток героического самоубийства ("выкусите, террористические сволочи, чтоб неповадно ЧЕСТНОГО СОЛДАТА АЛЬЯНСА на свои грязные деньги воскрешать было!") почему-то не предпринимает. Потому что знает, что есть ситуации, когда его - вот конкретно его, честного солдата Альянса - честь и совесть должны быть немножко запятнаны, чтобы миллионы других могли жить. У Кейдена в этом вопросе в сознании стоит какой-то блок, судя по всему. Еще момент. Образцовый солдат Альянса Аленко видит аховую ситуацию с Коллекционерами собственными глазами, какая, казалось бы, еще информация ему нужна? Но он с достойным лучшего применения упрямством предпочитает обвинить во всем Цербер, удалиться в Альянс и на этом всё, никаких попыток разобраться с прямой непосредственной угрозой, масштаб и серьезность которой он на себе испытал, в дальнейшем не предпринимать (не хочу ничего слышать про сценаристов. не хочу). Ответственность на Шепард он в письме красиво, конечно, перекладывает. Изящно прямо. Умеет ли майор Аленко проявлять гибкость мышления? I don't think so.

А почему нет? Сарену и Вазир крупно не повезло только в одном: они перешли дорогу Шепарду. А мы все здесь знаем, что с такими случается. Korso про "героев", "совесть" и "принципы" вчера все так великолепно объяснила, что я нахожу излишним что-то туда добавлять. Аллегории такие аллегорические. Но немаловажно также то, каким образом ложка с яйцом попадает в руку несущего. Четкое ли это следование приказам сверху? Или проявление той самой "частной инициативы" по принципу "пан или пропал"? Смогут ли иные несущие принять судьбоносное решение о взятии в руку ложки с яйцом? Зная, что им потом долго бежать по палубе (и выглядеть при это по-идиотски). Вот что имеет значение.

Ну все. Образ Кейдена, участвующего в забеге с ложкой и яйцом по палубе Нормандии (пока Гаррус перочинным ножиком забарывает крогана), будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь. Угу. Вот именно поэтому пусть и сидит себе дальше в Альянсе, получает свои уютные повышения и тренирует студентов. В СПЕКТРах (где частная инициатива приветствуется и всячески поощряется) ему делать нечего. А тактика и стратегия не помогли выжить Сарену и Найлусу. Да потому что споткнется о свою принципиальность, когда ситуация потребует проявить нравственную гибкость. Вон, у него даже Шепард стремительно (спустя одну фразу) переходит в разряд нерукопожатых людей, потому что Цербер же ж. Образцовый солдат Альянса забуксует, если для выполнения поставленной задачи придется пойти на сомнительные союзы.