Shellty

Моя фШепард разговаривала с ним исключительно ренегатскими репликами (на Марсе, в больнице (и даже дарственную бутылку не носила), первая реплика на Цитадели). Прерывание не пригодилось - Кейден все равно очень покладисто опустил оружие. Там какая-то шибко тонкая настройка поведения, системы которой я постичь не в состоянии.

Ах боже мой, это снимает столько вопросов и целебным бальзамом льется на мою почти утраченную веру в адекватное человечество. Спасибо, дамы.

Знаете, я начинаю подозревать (все сильнее и сильнее раз от разу), что у Вас какие-то трудности с построением логических и смысловых цепочек в разговоре. "Кейден не кидается на нее с обвинениями на борту Нормандии", говорите Вы. "Да, и поступает разумно и сообразно ситуации", соглашаюсь я. И теперь Вы мне пытаетесь доказать... что именно? Я запуталась. "— Жуткая резня. Восемь трупов. — Шесть. — Восемь!" © "Розенкранц и Гильденштерн мертвы".

Вам словосочетание "засекреченное досье" о чем-нибудь говорит? Видимо, нет. И тут почему-то повсеместно забывают, что Шепард - не трепетная девица осемнадцати лет, а солдат с многолетней выслугой. Солдат, который ВСЕГДА будет ставить миссию выше личных отношений. В решении проблем сопартийцев смысл есть (многократно озвученный и Призраком, и Джейкобом, и еще бох весть кем) - это требуется для максимально успешного выполнения главного задания. Какой смысл в устраивании сидячих забастовок "дай мне номер Кейдена, а не то!.." под кабинетом Андерсона? Нет его. А что, в данной ситуации (вторжение Жнецов, на минуточку. паника, разрушения, какофония криков умирающих) возможны другие варианты? Кейден должен был встать враспор в проходе, загораживая его собою и голося ПРЕДАТЕЛЬ НЕ ПУЩУ? Или сразу стрелять на поражение? "Я хотела бы впредь не давать объяснений ни тем, ни другим, ни иным. Объяснения сводят к нулю все, что ценно, лишая цены" ©. Если бы предполагаемо любимый человек обвинил меня в поступке, диком и чуждом для меня от слова "вообще", если бы он отказался прислушиваться к моим словам и объяснениям, если бы словесно надавал мне по морде своими обвинениями, обнаруживая полное незнание меня как человека и то, что он может с легкостью от меня отвернуться при первом же удобном случае - то и к черту такие отношения. Видите ли, я считаю, что единственная любовь, которая предполагает жертвенность - это, извините, любовь Иисуса к людям. Во всех остальных случаях жертвовать собой (своими нервами, эмоциями и временем), пытаясь склеить то, что безнадежно разбито, выглядит как идиотизм для меня. Конееечно. "О боже, они превратили его в хаска! <...> Цербер и с тобой такое делал?" в Вашей трактовке, видимо, имеет какой другой смысл, сакральный, лежащий за пределами моего понимания. Я прекрасно Вас поняла. Вы утрировали->я утрировала. Или это дозволенная исключительно Вам привилегия? Шепард ведет себя так, как ведет (там аж ТРИ варианта ответа, представляете?), потому что данная поведенческая линия адекватна для изначально заложенного характера персонажа. Всё. Как-то так:

Я даже не знаю, как сказать-то. А вам не приходило в голову, что сценаристами так и могло быть задумано? Шепард - не вы. Шепард - не безэмоциональный безвольный болванчик из какого-нибудь Скайрима. Шепард - вполне сформировавшийся персонаж с заданным разработчиками набором целей и базовых ценностей. Нам дают порулить и поуправлять на определенных развилках характера - и только. Если игроку не дают возможности отослать Шепард первым делом искать Кейдена Бесценнейшего, положив отакенный болт на миссию огромной важности, если Шепард нельзя передать Нормандию в распоряжение Альянса сразу после воскрешения, наплевав на здравый смысл, если Шепард при встрече с Кейденом не раскисает и не рыдает у него на плече, одновременно посыпая голову пеплом и истово прося прощения ЗА ТО, ЧТО ЖИВА - ну, значит, это не в характере персонажа. Смиритесь. Любым хэдканонным надстройкам есть разумный предел. И каким образом майорово ШЕПАРД ТЫ ХАСК??? может подсобить в данном случае? Шепард честно скажет: "Да, Кейден, я хаск и все еще работаю на Цербер, прости меня и арестуй!"? Кейден переоденется за углом в трико Супермена и стремительно обезвредит опасную террористку? Каким образом неуверенные расспросы и "но я тебе не доверяю!" могут помочь, кроме шуток? Шепард арестовывают только тогда, когда она хочет быть арестованной, а данный вариант дюже маловероятен, если она по-прежнему с Цербером.

Акт возмездия за соседнюю тему? I guess so.

Let me explain. Шепард может всю свою жизнь строить вокруг Альянса, может посвятить свою жизнь служению Альянсу - не организации с ее бюрократией и иерархией как таковой, но людям, защищать которых поклялась при вступлении в ВКС, Шепард может мучительно тяжело переживать свое сотрудничество с Цербером (но воспринимать его как neseccary evil, а не как ошибку), Шепард может оставаться преданной Альянсу всею своею собой, но главное, что она слышит от любимого человека (который должен хотя бы попытаться понять, не?), это: "Ты предала Альянс, ты предала меня, ты повернулась спиной ко всему, во что мы верили, ты отрабатываешь долг перед Цербером, но Я, Я, Я весь в белом". В моей системе ценностей это достаточно больно и унизительно.

Минутку. Шепард должна просить у Кейдена прощения за то, что ОН что-то не так понял, не потрудился разобраться в ситуации, отказался слушать ее доводы и аргументы, окатил ее бадьей помоев, развернулся к ней своим сияющим задом и с гордо поднятою головою ушел в закат? Шепард должна. Oh, well... Альтернативный взгляд!

Я просто... Я больше не могу: Вы, наверное, не помните. Горизонт был ДО Иллиума. В игре есть определенные сюжетные рельсы, но Вы честно признаетесь в своей готовности наплевать на "остальной сюжет" и радостно помчаться по кейденову душу. А масыфект - это не симулятор свиданий, он вообще не про Кейдена. И свободы действий "иду куда хочу" (как, скажем, в TES-серии) там сроду никогда не было.

Когда человеку всюду мерещатся личные оскорбления, это проблема исключительно этого человека. Just sayin'. Т.е. Вы расписываетесь в своем невладении вопросом? Ок. Боюсь, учение не принесет никакой пользы, если Вы не находите очевидным, что когда один что-то обязан доказывать другому, пока другой заламывает руки и закатывает глаза с риском окосеть, тягостно вздыхая и причитая про то, как ЕМУ тяжело - это не любовь, а что-то очень нездоровое, отдающее мазохизмом. Вот поэтому и не дали.

Угу, некоторые Ваши посты исключительно с этой позиции воспринимать и приходится. Во имя сохранения нервных клеток. О, вот оно что. Меня смутили большие проблемы с падежами и окончаниями в цитируемом сообщении, спасибо за прояснение ситуации. Энивей. Я уже поняла, что эта точка зрения не шибко популярна среди вас, но все равно скажу: для отношений (и для простигосподи Любви - в особенности для нее) нужны, как ни парадоксально, двое. И усилия для сохранения этих отношений (потому что не бывает так, чтобы радуга и сахарная вата 24/7) эти двое должны прикладывать где-то примерно равные. Если один что-то должен, а другой не должен ничего (только подозревать и демонстративно страдать от недоверия, я полагаю) - это не сработает, это лишено смысла и так быть не должно. Тема имени непрекращающегося фейспалма. Куда сообщать-то она должна была, принимая во внимание засекреченное досье и единодушное НЕ СКАЖУ Андерсона и Призрака?

Вы шутите? Шутите же, да? "Докажи мне, что Цербер не превратил тебя в хаска/что ты по-прежнему верна Альянсу/миллион других вещей, и тогда я может быть - мооожет быть - тебя прощу" уже не в счет?

Эффект массы куда-то неожиданно исчезнет из вселенной? Оружие, построенное как раз на его принципе, перестанет работать? Биотика откажет? Что такого страшного в том, что в этом сеттинге просто найдется другой способ перемещения? ME Universe - это не только масс-реле, представляете? Human nature. А зачем, если имеется ладненькое работающее решение? Кто-то мог предположить, что масс-реле, действующие тысячелетиями, внезапно откажут?

Но сколько шуток (удачных и не очень) породила эта калибровка зато. Как вне игры, так и в самой игре ("Can this wait, Joker? We're in the middle of a war zone!").

И Вы даете мне эти ссылки для чего, простите? Вас не смутило взятое в кавычки слово "обещанных" в моем посте, нет? А кто дает гарантию, что нельзя? Гарантий не дают вообще никаких. Никто. It's not a decision, it's a guess.

Ladyhawke 1985 года, отличная сказка.

Ну да. А еще в игре ТРУПЫ ИСЧЕЗАЮТ. Полежат-полежат немножечко, а потом развернешься - а их, батюшки, уже и след простыл. Бесценна, бесценна эта способность дотошно раскапывать угровые условности и мелкие баги, а потом подводить все под "а Шепарда индоктринировали Жнецы". А количество "обещанных" финалов все продолжает увеличиваться, я смотрю. В следующий раз "обещанных" финалов будет штук 27. Мне интересно. Господа-защитники ТИ, вы ведь понимаете, что предлагаете ЕЩЕ сократить количество имеющихся в игре вариантов концовки, сведя все к одному правильному?

Ну, у Лиары просто привязка к сюжету посильней, чем у остальных будет. Это она помогает Шепарду конкретизировать видения от протеанского маяка, это она понимает, что Канал находится на Айлосе. Это она возвращает тело Шепарда. Это она выходит на данные о протеанском оружии на Марсе. Незаменимых нет, конечно, но Лиара здорово влияет на основные моменты истории.

Нет. Сопартийцы в сюжете больше не нужны - их вмешательство в историю заканчивается у луча. Дальше Шепард предоставлен сам себе. Сопартийцы не нужны->их убирают из сюжета посредством смерти от луча Предвестника. Для кого-то грубо, неприятно, но факт. Что тут идет против чего? Да с чего бы. Шепард - не Вы, Шепард живет в эпоху активного освоения космоса. Более того, он космопех, тренированный эту самую кровь проливать. Так что Шепард более чем знает, какого цвета бывает кровь инопланетян.

Ну, у Вас этого не получилось, что же еще. Жестокая реальность жизни (в ME Universe, по крайней мере) состоит в том, что Цербер может собрать и перезапустить организм мертвого человека (используя передовые экспериментальные технологии, два года времени (важный ресурс), лучших ученых (которые наверняка не боятся экспериментировать) и дикое количество денег, напомню), но наука и медицина пока не в состоянии справиться с синдромом Вролика, синдромом Кепраля и азарийскими ардат-якши. Get over it. А сейчас они по собственной инициативе проводят опрос населения "Верите ли вы в теорию индоктринации", и это говорит нам, например, о чем? И в некоторых из них я даже вижу смысл. Да, наверное, откровенно наплевательское отношение к линии Шепард-Тейн - это очень неприятно и где-то огорчительно. Но плач ("мерзавцы-разработчики, переделайте!") по тому, что умер персонаж, который в первую же минуту своего нахождения в кадре сообщил, что смертельно болен и точно в скором времени покинет этот несовершенный мир, "инфа 100%" - бессмысленен от слова "абсолютно".

В рассуждениях господ, отстаивающих версию "Шепард - очень символичный символ", есть рациональное зерно. Шепард действительно символ. Офицер Альянса, герой битвы за Цитадель, первый СПЕКТР-человек, ах, боже мой, "мы все смотрели записи твоего посвящения в экстранете". А Шепард-war hero и вовсе привык несколько неловко улыбаться в камеру еще со времен Элизиума. У него берут интервью (с разной степенью успеха), Альянс использует его как образ идеального солдата для набора рекрутов, за его имиджем в масс-медиа следит - я почти уверена - отряд ретивых пиарщиков, набранных каким-нибудь Удиной. В определенном смысле Шепард - лицо сопротивления. И тут (как и во всем, что касается ТИ) начинаются "но". Символом Шепард является только для человечества. А расы галактики, на минуточку, не только человечеством представлены. Условно союзным, допустим, саларианцам от этого Шепарда вообще ни горячо, ни холодно. Отбросить весь этот наведенный СМИ лоск - и что мы увидим? Увидим, что там, где начинается политика, никакой реальной властью Шепард не обладает (и всю трилогию он очень много занимался тем, что пытался пробить головой стену политики и бюрократии). Шепард не отдает приказы флоту, Шепард имеет весьма опосредованное отношение к Крусиблу, Шепард не главнокомандующий и не рулит объединенными войсками. Максимум, что может сделать индоктринированный Шепард - включить принудительную трансляцию на все ближайшие омнитулы и жалостным голосом начать призывать всех сдаться: "сопротивление бесполезно, война проиграна, ребят, расходитесь по домам". Какой толк Жнецам - которые мыслят как машины, по принципу "выгодно-невыгодно" - от индоктринации такого героя? Ох, ТИ, удивительна ты. Сторонники твои, стремясь закрыть существующие логические дыры, порождают новые, все масштабнее и нелепей раз от разу. C'mon, ведь с самого начала было понятно, что без вундервафли такого врага не победить. И само строительство Крусибла замечательно как идея. Строить суперпушку, которая неизвестно чем и неизвестно куда стреляет (и не факт, что выстрелит вообще) - это прекрасно, это очень по-человечески, и это показывает степень отчаяния, в котором находятся люди. Реализация строительства... not so much.

Экранизация романа Сета Грэма-Смита, именитого трэшеписца и автора незабываемого "Гордость и предубеждение и зомби". В режиссуре Бекмамбетова. При содействии Бертона. Должно получиться хотя бы зрелищно, а чем-то серьезным фильм, кажется, и не пытается прикинуться.

Awww, я прямо не могу решить, что мне нравится больше. Элегантная броня цвета "клубника со сливками" с первых скриншотов, или же мужественный образец "новогодняя гирлянда" времен Горизонта. С дизайнерами брони для офицеров Альянса надо провести серьезную разъяснительную беседу. В первое прохождение реально понять, что бутылка=роман по логике BW? В первое прохождение протагонист несет подбадривающий дар пострадавшему товарищу. Товарищ истолковывает этот дар как-то превратно, очень по-своему. Шепард, обалдев, безмолвствует. У игрока открываются новые, еще не известные науке чакры.

Я это точно знаю: Плюс, Миранда в начале второй части (запись на одном из ноутбуков, кажется) перечисляет, какие именно повреждения получило тело. Hold on a minute, к обилию этих "удивительных вещей" нас вели все три игры. То, что лекарство от генофага может быть разработано, нам сообщается сразу в первой части (Вирмайр, база Сарена). Данные Мейлона во второй. Необходимость решения гето-кварианского конфликта была довольно прозрачной с первых диалогов с Тали, на мой взгляд. Крайне гармонично (и без внезапных откровений) вплетенный в сюжет ME2 Легион с его рассказами о гетах, еретиках и их поклонении Риперам (привет, обретение гетами личностей!). Про "неожиданность" победы над Жнецами (впервые за все циклы, йеп) я даже говорить не буду. Не думаю, что болезнь дреллов на фоне всего этого такая необходимая задача - это вопрос, критичный исключительно ДЛЯ ОДНОГО персонажа, не для всей расы (нам не показывают легионы страдающих от синдрома Кепраля дреллов), во-первых. Во-вторых, Тейн практически сразу же сообщает, что лекарства нет и в ближайшее время не будет (в отличие от приведенного Вами в пример генофага, где ситуация с лекарством противоположна в корне). Так что проблема неважнецки проработанного романа - это одно. Горевать, что BW, негодяи, сделали то, о чем предупреждали с самого начала - другое.

Все остальные истории тоже заканчиваются трагически в условиях имеющихся финалов, не переживайте. Вам дали выбор, причем дали с самого начала. Романсить Тейна и страдать, когда он умрет - неизбежность этого подчеркивалась (!!!) стопицот раз, или не романсить и не страдать. Вы сделали выбор и воспользовались первым вариантом. Что ж теперь причитать, когда обнаруживается, что конфетка-то оказалась с подвохом? Тут периодически высказываются совершенно искрометные идеи, like, "а давайте у тех, кто его романсит, Тейн ВНЕЗАПНО излечится". WHAAAAAT. Т.е. Тейн, исцелившийся с помощью магической магии Любви - это ок и вписывается в концепцию вселенной. А лекарство от серьезной (и относительно новой) болезни, которое не разработать с полщелчка - это нет, это чушь, это должно быть исправлено. Не выдумывайте.