Shellty

воооот а я с самого начала говорю, что портрет рембы выглядит так, как будто за него отвечали люди, не имеющие ни малейшего понятия, что Романтический Интерес должен быть п р и в л е к а т е л ь н ы м для своей потенциальной аудитории, или забившие на этот незамысловатый факт (всегда готова плеснуть говна ушат в это немытое недоразумение с засаленными волосенками)

А вне скафандра где? На че нам тут предлагают глядеть?

У меня были подозрения, что так дела и обстоят, поэтому пока предпочитаю ностальгировать по свитору издалека.

На этом самом месте в свое время моя попытка прохождения псайкером позорно захлебнулась, и я пошла, насвистывая, второй раз аристократкой. Определенный процент отыгрыша, происходящий только в игроковых хэдканонах - это нормально и ожидаемо, ни одна эрпоге не в состоянии предугадать ролеплей каждого отдельно взятого игрока. Когда этот процент отыгрыша-в-голове опасно стремится к 99%, однако же, я перестаю понимать, за что я платила деньги и почему должна выполнять работу сценаристов за них.

Согласно их опросам, к третьей игре они кое-как разобрались, что игроки в большинстве своем, ОКАЗЫВАЕТСЯ, предпочитают сюжетные DLC про команду основной игры, а не бессюжетные данжи и не вбоквелы про левых васянов, вот ето да, кто бы мог подумать. Так что или совсем уж бессюжетных рогаликов к РТ можно не опасаться, или они совсем необучаемые и только могила их и исправит. Да, кстати, типаж плюс-минус один и тот же.

У Дейрана есть что-то общее с Маражаем, если так посмотреть...

Не, у Дейрана и Регилла общий автор, а Ланн делил автора с Вольжифом (там очень понятно, кто в семье любимый ребенок).

Очень рада, кстати, что она у совокотов больше не работает, потому что этот подход к написанию персонажа, конечно, за гранью грани.

А, т.е. они и Соломона (нового компаньона, которому посвящено длц!) нормально прописать не удосужились. Вот ето совокоты мощь, конечно. Надорвали пуп на Кебабелле и решили, что дальше и так сойдет, по всей видимости. Заслуживающая доверия организация, известная своими честностью и ответственным подходом к работе.

До сих пор вскекиваю, как они не поленились добавить Идире реплику и озвучить ее, но оказались не в силах банально переформулировать вопрос РТ-псайкера, чтоб тот не казался лоботомированным имбецилом, его задавая.

Меня еще отдельно забавляет этот выбранный ими беспроигрышный подход "каждое длц - новый компаньон!". Во-первых, куда, пати не резиновая и начала трещать уже на Соломоне. Во-вторых, позволяет нефигово так сэкономить на репликах и реакциях ванильных сопартийцев, которые при таких раскладах могут быть задвинуты на роль болванчиков-статистов с репликой "кушать подано" в новом контенте - а че, длц-то не про них, а вот, про Нового Компаньона.

Тут какие-то ложные логические выводы происходят. Претензия "мало" в ситуации "в штуке 1 и штуке 2 пообещали одинаковый объем, но в штуке 2 явно недолили" совсем не обязательно значит "омномном, хорошо, но мало". Она может это значить, чому нет, но в 99 случаях из 100 - это просто "обвесили". Когда тебе обещают 15 часов контента, а дают, типа, 6 - ты возмущаешься самому факту, без оглядки на качество этих имеющихся 6. + А вот "DLC бессвязное" и "компаньон плохо вписан и не раскрывается вне романа" - это как раз и есть вопиющие проблемы нарратива, i.e. "плохо написано".

...потому что его меньше, а обещали ПЯТНАДЦАТЬ ЧАСОВ КОНТЕНТА, вероятно?

Так вот это: и есть "написано хуже".

Кокблочит.

Моя ностальгия по свитору носит характер "эх, вот бы щяс еще раз заромансить Ториана/полетать на альдеранском парящем ките/угнать смаглерскую ласточку из-под носа Скавака/посмотреть в жуткие фасеточные мушиные глаза воссов". пвп какое пвп мы его не знаем

Если бы я уже не зареклась когда-либо еще отдать хоть копеечку этой сомнительной лавочке, то это была бы она, последняя капля.

Ого. Прям... ого. А ты всерьез думаешь, что политика всюду ВООБЩЕ ОДИНАКОВАЯ, и можно разобраться во всем за 0,0001 секунды, с ноги влетев в совершенно незнакомую ЗВЕЗДНУЮ СИСТЕМУ? Ну тут я только руками развести могу, потому что поделать с этой восхитительной, ээээ, точкой зрения, да, назовем это так, нельзя уже ничего. ...говорит человек, навыдумывавший кучу всего и считающий, что его персональные фантазии - самый хардкорный канон для сюжета ролевой игры. И тебе не хворать.

Отвечу на этот пост, когда ты научишься отвечать на то, что РЕАЛЬНО написано в чужих постах, не выворачивая смысл довольно бездарным образом (никогда)

Я бы не стала.

Не, я такую хэдканонную эквилибристику не выполню. Как персональные хэдканоны - отлично, тут че угодно сойдет, хоть розовый слоник в пачке на Золотом Троне. Как серьезный аргумент в пользу брать Джай - ну чет нет.

А как же обещанные 15 ЧАСОВ КОНТЕНТА? Неужели... может ли такое быть... что совокоты... обманули???

... Во-первых, зачем? Ни в один из моментов игры Касбаллика не представлена как организация, которую ВТ можно зачем-то попытаться подмять под себя, их роль - потенциальные торговые партнеры. Во-вторых, это, конечно, охренеть многоходовочка, созревающая в могучем уме едва-едва прилетевшего в Коронус торгаша, который в местной политике пока ни в зуб ногой, после одной (1) встречи с Владаймом и двух (2) встреч с Джай, чья идея "шатания" Токары состоит в пук-среньк накидывании в баре

Так а в чем "шатание" тогда выражено будет и во имя чего его производить?

Какие причины у РТ дестабилизировать ситуацию на Футфоле?