Shellty

Каждый раз в хорошем смысле обалдеваю от хитрожопой наглости губернатора Медины: "если вам угодно поразвлечься"... Буквально "реши за меня мою проблему, с которой я сам справиться не в состоянии", BUT IN A FUN WAY.

какое комфортное предсказание Идира выдает на входе в Электродинамическую обитель: ГГ с мужем идет знакомиться, а тут такое. Обнадеживающее. На третий месяц игры Сообразительный Джо (я) понял, к чему было и это тоже: Персонажей-пророков, наверное, адски тяжело писать, потому что с этими их пророчествами автору необходимо пройти по тонкой грани, чтоб не было очевидно спойлерно, но понятно в ретроспективе. если бы при этом игроку еще не приходилось задаваться вопросом, где тут реальный форшэдоуинг, а где - не получившие развития ошметки вырезанного контента

Меня вообще умиляет, что страдания брошенок по доброй традиции этой игры происходят исключительно в бантерах. потому что тут вообще все происходит в бантерах которые не работают хонк-хонк Вот хенины, например: С Идирой прям ой Не бросайте своих дознавателей!

Маражай, если РТ бросает Ирлиэт: "Если бы ты довела свое \"перевоспитание\" в Комморре до конца, то могла бы сейчас вкушать свою боль и одиночество словно изысканное явство. Эх. Мы все жалеем об упущенных возможностях слишком поздно, не так ли?\" реальная фотография Маразайки, влюбившегося в РТ и чет не спешащего вкушать боль с одиночеством, когда РТ бросает его:

Что это за легендарный диалог такой? Регулярно о нем слышу, но ни разу не встречала.

Мне просто страшно не нравится бабка Теодора - ни сама она, ни (особенно) то, как она написана. Жутко бесит, как сюжет на каждом повороте предполагает между нею и ГГ какие-то более глубокие, значимые и осмысленные отношения, чем они по факту были. Вот Кунрад на подначку ГГ разражается тирадой про "шавку Теодоры" gospodee, какая Теодора? какая собачья верность?? какие крупицы снисхождения??? предательство так-то широко не одобряется в цивилизованном обществе, а ты своим отступничеством персонально ГГ плохое зло сделать собираешься. Ну ладно, Кунрад болезный и с травмой, у него все про Теодору в принципе. Но дальше этот странный недуг поражает и деда Абеляра: Да почему не тебе-то, Абеляр? ГГ с Теодорой была знакома около двух минут, после чего бабка бесславно выплеснула мозги на спинку кресла и померла. Но интереснее всего заблуждения Чорды (которые мы НИКАК не может развеять): "Воспитание Теодоры"?.. ВОСПИТАНИЕ??? Тетя, они с ГГ знакомы были, повторяю, две минуты в общей сложности, какое воспитание?! Ну и то, что нам словами через рот все рассказывают, какой великой женьщеной Теодора была - а по факту мы видим живущий своей жизнью протекторат, ошеломительное неумение выбирать фигуры на руководящие посты (Вистенца и Драйвстем улыбаются и машут), фиаско с Крударахом (астрономическая тупость этого поступка просто не поддается исчислению и осмыслению) и слитую всухую партию Калькасару, который - из-за ее собственной глупости (в т.ч. глупости в руководстве и обращении с собственным персоналом, см. "Кунрад") - надел на нее поводок и тявкать заставил.

Я бы, в принципе, обошлась вовсе без произведений эскусства в том углу, голая стена бы меня устроила ок при наличии опции 'снимите портрет мерзкой самовлюбленной бабки и выкиньте его в шлюз'.

Таскаю его с собой не только ради этого, потому что люблю деда, и Абеляр - это не только ценный мех "Абеляр, представь меня", но и источник постоянного веселья сам по себе: А как они постоянно предельно вежливо закусываются с Хеней? Песня же.

мой любимый "Абеляр, представь меня"-момент Абеляр, не время биться в конвульсиях

Хочу заметить, что в крепком широком дознавательском теле содержатся неограниченные запасы язвительности.

Никто не в силах устоять перед Хеней. Никто. Это просто нужно принять как данность и смириться. Вот и твой мГГ в обход тебя и игровых ограничений пытается его заромансить. обаяние дознавателя разит всех без жалости и разбору

На меня Вистенца в принципе впечатление, как бы помягче, не очень умной дамы произвела. Сомневаюсь, что она о таких тонкостях знала или задумывалась об этом. Да, в конечном итоге оно и в игре как-то так и получается. Сначала ГГ бесцельно бегает по системе, умываясь в крови и творя дичь ради дичи, а боги Хаоса в какой-то момент решают, что им пригодится этот потешный клоун, хорошие сапоги, надо брать.

Регулярно встречаю хот тейки про отношения Вигдис и Идиры образца "вы што, какие отношения, они же просто Очень Хорошие Подруги!1!". отрицаю их все знаю я, куда эти разговоры за регицидом честных людей заводят

Почему бы? Речь идет про мотивацию ГГ непосредственно: хочешь - по-клоунски строишь далекоидущие планы о служении богам Хаоса, не хочешь - следуешь собственным развращенным порывам. Второй вариант мне видится более предпочтительным - никаких попыток натянуть сову на глобус "боги хаоса, заметьте меня!", вместо этого ГГ просто конченый, ну так получилось, все уже.

Минваел описание конвикшена прямо говорит, что хаосит может устраивать дичь по велению сердца, а не из каких-то многоходовочек про выгоды темных богов: "Приверженность развращенности и порче варпа в форме подчинения самым низменным и темным импульсам души либо в качестве последовательного поклонения древним богам Имматериума."

Кмк, если б прям все могли - было бы еще хуже, чем есть сейчас. Пусть хоть у кого-то принципы останутся, пусть хоть кто-то устоит. У той же Ардженты я как раз никаких предпосылок для коррапта не вижу - ее внутренние сомнения иного толка, к Хаосу не ведущего (но вот хаоситский коррапт Хенечки Ольга пусть пишет, я жду).

Потому что мне не интересно ¯\_(ツ)_/¯ тем временем, схизматик in a nutshell я спасаю людей, И НИКТО. МЕНЯ. НЕ ОСТАНОВИТ

Мы все еще говорим о том, как реализованы опции догматика внутри игры, или рассуждаем о правомерности имперских законов? Потому что во втором случае я в дискуссии не очень заинтересована - сеттинг вахи слишком нарочито гипертрофированный и гротескный, чтобы всерьез рассуждать, че там где оправдано. Т.е. устройство мира в принципе нежизнеспособно, там ничего не оправдано нигде. btw, отвлеченно и не по теме: абсолютное большинство рядовых граждан Империума совершенно не в курсе про существование какого-то там Хаоса а про Императора внутри игры есть вот эта очаровательная сноска: лишились бы рассудка, узнай они истину Нахожу это замечательным.

Догматик не тупой, но мозгом он не пользуется, вывозит на чистой силе ВЕРЫ В ИМПЕРАТОРА-БАТЮШКУ. Я тут уже говорила, что после схизматика, который пытается оперировать гуманистическими идеалами прав и свобод 21 века, играть за догматика очень легко, аж сердце поет. Никаких моральных терзаний, никаких размышлений, потому что все уже решили для тебя и за тебя. Применяй негибкие принципы Лекс Империалис в любой понятной и непонятной ситуации - и готово, ты восхитителен. Ни единого проблеска мысли в ура-патриотических решениях догматика мною замечено не было.

Но если так рассудить, зачем догматику мозг. Для догматика главное - ✨вера✨. А там уж Император защитит.

Да, безусловно. Для меня около 90% догматических диалоговых опций вообще выглядят как смешная гипертрофированная дичь - отлично для "болтер-порно" аспекта сеттинга, не очень - для отыгрыша объемного верибельного персонажа. Абсолютно не представляю догматика, который сначала безумно вращает глазами и слюной брызгает про "ащщщщ-ащщщщъ, еретиков спалить, ксеносов - расстрелять, ВСЕ ТУТ УМРЕМ ЗА ИМПЕРАТОРА ересь ересь ересь ПРЫГАЮ В ОГОНЬ" - а потом идет няшить Хенечку. Единственной любовью догматика должен быть свет божыньки-императора, а не вот эти вот мирские зовы плоти.

Господи, я уж думала, что еще больше сгореть жопой от этих ребят я не смогу, но вы поглядите-ка, смогла. Меня так умиляет, как тут невзначай тень кидается на любителей селф-инсерта в ролеплее: "Contrasting with Mass Effect Andomeda's tone-based dialogue style which is an effective player self-insert tool in its own right, dialogue choices in Rogue Trader have dire consequences that often have gameplay implications beyond the narrative." В отличие от их диалоговых опций, где игрок может заселфисертится, фу, здесь диалоговые опции будут православно карать тебя еще и в геймплейной плоскости. Мой бог, ПОЧЕМУ совокоты все еще живут в начале нулевых, ПОЧЕМУ.

В Комморре на ветку с этими двумя вариантами мы в любом случае прыгаем через реплику про "и после всего этого ты все еще предан Империуму и Инквизиции?" - что для догматика полная дичь, потому что это не вопрос, который должен родиться в засранной имперской пропагандой догматичной голове. Т.е. буквально, "догматик без примеси схизматика" в принципе не должна озадачиваться такими вещами - для нее это само собой разумеется. Конечно, предан. Конечно, долг любого гражданина - пострадать за Империум и Императора. А вот про Янус не помню - за что там выдают балл коррапта? За реплику про заворачивание заботы в слои обвинений, или про тень Золотого Трона?

Третий вариант все равно предполагает определенные сомнения с его стороны - иначе зачем бы ГГ говорить, мол, нет, я на себя такую ответственность не возьму, решай-ка ты давай сам. В тамблеровском посте он сформулирован следующим образом: "You decide. I refuse to take on this responsibility." Мне такое не нравится. Такой (без криминала для догматика) разве что на Черном корабле (где его за ручку подержать можно и сказать, что ему с ГГ каменным камнем быть не надо) - и одного его будет явно недостаточно для такого финала. А вот догматика, сообщающую, что не собирается отдавать свою жизнь Империуму/говорящую, что не желает, чтобы между ними вечно стояла тень Золотого Трона/изумляющуюся, что он все еще предан Инквизиции после всего трэшака, я представить затрудняюсь. Это очень явно недогматичные реплики.

Ну да, чего это он имеет наглость предположить. Ведь это не она его всю игру пилила на тему "ты заслуживаешь лучшего" и "я не собираюсь отдавать всю жызнь Империуму, и тебе не советую". Должно быть, это был однорукий бандит или варп-морок. Мне нравится именно тот вариант, который сейчас в игре имеется - когда он уверен в своем выборе и сам решает, без дополнительных подталкиваний от ГГ. Но я в принципе люблю, когда сопартийцы действуют сами, не дожидаясь отмашки от всемогущей ГГшечки - а на романе это вообще раза в три ценнее.