Shellty

Соня права. Если бы там говорилось про гипотетическую пытку, а не про ту, которой Шара реально подверглась, использовалась бы конструкция could have, а не перфектное I have -ed.

Там нет такого, что меня и возмущает бесконечно. Если уж начинать с одним ("гном-женщина", ох, господь. читают ли люди то, что пишут. понимают ли. сознают ли), то надо уверенно гнуть свою линию и продолжать с "эльф-женщина" и "человек-женщина", тут я тверда.

2022 год, пользователи БРК все еще бьются в конвульсиях и пускают кровавую пену изо рта из-за colour-blind кастинга. А почему Галадриэль не заявлена как "эльф-женщина", а эта новая Бронвин - как "человек-женщина"? Я за единство текстовых описаний.

So, этот YA-ретеллинг "Десяти негритят", про который я говорила в брутале?.. Больше всего меня интригует, что же такого ужасного могли сделать десять (ну, девять, если этот вариант останется верен оригиналу в финальном твисте) тинейджеров, чтобы заслужить СМЕРТ. Да, подростки по умолчанию абсолютно ужасны, а инфлюэнсеры ужасны x1000000, но у Агаты Кристи персонажи были виновны в действительно стремной херне, и мне очень любопытно, какую дорогу тут выберет автор (тем более, что книга пока активно нАМекАеТ на какое-то переломное событие в прошлом каждого персонажа, после которого все пошло так себе). "It was only a week. Nothing could be that bad when it was just a week." famous last words

С этим я тоже согласна, я возражала только против формулировки "Шару агент убивает", потому что, lbr, Шара убивает Шару (с некоторой помощью дурацкого культа мстителей).

Если человек, ведомый собственными сбившимися представлениями о справедливости/верности/чести/мести, связывается с сомнительным doomsday культом, который приносит его в конечном итоге в жертву - это вина сугубо этого отдельно взятого человека, такое мое мнение. А кто, кстати, появляется у проимперского агента, который репок на Иокате и в сюжетке не поддерживал?

Хочу заметить, что к этой смерти (любого персонажа-из-прошлого, который появляется в этом сюжетном отрезке на Нафеме) ГГ не имеет абсолютно никакого отношения и руки его тут чисты.

"I didn’t know someone else’s pain could have a texture, a bite, a gelatinousness you could hold in your teeth, but I could almost gnaw on Phillip’s dying."

Я прочитала это больше раз, имея сюжетный контекст, и все равно не поняла. Интрига! Не то чтобы это было расистское высказывание, но... Почти все персонажи у нас POC, так что я думала больше в сторону возможных особенностей азиатской кухни. Сухожилия и прочее. Минваел диалоги набирают обороты: “You’re not cutting your fucking heart out. What the fucking fuck do you think this is? A fucking Shakespeare tragedy or some fucking shit like this? We’re not fucking letting you—”

Читаю книгу , автор которой так старается продемонстрировать читателю свой Уникальный Авторский Стиль (с финтифлюшками), что половину времени я вообще не могу понять, что она пытается сообщить: "It was sinewy, sweet as a knot of tendon after you’d gnawed on it for minutes, a faintly corrupt delight." Я поясню мое замешательство. Речь в этом предложении идет О ВОЗДУХЕ.

Возможно, вы имели в виду

МИМИК Ой, ладно, мне все нравится. Т.е. совершенно понятно, куда создатели метят и кому подражают (кхм-стражигалактикиносделайтеэтофэнтези-кхм, даже с выбором музыки в трейлере, камон), но я хочу крупный высокобюджетный фэнтези-фильм с громкими именами, и што вы мне сделаете.

Ни в коем случае, твои отзывы дарят мне много радости. (а также и я все еще рассчитываю увидеть здесь впечатления от последней книги джордановского цикла)

...ngl, "маньяк-клоун" - это не вполне первая ассоциация, приходящая ко мне в голову при словосочетании "обычная профессия".

Ты знаешь, как шпионы и дерзкие лорды в исторических романах вырабатывают невосприимчивость к ядам, с юности добавляя крошечные порции в еду, чтобы организм привык? ВОТ И Я. Многие годы чтения разнообразного трэша подготовили меня к этому моменту. Спасибо. Это все равно был ужасающий экспириенс.

я дискутирую с собой по поводу того, какую оценку поставить этому литературному мастерпису:

Нет, не могу молчать. 11. Книга, где основные герои – животные и птицы (главный герой - удод, главная героиня - тюлень, руководствуются оба сугубо животными инстинктами, поэтому, чтобы не рушить окончательно мою и без того болтающуюся на лоскуточке веру в человечество, я приняла решение считать, что вся книга - из мира животных) Hale by K. Webster Пожечь все копии вместе с автором.

ШТОШ Я прочитала одну из худших книг, с которой жызнь меня сталкивала, и она была настолько плоха, что у меня даже нет сил остроумно высмеять ее в отзыве. После этого литературного мастерписа мне надо или принять душ, или найти есуса. Одно из двух.

"По словам Кондала, он и его соавтор Мигель Сапочник не хотели сделать «ещё один сериал, в котором на экране вновь толпа белых». Избежать этого удалось благодаря Джорджу Мартину, автору книжного цикла «Песнь льда и пламени». Он рассказал шоураннерам, что планировал сделать Веларионов темнокожими завоевателями, прибывшими в Вестерос с запада — и на основе этой задумки Корлиса Велариона сделали в сериале темнокожим." эээээйййй, "ни в одной книге я не писала, что Геромиона белокожая" страйкс эгейн Я вообще очень за разнообразие, но когда вижу вот эти вот неловкие попытки ОПРАВДАТЬСЯ, испытываю такой испанский стыд, что аж уши горят. Ну приняли вы спорное кастинговое решение, которое однозначно будет не слишком популярным среди определенных групп зрителей, ну и все, держитесь его, будьте мужиками. К чему эти объяснения и прикрывания своих жоп нетленным "а вот нам автор сказал, что на самом деле...". ffs

Ничто не Этерна, кроме Этерны. ЪУЪ Я ДОЧИТАЮ

Она-она. У них еще и подкаст совместный с Юзефович был (есть?). Почти такой же яркий образ, как маслянистость сока тонкокожих кабачков, кусаемых сумасшедшим пожирателем!

Ты тоже попался в ловушку восторженных рецензий. Я неосторожно доверилась отзыву Анастасии Завозовой (которую всячески люблю и уважаю, хотя ее близкие ассоциации с Юзефович давно должны были звучать в моем сознании тревожным набатом) на гудридс, и вот такая вот оказалась шляпа. Вся дорогу, от Высокого Слога Шаинян вздрагивая, вспоминаю как раз вот Бобылеву с ее эпохальным пожирателем кабачков: "Он воровато оглянулся, по его подбородку стекал липкий сок, и Юки даже почувствовала особую масляную скользкость этого сока, и вдруг зачесались, заныли руки, ноги, бока, как будто Кожебаткин кусал и ее вместе с нежными, тонкокожими кабачками, которые высунули из-под листьев доверчивые мордочки по привычке, решив, что это хозяйка пришла – а встретили сумасшедшего пожирателя."

Мой дух закалили двенадцать томов камшианы, капающим на страницы маслом и Высоким Слогом меня не сломить!

"С ключом на шее" Меня изначально вообще привлекло именно название, потому что я незамысловатый хлебушек и ведусь на интригующие названия и красивые обложки, как теленок, а потом страдаю от этого.

Начала читать разрекламированную-хайпованную-рекомендованную книжку, автору которой очевидно жить спокойно не давали лавры кинговского "Оно" (but make it Russian), и она услала меня в такой лютый читательский блок, что я вторую неделю его преодолеть не могу. занесенный снегом и каким-то говном крошечный северный городок последний вздох СССР (восьмидесятые) ВСЕ ПЛОХО дети ужасные, родители ужасные, одноклассники ужасные, условия жызни - нет слов очереди за мандаринами суп подернувшийся пленкой жира На этом фоне условно хтоническая хтонь-убивашка кажется наименьшей из проблем. Читать это невыносимо.