ИнаЯ

у меня тоже, но великан ее воскресил ps происходит следующее : нужна жертва - два вождя наперебой себя предлагают- Амири отшатывается - ГГ предлагает себя, как ее нового вождя- Амири вспоминает, что ее называли "мелкий вождь" и бросается на меч - великан тратит последние силы на ее воскрешение со словами "какое благородство" Итог : Амири жива

хочу немного развернуть свою мысль. То, что Амери -важный персонаж в мире Патфайндер нам дают понять буквально с первых минут Она единственная, кто не присоединяется к нам напрямую при беготне по крепости Алдори и она единственная, кто выживает в конце при любом раскладе. Если ей отведена какая то роль в потенциальном продолжении ( и если это хотели показать), то развилка Тристиан-Амири выглядит, как "путь наименьшего сопротивления" Можно было бы прописать Тристиану разные линии поведения при разрушенном Оке и с сохраненным Оком? Можно и на мой взгляд нужно. Почему то это не сделано. Тогда встает вопрос , как "ломать" Амири. Самым слабым местом в ее квестовой линейке является момент восстановления меча через заказ соратнику. Он выглядит упрощенным, особенно с учетом реакции великана на восстановленный меч "о, вам это удалось! asombroso". Вероятно этот момент задумывался, как развилка - Амири с нами, Амири против. Опять же этого нет в игре. Все имхо разумеется

пуститься в бега в такой ситуации глупо. Куда и зачем? От себя не убежишь. Вернуться к Нириссе еще более глупо. В подобной ситуации, где он фактически сам обрывает последнюю надежду вернуть расположение Нириссы, он должен был остаться в гробнице на суд героя, ослепленный, сломленный....но тогда выбор Амири-Тристиан пришлось бы еще куда то прикручивать. А как же еще показать, что Амири какой то особый неубиваемый персонаж, который еще когда-нибудь вернется и припомнит свои детские обиды герою, усилив влиянием очередного божества

не сколько Джаманди пакостит - она только ширма, сколько Бревой. Я не предвзято подхожу, честно отыграла 1,5 главы "союза" у меня лишь однажды - при открытой границе и всех этих стрелецких бунтах

нейтралитет законник может выбрать лишь по-хамски (нижняя реплика). Что я и делаю. Это фактически конфронтация. А верхняя реплика - миролюбивый нейтралитет - доступна только определенному мировоззрению.

торговля какая то кривая теперь ( в 1.1.1с) Ознакомившись с обеими вариантами развилки Амири_Тристиан совершенно точно определилась с очередностью в пользу Тристиана. И не только из-за его романа. Просто вариант "принять корону из рук Джаманди" оказался катастрофой для законопослушного героя. Речь не о каких то мифических выгодах-не выгодах, а о вполне конкретном уроне королевству. К чести Джаманди она дипломатично намекнула, что однажды пойдя на этот союз, впоследствии пересмотрела взгляды. И очень быстро я поняла, что она имела ввиду. Как только ослабишь границу по союзному договору, из Бревоя хлынет толпа проповедников и иже с ними, рассказывающих о незаконности независимости моего королевства. Регионы один за другим начали требовать отделения.Сперли казну (500ОС) с концами. Страна не вылезала из погромов. И это при том, что я дважды потратилась на "нужды" за 1000 ОСов каждая. За целую главу при максимуме усилий выше "беспорядков" уровень не поднимался. Подозреваю, если бы я довела этот вариант до финала, то в эпилоге меня ожидало бы полное поглощение На фоне творящегося хаоса только Кестен выглядел довольным, как кот в масленицу - еще один камешек на весы моего подозрения в том, что он бревойский шпион. Поэтому прости, Амири, но твой квест не на той стороне. Жди, когда я захочу сыграть нейтралом, чтобы "сдержанно поклониться обеим - Натале и Джаманди" , выбрав нейтралитет.

del

собственно вот этого достаточно : наказан за гордыню до тех пор, пока не падет на дно отчаянья. А все последствия этого наказания "милостивейшую" не заботят : гибель смертных служит лишь средством воспитания ("ментальные розги", чтобы отхлестать неслуха) Включила счетчик - и смотрит, как его корежит всякий раз от чувства собственной вины

да, не злой он) и он не идет на "осознанное убийство в личных целях". Он так - ботаник на подхвате. Знает о вреде, но причиняет косвенно и при этом старается уменьшить вред злой- он внутри сидит. В виде ярости, желания причинить боль, утвердиться и тп. А Тристиан, никогда не будет подобного ощущать. Он из "другого теста" Амири у нас кто? Хаотик какой-нибудь? Страницей раньше размещали ее диалог, где она типа не простила Тристиана. А себя она простила? Попыталась обмануть об источнике получения меча, а когда ей не поверили, вырезала всех под корень. Это какой поступок ( и мешает ли он воспринимать Амири с симпатией?)

кстати если поспекулировать на тему лжи Тристиана, у него по умолчанию любимая школа "очарование" и пользоваться он ею умеет (Лучезарный Турнир, пьяный задира) да, но это штрих к характеру персонажа Валери , как понимаю, и без выполненного квеста скажет тоже. Но у нее просто относительно себя планка задрана так, что предать =себя не уважать

приблизительно так же Тристина Саренрэй недоукомплектовала такой вещью, как достоинство. Без него (дающего понимание в том числе и ценности любой жизни) вся эта безусловная любовь оказалась так себе оружием. В игре есть по крайней мере один персонаж (не считая Валери), который благодаря этому качеству знает, как не потерять себя перед лицом смерти. Джубилост у Нириссы, (диалог упрощенный): -ты ведь понимаешь, что этот твой выбор - совсем не выбор. Я нахожусь всецело во власти могущественного существа, которое меня легко уничтожит, если я откажусь -(вкрадчиво) так не отказывайся -и все же я говорю "нет", потому что ты предлагаешь мне предать друга, которого я безмерно уважаю Учись, Трист

99,9 % -этот тема сопартийцев. Процентов 87 в обсуждении занимает Тристиан. Я не думаю, что желание потроллить ближнего своего, возникни оно вдруг, позволит переименовать тему в "жизненный путь пользователя ИнаЯ" признайте

я бы и не утверждала так уверенно, если бы меня жизнь не проверила в этом смысле на вшивость. Я знаю, КАК я бы поступила в данной ситуации

этот пример заставил опять задуматься, что не так с Тристианом. Я могу понять его боязнь остаться смертным, но не могу принять, почему у него настолько башку снесло, что он пошел против своей природы? И почему Сара итого его простила? Значит этой сиятельной богине вообще нет дела до чужих жизней, ей только хотелось потешить себя зрелищем растоптанного вконец собственного творения, чтобы потом напомнить ему, что она всепрощающая? Забава в духе Извечных ("нам скучно", "поживи с наше")

пример с котятами сработал в обратную сторону ( в моем случае). Не смогла бы. Лучше смерть, чем низость. К слову поэтому считаю, что он прописан человеком, а не даэва. У последнего должно быть органическое неприятие всякой мерзости

это даже жестче, чему Шелти. Не корысть это, а страх : от незнания жизни смертных, от боязни остаться смертным. Относительно того, что он потерял, утратив божественность, он оказался низведен до бессловесной животинки по отношению к человеку. Простителен ли страх новоиспеченной "животинки" остаться таковой, если она помнит, что была человеком? По крайней мере понятен. А почему по отношению к Тристиану это не работает? Потому что мы его судим, как равного? (животинка-животинку)

должен ли? он внутренне противится тому, что делает. Наше же мировоззрение смещается, потому что наши поступки-это наш собственный выбор (а не под влиянием извне, как у Тристиана)

del

у меня есть эта ачивка и получена при таком же прохождении, как у Вас : вначале нашла пещеру, потом пошла в Питакс. Из того, что написал FreeSergey - самое важное - это про сложность проверок. Нужно пройти их - это даст возможность совместно закончить книгу, а затем явится Сирокет (демоница в одном из миров, в которых он успел , по его рассказам, побывать) Я когда набрела на эту пещеру и не знала ничего о квесте. Проверки прошла, надеясь получить его в советники.

поняла, что произошло действительно через какое то время входил Джод и предложил посмотреть на то, что опять вытворяет Нок. И моргнула типа катсцена, но не сработавшая - королева осталась стоять, как вкопанная у трона, пришлось перегрузиться. нет, квеста нет

статуя есть (большой Нок-Нок по отечески опекающий меньшую по размерам королеву в короне из дворцового стекла) Нок-Нока в спутниках нет

ушел. Просто исчез из доступных. Заметила уже после Турнира. Сбегала к гоблинам на поляну - диалога нет. Вроде нормально поговорили после "шапочки", квест закрылся, в "герои" произвела...

Нок-Нок ушел от меня после всех этих статуй. Стоит перед скособоченной композицией, но не доступен для диалога Это значит, что я все таки запорола его квесты в последовательности герой-шут?

твою дивизию, Линдзи то ли дело Харрим - и проблему решил, и игрока повеселил. То знамения явит в виде головы Грохуса, то в гедонистическом учении разглядит происки демонических сил и загонит бездельников в храмы (каяться и жертвовать)

в прошлый раз убила Армага - и горя не знала. В этот раз оставила этого дуралея жить, а он оказывается багует. Осталась и без меча, и без возможности обшарить комнатку рядом - атакует постоянно(