Thinvesil

Кто такой Жрец Красоты, мы вроде бы тоже знаем. И что-то он не тянет на главного, да и по природе такой же, как Корифей, получается. А разве там был не эмиссар? Я давно играла, уже подзабыла, в кого он там превращается. Да, в том и дело, что хотя это существо может распространять скверну, поднимает скелетов и ведет себя в бою, как демон (может менять облики), других подобных духов нигде не упоминается. По крайней мере, таких, которые могли бы сами ту же скверну распространять. Поэтому если это был человек, не понятно, как он стал похож на духа. Если это был дух, то это нечто совсем беспрецедентное, что получило силу скверны. Но в любом случае, что бы это ни было, оно как-то связано с лириумом. Потому что гномы, веками боровшиеся с ПТ, опасаются, что именно Намврелис осквернит камень. Потому что Намврелис нашептывает гномам, как Корифей Серым Стражам, но не нашептывает Стражам.

Разве это только какой-то особый вид оскверненного духа. Ни духи, ни демоны не несут никакой слизи и осквернять никого сами не могут (только посредством вещей вроде посохов или красного лириума). Даже Имшаэль, который на этом собаку, казалось, съел, не делал это сам по себе, хотя влиять на распространение КЛ мог. Может, Магистры осквернили духа красным лириумом и пустили его вперед, чтобы пробить ворота в ЗГ? Тогда объяснилось бы, почему Корифей талдычит, что там уже было все плохо. Лично я пока в сомнениях, не знаю, что и думать. Духи как-то могут быть связаны со скверной и лириумом (Справедливость слышал "пение" лириума, Коул - Зов), лириум может быть осквернен. Возможно, это существо - результат синтеза. Можно было бы еще предположить, что это кто-то из Магистров, кто первым зашел (например, "одухился", как Джустиния), но везде говорится, что руководил и направлял Корифей, поэтому вряд ли. Может, какая-то чистая сущность, которая была заточена в ЗГ, и которую своим приходом осквернили магистры? Но как это связано с бородачом?

Что бы там такое ни находилось, когда он до этого добрался, то стал весьма могущественным. Надо в оригинале смотреть. Помнится, наши локализаторы там чего-то не очень точно перевели.

А Дагна - Гиланнайн. Л - логика. =)

Окей, почему она обнимает Диртамена?

Вот еще одна загадка: почему там Гиланнайн обнимается с Эльгарнаном? Оо

У меня по поводу Скайхолда другие вопросы возникают: 1. Зачем там совы? 2. Кто вырвался из тюрьмы?

Перечитала тут Украденный трон и странные мысли меня посетили. Вот драконы могут кушать людишек, и не только могут, но вполне себе и кушают. Если Флемет и Эванурисы - дракон, то получается, что они людоеды? И Морриган - людоед, если драконом становится? Бррр... Это даже похлеще, чем Солас-рептилоид.

А там точно речь идет об Эванурисах, а не его народе?

Ну Лелька, да. А больше никого и нету там из ДАО, с кем в принципе можно подружиться. С Варриком же получается, что можно заработать максимальное одобрение и предложить дружбу, но по факту как-то вяленько, и дело вовсе не в том, что кто-то там становится или не становится врагом №1, а само общение какое-то вымученное получается.

Лишь бы не пел.

Возможно в своем "целом" виде Эванурисы и в состоянии Завесу преодолеть, а в "разделенном" - уже нет. Лично мне не дает покоя посыл, что ФенХарел разогнал богов и тех, "с кем они воевали" в разные места, а потом уже Завесу установил. Если Митал к тому времени уже "повалила столпы", то о чем тогда речь? И если ЭБ = ДБ, то почему они в земле в драконах, а не в Тени? И почему они до вторжения могли общаться с людьми, а после - уже нет? В общем, куча вопросов, на которые можно найти хоть какие-то ответы и увязать концы, только если допустить, что Эванурисы были каким-то образом разделены и из-за этого Завеса оказалась для них преградой. Впрочем, может еще какие-то версии есть? Чтобы вот это вот все объясняло.

У кого-нибудь возникает ощущение, что в ДА2 у Варрика с Хоуком была настоящая дружба, а в ДАИ с Инквизитором даже при дружбе - так, примазаться, не так душевно? Или это только мне так кажется?

Там просто есть разница в доп. вопросах: если после какой-либо из сюжеток интервью давать, то у нее будет об этом вопрос. Поэтому интервью одно, а варианты разные в одной его части. Вот и кажется, что после каждой брала. Некоторые квесты можно получить разными путями (терминал, персонажи, прилет в систему). Если такой квест получен уже (например, Хаккет дал задание при посещении системы), то с терминала его уже не взять (что логично).

Те люди как раз могли и владеть информацией, а вот уже потом, туда дальше не до мифов о том, что было до их появления, стало. Где-то в архивах Минратоса, возможно, и пылятся старые тома с "ненужной" или "запретной" информацией. Тем более, что если основатели андрастианства приписывали создание Завесы Создателю - они просто обязаны были припрятать и заставить забыть другие свидетельства. Ну луна-то таки есть в Тедасе. Если не о ней речь, то их должно быть две, получается? А если о ней, то что это получается, там целый город внутри? Незнайка на Луне.

А с чего ей там быть, если ФенХарел до людей всю ботву уже замутил?

Так как же их нет, когда они есть? Оо

А разве первые люди появились не после Завесы? И о ее создании все-таки есть в Песни, так что Вивьен просто не умеет анализировать и сопоставлять.

А обязательно быть рабом или Эванурисом, чтобы хотеть избавить других от рабства? И про Соласа другая тема, да. А что касается легенд в целом, то я не перестаю поражаться близорукости долийцев: они рассказывают, как гадкий ФенХарел заточил богов, которые воевали (то есть, они в курсе про войну), но при этом как-то поразительно не задумываются о том, что войну таки надо было предотвратить. По сути-то в их сказаниях все есть, только надо убрать пропагандистскую окраску и посмотреть, кто чего по факту сделал.

Страшилки про него рассказывали Эванурисы еще при жизни. Так что причин полно, но они не адекватные.

Мне еще с ДАО казалось, что ФХ стал чем-то вроде страшилки "не будешь слушаться, тебя дядя-милиционер заберет". Вроде и хороший (ставят же статую охранять лагерь), но пугают. А вообще, если учесть, с каких родов пошли Хранители, то не удивительно.

Нет, я про этот Сэра: Мы здесь уже были? В смысле, прямо здесь? И делали то же самое? Странное чувство. Коул: Да. Но не так, как ты представляешь. В зыбких, тонких местах духи навевают память о том, чего не было. Или было. Или могло быть. Пока не откроется дверца. Но можно выпустить кота, и он всегда будет жив. Сэра: Говорит одно, а на лице другое. Бр-р, жуть. Про стрелу - опять же, про то, как Сэра чувствует Тень, а не про будущее.

Уж не о том ли это диалоге, где она говорит, что мы тут вроде были, а я знаю, что не были? Там еще Коул про Тень задвигает. Не думаю, что она видит будущее, тут есть несколько подтекстов, но Сэры касается лишь один: она таки чувствует Тень. А все остальное - де-жа-вю, намеки на то, что Тень объединяет все варианты вселенной (туда же, когда Фиона могла "что-то такое припоминать" о встрече в Вал Руайо) и стеб над сейв-лоадом и перепрохождениями (те же Коул с Дорианом стебутся над френдли фаером).

Мне кажется, фишка с ее картой - это своего рода шутка от разработчиков. Ну и, возможно, намек на сходство характеров - мол, Андруил такая же была.