-
Публикаций
8 589 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
51
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Heaven's Secret
-
Ладно, обозначим это так ) Я примерно в таком ключе и говорю. Просто, на мой взгляд, не все "дураки" способны в итоге понять свою дурость. И тут такая тонкая личностная... не знаю, грань. Я просто хотела сказать, что он (на мой сугубо личный взгляд), по ту сторону. А обозначение у той стороны, кажется однобоким. Пусть и не всем мои слова кажутся убедительными.
-
Я не сравниваю персонажей, я ведь написала ) Между ними тремя пропасть (но в том и суть!) Градация, назовите как хотите. Я не пытаюсь принизив одного, возвысить другого (тем более Соласом, ну)) И дело не в резкости слова... эх Ок, я сама дура, если не могу объяснить... Это ответ на "Ну если он использует глупый подход, то что ещё думать? " Лиам не законченный дурак, если хотите. Он может работать над собой (именно благодаря своей натуре и уровню энергии в нем). И станет лучше. В этом можете не соглашаться, я не настаиваю на правоте. Я прочитала его так. Просто сколько дураков, сколько их... не знаю, уровней? Одни идут в одном направлении и идут, другие имеют тенденцию к развитию. Одни совершают одни ошибки, другие иные. Разнится и их тяжеловесность. На одних ли они этажах? Равноценно ли клеймо дурака, которое, на мой взгляд, как тупик, обесценивающий все остальное. Ок. Я поняла твою мысль. Просто прояснила свою )
-
Сначала. Лиам, Солас и Коннор дураки? Лиам и Солас совершили ошибки. Коннор сам по себе... Равноценны ли ошибки этих людей? Само понятие дурак, если проецировать его на всех троих? Тебе не кажется, что само слово "дурак" однобоко, распределяя его на все три плоскости? Лиам, может, и поступил необдуманно, но если брать всю ситуацию целиком (что я и описала)?
-
В том то и дело, что есть цель и средства к достижению целей. Все ли ошибки, и первопричины к оным равноценны? И не решает ли здесь еще и время? "Я был юн и уверен, что знаю все лучше остальных" (не точная цитата) Лиам отдал данные первому встречному? Лиам сблизился с консулом, желая как можно быстрее через этот "рычаг" сблизить ангаара и людей, в свете открывшейся опасности кеттов, именно после Воелда и правды о вознесении. "Я поступил так, как нас учили в чрезвычайке" Ну я не знаю как еще разделить на уровни. Тупой, дурак, глупый. Ок. По мне просто сама плоскость однобока.
-
А все всегда безукоризненны? То есть мы назовем Конрада Коннора дураком также как и Лиама? Равноценно ли это будет? А глуп ли Солас, поставив завесу? Я не сравниваю персонажей, если что, между ними пропасть. Но сам подход к определению! Онести, окей, я не спорю. Вы видите его глупым. Я нет. И разойдемся на этом. Вообще то, спасение Веранд принесло им пользу - образу первопроходца и конкретно к закреплению отношений ангаарского консула (в чем и была его цель).
-
Лиам сделал это не с балды, он видел, что что официально идет стопор по сближению агаара и людей. В то время как сама опасность - Кетты, против которой нужно объединиться как можно скорее. Райдер у нас с остальными первопроходцами тоже поступали в обход приказам нексуса. Да, именно такой подход глуп. Но... Дурак ли он? Как знаете.
-
Тут, как я и сказала, мы с тобой расходимся )
-
Но не натворил ведь? Те, кто не пытается, не совершает и ошибок. Так то оно и ясно. Впрочем, твое право, я лишь выказываю свое мнение. Я в него верю.
-
Ну, я не знаю, Онести. Он же не может просто взять и свою энергичную натуру вырубить. Я в смысле об образе. Но в делах... Конечно, его задумка с футбольным полем - лишь маленький штрих и для кого то не столь весомый. Но вот когда я постоянно обращаю на него взгляд, постоянно и прицельно... для меня это был такой маленький щелчок в потоке. Как сток воды направлять потихоньку в нужное русло. И он делает это. Мне кажется, его энергия не только на совершение ошибок распространяется, она распространяется и выправление этих самых ошибок. Ну потому что сама натура такая. Переполненная. Просто когда смотришь на его энергичную и жизнерадостную натуру, в такое с сомнением поверишь, да. Но... блин. Просто внутри это сидит четкой уверенностью. Ради дела и людей.
-
Тем не менее, серьезнее или нет, пыл он остужает.
-
Согласна. Это к вопросу о лояльности к начальству. Почему он Райдер не рассказал, я подозреваю.
-
В остальном спорить не намерена. Каждый сам решает, о степенях дурости и о многогранности сего понятия. Вот то и интересно, почему был лишь выговор. И что за информация. Раз всего лишь выговор. Зачем ангаара навигационные точки нексуса, если к тому моменту, если я не ошибаюсь, агаара уже готовились прибыть на Нексус.
-
Вауч )) Я не знала! Я к тому моменту Кору уже не брала, да и с Брэдли не сталкивалась. Спасибо )) Побегу вечером смотреть что там ))
-
Ну, конченых дураков в команде у нас нет, но вот своеобразных... )) Например Пиби мне не видится дурочкой, но сомнительное решение с капсулой. Лиам тоже. Я бы сказала... у нас слишком много черезчур увлекающихся.
-
Может быть. Но Лиам не доверил инфу левому человеку (он не настолько дурак, каким вы, наверное, его считаете), он доверил их консулу ангаара, желающей сотрудничать с людьми, которая я полагаю, не настолько глупа, чтобы понимать, что выдай она коды, она подставит этим и своих, накалив обстановку между инициативой и ангаара, в момент их смертельного противостояния кеттам. Да и узнав коды ее спокойно бы выкинули. Даже Лиам не был бы настолько глуп (впрочем, он бы скорее самоубился, но не выдал бы людей). Впрочем, я ведь не спорю о том, что Лиаму вообще не нужно было их отдавать. Я говорю о том, что Лиам, пусть и совершил ошибку доверившись, все же не выказал себя полным идиотом из-за чего на него постоянно вешают собак.
-
Обождем тогда =) Уже сам факт того, что пытаются хорош
-
@Ищезаяц вот и я о том. Где же оригинальные броньки... И прически... В Инквизиции бронек особо не было (кроме замены на броньки сопартийцев), но были причи. Плюс, я бы не отказалась в костюмчике Коры или Пиби погулять. Особенно, если пупок костюма Пиби в черный закрасить или фактурку пустить. Печалька.
-
Кхм. Когда же будут выходить моды на шмотки...
-
Фейспалм... Я одна не вкурила, что оказывается, для Инициативы опасности не было? Калот УЖЕ нападал на корабли Инициативы, но не из-за Веранд или Лиама. Коды были в безопасности все это время.
-
Это на первый взгляд кажется, что не способен. В бантерах, где упоминается миссия, он говорит, что сожалеет. В диалогах с Райдер то же. Просто вкупе с его легким характером и жизнерадостностью сложно ловить его откровения или, как минимум, проникнуться ими. Но он действительно серьезен. По крайней мере исходя из того, что я узнала о нем, тщательно считывая, знаю, что он будет искренне стараться ради блага инициативы, и то рвение, с которым он подходит к своему делу, также распространяется и на обход ошибок, которые он осознал. Конечно, все зависит от человека. Но я верю ему. И я не зря скинула те скрины с футболом, который он запланировал для ангаара и людей. Ладно, это дело каждого, как и свое видение и понимание персонажа. Принимаю это, но для себя свои выводы как они есть оставляю.
-
Все, поняла. Перечитала диалог. Это было ради спасения Веранд. Если бы Нексус узнал ДО ее спасения, то сразу бы сменил коды, и те, кто ее захватил, тоже узнали бы и прикончили консула. Так что нет, Лиам не думал о своей шкуре.
-
Неа, Лиаму все равно по шапке пришло. И довольно странно особенно для самого Лиама, рисковать Инициативой, в которую он всю душу вкладывает, чтобы ему не пришло наказание (это Лиама от слова совсем не знать как персонажа). Коды сменить все равно пришлось, и сам факт передачи не скрыть, как и покушения. Для меня это одно из сценарных пустот. Ну, сожалею, что вам не дали расправиться с Лиамом. Хотя, вот дела, Лиаму все равно дают по шапке = опозорить отца Тали. Другое дело, что это не показывают.
-
У меня этот трюк не вышел. Мне пришлось заново с нуля ставить игру и только после этого фрости-менеджер адекватно заработал. Но у вас может какая другая ситуация. Просто в самом описании фрости есть пункт - обязательно ставьте менеджер на чистую игру. Как вариант почему у вас не работает.