VlReaderr
-
Публикаций
5 924 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент VlReaderr
-
Я, честно говоря, в трёх играх из четырёх недоумеваю, что за проблема с диалогами. Почему нельзя двигать камеру нормально? Почему персонажи стоят столбами? Любую книжку из серии "кинооператор для чайников" возьми, там расписаны основные способы движения персонажей и камеры. Даже мокапить ничего не надо, просто сделайте, как первокурсники делают. Ведьмаку ещё можно такое простить, но всем последующим-то играм? Лицевую анимацию они делают, а куда более простое движение камеры -- нет.
- 800 ответов
-
- 1
-
-
- экс-bioware
- экшен-rpg
- (и ещё 2 )
-
По поводу битых пикселей и прочих. Некий гражданин заморочился и сделал обзор нескольких других обзоров. С фактами. Кому лень смотреть или нет доступа, краткая оценка ценности некоторых обзоров:
-
Я так понимаю, там в любой момент можно промотать время по собственному желанию. Ну, типа, если какое-то задание удобнее выполнять вампиром, и тебе прям до смерти надо выполнить именно его, то можно просто дождаться вечера.
- 594 ответа
-
- 1
-
-
- экс-cdprojektred
- экшен-rpg
- (и ещё 1 )
-
Я думаю, это просто монтаж. В режиме ограничения времени было бы... недальновидно... проматывать полдня на каждое изучение навыков.
- 594 ответа
-
- 1
-
-
- экс-cdprojektred
- экшен-rpg
- (и ещё 1 )
-
Конечно. Есть игры, в которых хочется копать и находить всякие нюансы, а есть игры, в которые поиграл, и фиг с ними. Я, вон, RDR2 перепахал вдоль и поперёк, потому что зашло. А Ведьмаков или DA просто прошёл, немножко обшаривая вокруг моего пути. Ну ладно, Скеллиге объехал полностью. Потому что красиво. Люблю северную природу, ничего не могу с собой поделать.
-
Я тоже вспоминаю. Таки да, брошенных игр было много, благо все они были на одном диске "100 лучших игр февраля" или типа того. Но были среди них RPG, которые проходились одним классом, потом другим, потом третьим, чтобы посетить все закоулки [сюжетного] лабиринта и разобраться в механиках. Ну и понятно, долгоиграющие стратегии и симуляторы.
-
Думаю, тут штука в том, что кинематографичные игры привлекли новый пласт геймеров. Не тех, которым интересно исследовать возможности и переигрывать ролевуху разными классами, чтобы испытать разные варианты. А тех, кто играет в игру так же, как смотрит сериал. Приходится учитывать мнение обеих частей аудитории. Не знаю, как это можно сделать.
-
На втором Ведьмаке. Там, где была развилка аж на целую главу. Помню, какой в этих ваших интернетах поднялся вой. Дескать, нам отрезали треть контента. Потому что пришла эпоха игр, которые пренебрежительно именуют "кинцо". Игры на один раз, прошёл, посмотрел и быстрее к следующей. Поэтому весь контент должен быть предъявлен в первое и единственное прохождение, поэтому все сюжеты линейные, поэтому меня и заинтересовал этот проект. P.S. Насчёт большинства. По статистике Стима в Ведьмаке-3 из Белого Сада вышло 60% игроков. Четверо из десяти не прошли первую локацию Самой Великой Игры Во Веки Веков. Так что, мнение истинного большинства это тайна покрытая мраком.
-
Геймеры начали потихоньку изучать лор игры. Сам я к лорам и сюжетам равнодушен. Запоминаю, конечно, если что встречается по пути. Но специальных исследований не провожу. Поэтому иногда любопытно бывает послушать, кто что нарыл. Вот, человек объясняет, почему Клифф такой безэмоциональный.
-
30 лет на спасение семьи? Свежая идея.
-
По поводу "нарративной песочницы" (C), кстати, стало понятнее. В ролике сказано, что периодически главный плохиш выпускает какие-то регуляции, связанные с действиями протагониста. Похоже, после каждого убитого офицера игра будет добавлять геймплейных сложностей. Каждому офицеру своя сложность. Это, конечно, лучше, чем в традиционных линейных RPG. Но всё-таки совсем не то, на что я надеялся. Как говорил классик: "Прожекты мои о новых поселениях, мечты о просветлении душ человеческих <..> серьезным испытаниям подверглись и вовсе разбились в прах, и я уже не чаю команду к родным берегам довести"...
-
Геймплейный ролик начинается с вышки. Это, ящитаю, находка! Потом зачистка лагеря бандитов. Потом диаграмма с целями для устранения. Главный злодей в центре, офицеры вокруг. Наконец-то свежая струя в геймдеве! Нарративная песочница! (C)
- 594 ответа
-
- 3
-
-
-
- экс-cdprojektred
- экшен-rpg
- (и ещё 1 )
-
Кукушка хвалит петуха? Геймдиректор «Ведьмака 3»: «Crimson Desert вернула меня в 90-е» — Игры на DTF
-
-
Перегружено механиками, говорили они 😁 В соревновании по стрельбе выскакивает мишень, и надо разбить её раньше соперника. Crimson Desert Features Are Simply Built Different - Crimson Desert
-
Не знаю. Почему-то огромные массы геймеров не могут спокойно играть, если не соблюдена историческая достоверность. Или если кисточка на сабле не соответствует канону.
-
Что, даже несмотря на крайнее неуважение к испанской истории и тонны исторической недостоверности (которую, я уверен, диванные историки обнаружат)?
-
В одну реку дважды не войдёшь. Ничего из показанного не вызвало желания даже запускать, не то что покупать.
-
Внимательно посмотрели/поиграли про Экспансию? Империя наносит ответный удар!
- 800 ответов
-
- 1
-
-
- экс-bioware
- экшен-rpg
- (и ещё 2 )
-
Ха! Вспомнил ещё забавную деталь. Во-первых, у них тут все говорят по радио на одной частоте и с одной кодировкой. Видимо, чтобы легше было в бою понимать своих противников. А во-вторых, аудиосистема в шлеме, регулируя стереобаланс, указывает направление на источник сигнала. Вот это я понимаю технологии! 😁
-
А! Я понял. У них потому такие унылые реплики и стерильные интонации, чтобы ситуация, несмотря на кажущееся содержание, не казалась срочной. Ну подумаешь, слетали куда-то, корабль и экипаж погибли, какая-то эпидемия, украли другой корабль, не о чем беспокоиться. Собираем сплетни как обычно.
-
Ограничение по времени в ситуации, когда это сюжетно обосновано, всегда хорошо и правильно. Вон, в KCD2 надо было спасти Птачека, пока часы не пробьют. Отличный квест, заставляет думать и выбирать путь вместо того, чтобы тупо обносить весь замок. То же самое с ситуациями, когда надо буквально бежать. Ты бежишь, случайно замечаешь какой-то трофей, подхватываешь его на бегу и успеваешь вовремя. Получаешь дополнительный приз за то, что был внимателен и ловок.
-
Это моя главная претензия к срочным сюжетным ходам вот уже лет пятнадцать. С тех пор, как в игры с открытым миром стали вставлять срочные миссии, которые надо выполнять аж бегом, но необязательно. До сих пор не понимаю, как геймеры, требовательные к ощущению погружения, мирятся с этим пердимоноклем. Здесь, как и в Масс Эффекте не открытый мир, а коридор, поэтому вполне нормально, когда по пути к цели ты собираешь лут. Когда они пробирались к кораблю и собирали лут, возражений нет. Вот только реплики того, который на корабле, надо полностью переписать. Пусть он не торопит их, а наоборот, требует осторожности. А то что за фигня? "Враги рядом, их много, помогите мне!" -- и дальше полчаса неспешной ходьбы и поиска кнопок. Но первая половина, это, товарищи, отстой. Не верю. Перекинуться парой бантеров на ходу, было бы ещё допустимо. Не более того. Ситуация не располагает. Поэтому все диалоги, все катсцены нужно переделать, а актёров озвучки заставить читать текст так, чтобы я почувствовал важность и экстренность происходящего. P.S. Вдвойне странно, что к другим играм эти претензии предъявляют (Андромеда та же), а к этой будто бы всё норм.
