VlReaderr

Какой контекст позволяет расположить кнопку открывания двери над дверью? Как по мне, это просто отсутствие какого-либо внятного дизайна уровня. Кнопку поставили абы где, чтобы только не в очевидном месте. И моментально присобачили реплику, чтобы даже самый тупой игрок догадался, где эту кнопку искать. Ну и нахрена было оригинальничать? А провода, идущие к этой кнопке сквозь дверь?!

Жахнул.

Разница по сути есть. Мы неспособны диагностировать поломку, мы лишь способны понять, что девайс не работает. Что именно не работает, и как это починить, мы не знаем.

Его вызвали, не чтобы включить, а чтобы починить.

Да. Более того, именно с такими я и предпочитаю поддерживать тесные контакты

"Не для меня" не просто этот персонаж, а вообще вся система, которая могла назначить такого персонажа одним из центральных. Вот такое грустное впечатление от этого ролика

Мне как раз раздолбайство по нраву. Но сейчас я говорю не о раздолбайстве, а об огромном количестве пустых, банальных и неэмоциональных реплик. Четыре минуса сразу: реплик много, они не содержат информации, они не интересны по форме, в них нет эмоций. Это просто балласт, жвачка, акустический мусор. Для меня -- в качестве. Один из главных персонажей за 17 минут болтовни не произносит ни одной приемлемой для меня фразы. И худсовет это пропустил, и такой персонаж создан, и он один из центральных. Я вижу тут некую характеристику качества худсовета.

Возможно. Но я рассуждаю так. Все эти реплики не были обязательными, их можно было вообще не писать, никого бы это не разочаровало. Но их написали, они прошли все согласования, и их озвучили. Качество текста и качество озвучки соответствуют критериям разработчиков, но не соответствуют моим. Поэтому есть немалый шанс, что все остальные тексты и озвучка тоже окажутся хуже.

Я не против болтливых персонажей, если они болтают остроумно или эмоционально. В этом ролике мне не хватает ни того, ни другого. Актриса озвучки Пиби оставила после себя яркое и звонкое впечатление, а тут я вижу заезженную пластинку. Это очень плохо.

Да ладно. -- Шепард, дверь закрыта, надо поискать кнопку. -- Шепард, вон погляди над дверью, это, вроде, она. -- Шепард, кнопка не работает, позови ремонтного дрона. -- Шепард, нажми вот эту кнопку. -- Ой, дрончик, какой клёвый! -- Ты теперь в нашей команде, дрончик, чини кнопочку. -- Молодец какой, кнопочку починил. Шепард, пошли дальше.

Я очень хорошо помню лоялки из ME2, и там не было такого водопада банальностей, произнесённых ровным тоном.

То, что нет контекста, я понимаю и не напрягаюсь. Но даже там, где контекст не требуется, картины всё равно нет. Что за детский сад у них там с дверями? Почему двери открываются таким дурацким способом? Почему Пиби всё комментирует? И почему она это делает такими скучными фразами без интонаций? Где та актриса озвучания, которая, сияя глазами, рассказывала про интересную и весёлую Пиби?

А кто-то не видит общей картины, а видит какой-то балаган, лишённый всякой логики.

Ну, в общем, мне понравилось только то, что у Райдера есть фонарь. Всё остальное -- не нравится.

В плане всего. Ты видео глянул? Снаряд из "Сокола" поворачивает в сторону цели в горизонтальной плоскости. Из "Сокола", Карл!

Ощущается гораздо хуже, чем инквизиция. Что-то как-то очень плохо на мой взгляд.

(подумав) Лучше пусть запустится. А то эти зануды вернутся на форум и снова будут строчить скучные посты о том, как им не нравятся персонажи.

Надеюсь, что все, в сотый раз пишущие в форумы, как им не нравится тот или иной персонаж не вышедшей ещё игры, с выходом этой игры обломаются во всех своих надеждах.

Что мы знаем о коже азари? А как же в организме иммунитет работает, независимо от того, в сознании мы или без? Может, у азари биотика такая же "автоматическая", как иммунитет?

Простой скафандр защищает от неблагоприятных факторов только тогда, когда цел и исправен. Зацепишься за что-нибудь, и усё, регламент, пропала защита. Потребуется кварианский суперкостюм, чтобы иметь шансы на выживание. А врождённые в организм способности будут продолжать действовать, если шкурку поцарапать.

Если серьёзно, то выражение лиц вполне нормальное, когда нарисуешь себе в голове правильную предысторию. Вот как я себе нарисовал, что они о чём-то спорили, Пиби ему что-то доказывала, а он упирался. И она в качестве последнего аргумента повалила его на землю, причём, по всему видно, что это не серьёзная схватка, а прикол. Радер такого перехода не ожидал. И теперь она как бы победила, и говорит: "Ну, видал? Всё будет по-моему!" Они же не взрослые и не серьёзные, а вполне себе молодые ребятишки.

Такое лицо бывает, когда ты кого-то долго убеждаешь словами, что, например, можешь добыть огонь из пальца, он всё не верит, а потом ты -- рраз! -- зажигаешь огонёк и говоришь: "Ну что, убедился?".

Пардон, а откуда вы узнали про гранатомёт к пистолету?

Кажется, тут уже отыгрывают Пиби

Не заметил, чтобы пистолет перешёл из рук в руки прямо в кадре.