VlReaderr

Лучше прекрати указывать, кому, что и где писать. И научись уже использовать слова по назначению. Потому что тени подгружаются "прям в кадре" во всех современных играх. Если ты этого не замечал, то это только тебя и характеризует.

Забавно, что про "претензии в своём любимом стиле" пишет тот, кто как раз претензии и предъявляет. Причём как раз в стиле. Графон в ACO бесконечно далёк от того, что можно назвать словом "херня". Надо быть больным на всю голову, чтобы использовать именно его.

Спорно что? Что кому надо прикопаться, тот обязательно найдёт, к чему?

Ты только по чьим-то скринам игры оцениваешь? Без личного впечатления? Моё личное впечатление -- ничего не порезано, на PC, обновлённом ещё к AC:Unity, картинка просто ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ.

Игроки всегда найдут, чем затронуться Аргумент такой: шкурки уже в игре, значит ресурсы на них потрачены, значит всё должно быть доступно без дополнительных трат.

Я вот только что участвовал в обсуждении монетизации "Assassin's Creed: Origins", где за деньги выдают бесполезные шкурки и практически бесполезное оружие. И народ наезжает как раз на шкурки! Оружие, типа, пусть за деньги, это в сингле даже хорошо, но шкурки должны быть бесплатно!

А над чем ржут-то? В жизни так оно и есть. Дом купил, а чтобы ванной воспользоваться, платишь либо за водопровод, либо за электричество, которое воду из скважины качает и греет.

Assassin's Creed Origins

Мелкие "бытовые" мелочи ACO

Серию "Ghost Recon" никто не убивал. Умерла сама по себе, не будучи востребованной. Wildlands -- попытка реанимировать серию с помощью мультиплеера.

Ежели чего, теоретически поучаствовать готов, но практически давно уж не посещал ME3MP, а тем более платину. Понадобится время на восстановление навыка.

Не знаю, кто такие фанаты Assassin's Creed. Мне нравятся почти все игры серии, и Origins ждал со скепсисом. Во-первых, AC4 на мой вкус худшая игра серии. Во-вторых, такая механика боя мне совсем не нравится. Но раз уж бой в AC всегда интересовал лишь постольку поскольку, а в основном виртуальный туризм и свобода, ACO прохожу не без удовольствия. Вот бы ещё климатические условия поразнообразнее... Wildlands с его климатом гораздо интереснее фотографировать.

Лично для меня неписи в AC это чуть ли не половина удовольствия от игры

Быт этих эпох показывается с каждой игрой всё подробнее. Если походить по дворам в AC3, Unity, Синдикате и Origins, можно найти людей десятков, а то и сотен разных профессий. Давеча видал в Origins скульптора, который статую из камня высекал. Неужели настолько же сильно, как глинобитный домик против каменного?

Примеры чего? Самобытные Масиаф, Дамаск, Акра и Иерусалим в AC1. Самобытные города Италии в AC2-B. Самобытный Стамбул в ACR. Самобытный фронтир в AC3. Самобытный Париж в Unity. Самобытный Лондон в Синдикате. Самобытные деревеньки в Origins. Этого мало что ли?

Вообще-то, в играх Assassin's Creed всякой самобытности всегда было чуть менее, чем до хрена. Просто её надо уметь увидеть.

Что-то я сомневаюсь, что разработчики предоставили бы нам не только огромную территорию Дельты, но ещё и тридцативековой отрезок, чтобы ощутить разнообразие архитектурных решений из глиняных кирпичей, армированных соломой. В любом случае мы получили бы период ограниченной длительности, и за это время архитектура никуда бы не двинулась.

Ты точно знаешь смысл этого слова? Ничего подобного в Origins и близко нет. Есть у меня подозрение, что когда кто-то говорит о "глубине" персонажа, то имеется в виду не глубина персонажа, а просто-напросто его возраст. Персонаж каждой отдельной игры об Эцио никакой особой глубиной не блещет. Его характер очень прост, состоит из парочки характерных черт и не демонстрирует ничего сверх, даже по мелочи. "Глубина" персонажа Эцио получается мнимой и только благодаря тому, что двух персонажей двух разных игр назвали одним именем, и поэтому мы как бы видим "развитие" персонажа. На самом деле никакого развития нет. AC2 и ACB демонстрирует нам одного и того же Эцио. Безо всяких изменений. ACR показывает какого-то другого персонажа, про которого нам сказали, что это тоже Эцио, но вовсе не показали, как он дошёл до жизни такой, и не показали преемственности. Это -- не глубина. Это просто другой персонаж. Персонажи Unity и "Синдиката" вполне себе глубиной оснащены, даже на том периоде, который им выдали. Они более объёмны, у них больше черт характера даже в рамках короткого повествования, поэтому их "глубина" -- истинная. Вдобавок, у нас есть Джейкоб и Иви из DLC про Джека-Потрошителя, со всеми прожитыми годами и приобретённым опытом. В отличие от старого Эцио, персонажи DLC про Джека явно те самые Джейкоб и Иви, которые развлекались в молодости забегами до поезда. Их легко узнать, преемственность очевидна, глубина, соответственно, оказывается ещё больше. Неважно, откуда всё это было взято. Важно, что архитектура более древнего Египта была более однообразной.

Зато есть два принципиально разных типа архитектуры и культуры. В отличие от.

Если устраивает история без неожиданных ходов, но хорошие, годные персонажи, то можно смело рекомендовать и AC3, и Unity, и Синдикат, и Origins. Как по мне, персонажи с каждой серией всё более живые и естественные, отношения между ними, случается, весьма трогательные, и качество постановки катсцен растёт с каждым разом. С другой стороны, эти истории можно посмотреть на Ютубе, и практически ничего не потерять при этом. С точки зрения именно игровой в серии мало что меняется вот уже долгое время.

Меня так удивляют подобные мнения, просто караул. Сюжет первой части: гуру указывает на плохих людей, которых нужно убить, и эти плохие как правило оказываются действительно плохими, но у некоторых есть хорошие мысли, а в конце сам гуру тоже оказывается плохим. Сюжет второй части: у несмышлёного пацана убили всех родственников, и он убивает всех, кого добрые люди укажут убить, и спасает всех, кого добрые люди укажут спасти, а в конце добирается аж до Родриго Борджиа, но почему-то его не убивает. Сюжет части 2-2 такой же, как у второй, только в конце герой догоняет не Родриго, а Чезаре Борджиа и убивает его. Сюжет части 2-3: герой что-то ищет, сам не зная толком, что именно, а попутно помогает турецким друзьям избавиться от турецких же врагов и влюбляется второй и последний раз в жизни. Сюжет третьей части самый сложный. Героев два. Один рассудительный и симпатичный, но враг. Другой несчастный и недалёкий, но друг. Пацана всяко кидают и используют, заставляя убивать тех, на кого укажут добрые люди, и в конце концов он начинает подозревать, что выбрал неправильную сторону. В четвёртой части сюжета нет, есть несколько несвязанных между собой миссий с общими персонажами. В пятой части, как и во второй, молодого пацана используют кто как хочет и может, правда, нам показали очень симпатичную барышню, разбившую пацану сердце. В шестой части нам дают аж двух персонажей, и существенная часть истории состоит из их взаимных перебранок, а сама история состоит в уничтожении тех, кого они сами решили укокошить, отличие от предыдущих частей только в том, что враги теперь не настолько схематичны и даже местами вызывают сочувствие. Ну и где здесь деградация, я вас внимательно спрашиваю.

Нет более идиотского способа решения проблем, чем серфить Ютуб. На написание поста и его чтение ушло минуты полторы-две. А на Ютуб-ролик в несколько раз больше. А учитывая, что этих роликов надо пересмотреть не один, время расходуется аномально неэффективно.

P.S. Кстати, после патча производительность существенно выросла.

Вот забыл сказать, что да, появляется окошко, что, дескать, Windows ищет способ устранения ошибки. Восстановление игры пробовал. Попробую остальное, спасибо. Помогло! Спасибо большое

А что, коллеги, не было ли у кого случая, что ME3 рушится ещё на вступительном ролике с инструментроном Bioware? Решил тряхнуть стариной, а оно не запускается. Origin обновлял, в оффлайне запускать пытался, результат тот же самый. Операционка Win10, на всякий случай назначил ME3 режим совместимости с Win7.