VlReaderr

Не надо. Есть и другие методы против Кости Сапрыкина.

Скайрим это про то, как персонаж живёт в фэнтезийном мире и развивается в нём. Я ничего не имею против RPG-шного подхода, в том числе и к Tomb Raider. Подход вполне универсальный, на его базе можно любую игру сделать. Но сам я не буду играть в игру, в которой Ларе Крофт придётся фармить утопцев, чтобы прокачать стамину. Извините, кого обидел.

Вот только мне не интересно играть в Анчартед, и чтобы мисс Крофт оказалась круче какого-то там Дрейка.

Ну да. Помашем. Я потому и не стал в неё играть. Всё это вообще никак не подходит к приключениям мисс Крофт.

А! Ну наверное. Понатыкать в этом хабе (назвать его открытым миром не повернётся язык) всяких магазинов, где можно покупать косметику за ачивки.

Ну вот мне, любителю открытых миров, даже горячее желание не подсказывает, как можно построить Tomb Raider в открытом мире. В кишкообразных локациях - сколько угодно. В открытом мире не представляю. P.S. А почему движок не объединил два поста?

Я как раз любитель открытых миров, но Ларе открытый мир вообще никак не подходит. Игры с Ларой это игры про саму Лару. Мир, в котором Лара действует, не особо интересен, потому что мы в нём сами живём. Это не RDR2, в которой мир нам не особо знаком, поэтому его интересно исследовать. Теоретически можно себе представить, что её занесёт на внутреннюю сторону полой Земли или ещё в какой-то фантастический мир. Но мне кажется, что вероятность такого ничтожна. А в любом другом случае нас ожидают унылые покатушки по красивым пейзажам.

Не представляю, как можно "нормально сделать" Tomb Raider в открытом мире. Сама по себе идея игры в открытом мире предполагает свободный выбор следующего квеста, сбор всяких ресурсов для продвижения по сюжету и всякие дополнительные активности, побуждающие игрока исследовать открытый мир. Можно, конечно, заставить Лариску отсасывать яд у нуждающихся или подвозить их на лошади мотоцикле в ближайшую деревню. Но - за каким, простите, хреном? Просто чтоб позволить игроку поуправлять фигуркой в шортиках? Барышня по лору не особо нуждается в социализации, ей вполне хватает "звонка другу", чтобы идти к своей цели. Оно конечно, последняя трилогия изрядно подпортила иконический характер мисс Крофт. Но стоит ли дальше копать в этом направлении? Как по мне - не стоит.

Я б сказал, что в голливудском (да и в любом другом) кино и мужских-то нормальных персонажей сильно поубавилось.

Один случай не статистика, конечно, но у меня стало гораздо лучше, чем с Origin.

Всё норм. По-прежнему приятно зайти иногда, когда есть время, и покрошить врагов. Главное - вспомнить, какие порты открыть в роутере.

Интересненько... Говорят, маркетинга в игрострое больше нет. Покупатели просто хотят знать, что именно делают разработчики и для кого именно. Глава издательства Larian Studios: маркетинг перестал работать - игроки просто не хотят чтобы их дурачили (playground.ru) Ну и новость про "ветеранскую студию". Создатель The Division бросит вызов Escape from Tarkov. Ветеран Ubisoft нацелен на лидерство в жанре шутеров с эвакуацией (ixbt.games)

Я видел Detroit.

Ну скажем честно, у игры очень мало шансов на то, чтобы собрать аудиторию и кассу. GTA, которая во всём хуже, чем GTA, в которой есть какой-то невнятный "взлом"... Не знаю, какие тут могут быть перспективы. А очередное кинцо с геймплейными перебивками - лучше тогда просто кино снять.

Чего пишут-то... https://shazoo.ru/2024/04/23/155798/slux-remeik-splinter-cell-ispolzuet-trassirovku-lucei-dlia-obnaruzeniia-igroka-vragami

В общем, два часа доиграл. Вердикт: нет. Хорошо, что два часа бесплатно. Плохо, что полтора часа из двух - голимый порожняк. Я думал, катсцены Вальгаллы были худшими в серии. Оказалось, нет.

В одном месте хорошо, в десяти плохо, в пяти средне. Так правильнее. EXE-шник запускается. Остальное - "недоделано".

Вопросы рефанда это политота? Ок. А что ещё?

Я правильно понимаю, что в мнениях про любые другие игры сдерживаться не обязательно? Сдаётся мне, предупреждение про сдержанность относилось не к тому, чтобы назвать говно говном, а к фантазиям про причины, вызвавшие этот неприятный запах.

В смысле, лично купить и только тогда оценивать? Или всё-таки по стримам оценить можно?

Это всё понятно. Но есть один нюанс. Одним из истоков серии AC были персонажи, к которым игрок испытывал чувства. Хорошим симпатизировал, плохим наоборот. Здесь же за первый час я не вижу не то что симпатичного персонажа, а вообще персонажей не обнаружил. Это всё какие-то функции, зачитывающие текст, содержанием и исполнением на уровне Смуты (стримы по которой я смотрел). В RDR2 тоже раздражающая куча разговоров, но там они хотя бы сыграны голосами и создают впечатление о героях. Здесь же - целый час порожняка. Может, конечно, в следующий час будет геймплей. Но в любом случае куклы вместо персонажей сильно портят впечатление.

Первый час не вызывает никакого желания продолжать. Два отведённых часа, наверное, добью, но уж даже не знаю, что должно за второй час произойти, чтобы я изменил своё мнение.

Час из двух сыграл - вообще не нравится. Почти всё время занимают "катсцены". В которых ничего не происходит, а персонажи разговаривают как в Смуте. Не смотрел никаких стримов и правильно сделал, похоже. Единственное, чего понять не могу, так этого того, почему так многим зашло...