VlReaderr

Гораздо более косячен другой момент. Здесь нарушено сразу две вещи. Маршевые двигатели. На кой ляд жечь маршевые, тяга которых направлена вперёд, если нам надо наоборот затормозить, и скорость аж такая, что нос горит? Космический корабль гасит орбитальную скорость, развернувшись маршевым двигателем вперёд, потом входит в атмосферу брюхом, чтобы эффективнее затормозиться об воздух. На самом деле, "Буре" всё это не требуется. У неё есть эффект массы, орбитальную скорость она может сбросить мгновенно и дальше спускаться с атмосферной скоростью без этих опасных спецэффектов на носу. Теоретически, впрочем, можно допустить, что пилот у нас лихач, любит на гиперзвуке рассекать, а носовое покрытие ещё не всё выгорело, поэтому пилоту это позволяют.

Пробовал только на платине.

Хех. Удивлялся на народ, который скриншоты в "Ведьмаке" десятками клепал. А тут сам подсел

Кто сфотографировал швейцара в платье? Я его несколько суток ловил, а потом обнаружил совсем в другом месте, за "радужным перекрёстком", напротив магазина одежды. Вызвал к нему бандитов, бандиты его убили, и игра рухнула. Теперь у меня два таких швейцара, один напротив магазина одежды, другой возле бара.

Не брызнет, я узнавал!

Вот вы говорите "золото" Поиграл нынче на золоте человеком-адептом. Я, пока учился, его игнорировал. А потом почитал тут умных людей и попробовал. Сразу на платине. Ну а сегодня решил золотце побегать. Короче, это не для челоадепта Чересчур просто

Фыркать на него можно сколько угодно, но это явление в игрострое нерядовое. Если не сказать, уникальное. Поэтому всё хорошее, что в нём оказалось, нужно брать на вооружение. А вообще, опыт других игр, где реализована смена специализации "на ходу", показывает, что на реиграбельность этот факт не влияет аж никак.

А кто же? Записал как-то видео своей игры адептом азари, так смотреть не смог. Это трындец какой-то. Дохлой азари, чтобы выжить, надо постоянно контролировать пространство, но когда это происходит каждые полсекунды, смотреть становится невозможно Как по мне, в точности наоборот. Реиграбельность мультиплеера ME3 как раз на том и основана, что в любой момент берёшь того, кем сейчас хочется, и в бой.

Для танго нужны двое. Нельзя обсуждать что-то в одиночку. Вот и спроси себя, зачем ты это обсуждаешь? Спроси других, почему сразу нельзя сказать, да, мол, косяк, посмеяться вместе и пойти дальше? Зачем обязательно оспаривать?

"Столько" это сколько? Что, даже и одной-единственной претензии предъявить нельзя? Даже в шутку?

Лора Андромеды ещё пока никто не видел. А в предыдущих играх все члены команды всю свою предыдущую жизнь учились, чтобы достичь того уровня, который есть в игре. И их специализация не меняется по мановению руки. Опять-таки, если бы смена класса ограничивалась только имплантами, то это было бы как-то понятно. Но вот же, я начал разговор со скриншота, где изображён профиль солдата. И там речь не про импланты, а про тело и разум. Импланты можно переключить по желанию, а тело и разум не переключишь.

Ну тогда ещё разик. Обучиться во всех подробностях всем умениям всех классов -- нереально. Специалист подобен флюсу не с бухты-барахты, а потому что для нормального обучения нужно много времени.

Я ему про одно, он мне про другое Выравнивания дыхания недостаточно, чтобы попасть в цель. В первую очередь нужно иметь исправное оружие. И в боевой обстановке нужно не теоретически знать, а практически уметь мгновенно проверить его исправность и, если что-то не так, так же быстро неисправность устранить или скомпенсировать. Это и есть особенности боевого применения оружия. Если тебе никто не показал, как быстро расклинить патрон, ты будешь сто лет ковыряться. Собственно, обучение солдата состоит не в выравнивании дыхания, а в запоминании тысяч нюансов, как всё исправить, если что-то пошло не так. Это не рефлексы, не химия, а согласованная память ума и тела. По поводу тактики, опять же, грамотный офицер с первого взгляда оценивает площадку будущих (или уже идущих) боевых действий и автоматически применяет к ней свои знания о личном составе и оружии, чтобы наиболее эффективно применить имеющиеся силы и средства. И тут, как в шахматах, недостаточно знать, как ходят фигуры, а требуется ещё большой опыт реального применения. Поэтому я думаю, что перепрограммирования имплантов категорически недостаточно, чтобы сделать хорошего солдата.

Ты ж наверняка стрелял из какого-нибудь огнестрела. Недостаточно просто улучшить тонус. Чтобы хорошо стрелять, надо годами оттачивать реакцию организма на выстрел, доводя её до автоматизма. Обращал внимание, например, что биатлонисты в момент выстрела не моргают? А мы, люди непривычные, обязательно моргнём, когда в руке винтовка дёрнется. Впрочем, коррекцию рефлекса с помощью имплантов как раз представить можно. А вот довольно сложное действие подготовки к выстрелу, которое тот же биатлонист на рубеже производит, имплантом не подправишь. Потому что во время этого короткого движения человек проверяет состояние оружия и готов при любой неисправности переключиться на другие действия. А в ME1-3 ты класс и всю предшествующую подготовку выбирал с самого начала. Поэтому вся прокачка как бы применялась не с чистого листа, а к уже подготовленному телу. И разуму Впрочем, я уже говорил, что ничего плохого в быстром переключении профилей не вижу. Было просто интересно, как биовари объяснят эту возможность. Получилось у них неубедительно

Это для средневекового солдата. Даже для современного солдата это в первую очередь владение оружием, то есть, характеристики, возможности, особенности боевого применения. А для уровня офицера, коим наш протагонист является, ещё и тактика.

Вот только это всё так быстро не перепрограммируешь Ну ладно, тело можно подхлестнуть электрохимией, но разум-то? Откуда там тактика возьмётся?

А в описании солдата тело и разум

Может, конечно, и просто куртка сложилась. Но уж больно нарочито-прямоугольно.

Создание -- чёрт с ним. Гораздо интереснее, что азари таки не носят шлемов, но зато носят маски, которые крепятся к боковым отросткам на голове. И ещё. Что это за горб у неё на спине? Неужели тоже джет-пак?

Я б не возражал

Костюм человека начала XXI века. Мы же видим не человека. Помнится, в ME3 охотница азари с одним лишь полотенцем искоренила весь высадившийся отряд противника.

А встречал кто-нибудь кучкующиеся полицейские автомобили с собаками на передних сиденьях? Что бы это значило?

Не очень понимаю, как первая часть может идти хуже. В WD1 графика гораздо проще и совершенно закономерно выдаёт без просадок свои законные 60 кадров в секунду 1920х1200, почти все настройки на максимум. А тут почти всё на второй градации сверху, всякие антиалиайзинги вообще на минимум, и в среднем 40. А до переноса игры на SSD ещё и фризы каждые 25 метров.

Как ты всё это замечаешь, на золоте-то? Я тоже, бывает, хожу на золото и редко вижу, чтобы кто-то вообще падал. Обычно все наперегонки ищут остатки врагов по карте и сладострастно их изничтожают.