VlReaderr

"Откровенно так себе открытый мир" - это объективный недостаток? Или субъективный? Объективный недостаток это когда ты какие-то критерии называешь. А "так себе" это субъективный недостаток, который можно устранить, только случайно угадав, что ты чувствуешь. "Однотипные активности на локациях" - абсолютно во всех играх есть изрядное количество однотипных активностей на локациях. То есть, действия, которые выполняет игрок и персонаж под управлением игрока - однотипны. Вообще, количество типов активностей очень мало, по пальцам сосчитать можно. И обычно под "разнотипными активностями" понимают такие же однотипные активности, которые обставляются разными сюжетными обстоятельствами. К примеру, Mass Effect 2 вообще полностью состоит из однотипных активностей. Там даже сюжетные квесты однотипны. На популярности игры это сказывается не особо сильно. Как можно исправить то, что работает?

То, что ты выше описал, это не концепция. Это "надо всё сделать как-то так, чтобы мне больше нравилось". Может ли Bioware сделать так, чтобы не только тебе, а вообще игрокам понравилось больше? Либо может, либо нет. Вероятность 50%. При таком подходе тут нечего обсуждать вообще. Вот что @p1cador пишет, на концепцию похоже больше. Ну так это же и я написал, только другими словами: сюжет, персонажи, катсцены. Да просто ты пишешь про постановочность, а это и есть разновидность коридора, когда квест выполняется не так, как хочет игрок, а так, как хочет постановщик. Стены коридора могут быть выстроены физикой мира, чтоб твой персонаж просто не мог выйти из локации, а могут быть сценарными, когда отклоняешься от пути, и квест провален. Разница чисто символическая. Ну то есть, 50/50, либо игра понравится, либо нет. Ладно, хорошо.

То, что ты выше сказал, это не состояние. Это "сделайте не знаю как, но чтоб красиво и коридорно". Шанс, что они угадают твои вкусы, особенно рассчитывая не на старичков, а на молодых - примерно нулевые. Фанаты DA занятно оценивают возможности Bioware. Всего-то надо быть лучше BG3. Такая малость!

Ты постоянно игнорируешь очень важный нюанс. Вот это самое "нормальное состояние" - это не что-то определённое и фиксированное. В это самое "нормальное состояние" входят субъективные оценки, особенно когда речь идёт о продукции Bioware. Потому что продукция Bioware про сюжет, персонажей и взаимоотношения, а тут объективных критериев нет и не будет. ДАД не будет совершенно новым миром, как был Киберпанк. В ней не будет особых фич, какие были в Безлюдных Небесах. В ней не будет геймплейных новинок, за которые можно многое понять и простить. Зато от ДАД будут ожидать, всего того, что кому нравилось в предыдущих играх, только лучше, больше, ярче, быстрее, выше, сильнее. Реализация геймплейных механик на уровне Инквизиции - будет считаться недостатком. Необходимо, чтобы все раздражавшие в Инквизиции элементы были исправлены, а все нравившиеся стали ещё лучше. Ну и сюжет с персонажами. Мы стали старше на 10+ лет. Получили новый жизненный опыт. Почитали книжек. Посмотрели кино. В игры поиграли. Сюжет с персонажами того уровня, какой был в DA1-3, закономерно покажется нам слабоватым. То есть, чего может ожидать поклонник серии Dragon Age от DAD? Игра будет красивой. Скорее всего не самой красивой, чтобы не тормозить на среднем железе и консолях предыдущего поколения. Серьёзных технических проблем, скорее всего, не будет. Все модели и текстуры загрузятся вовремя, и сквозь текстуры ничего не провалится. Геймплей без сюрпризов. Что-то покажется лучше, чем раньше, что-то на уровне, что-то ухудшится. Будут спорные моменты по части визуального стиля. Кому-то понравится, а кто-то будет рад рассказать, что стиля нет, полный дженерик. Катсцены и вообще анимации будут нормального уровня. Не hi-end, придраться будет к чему, но в целом нормально. Может быть, даже performance capture. Персонажи вызовут споры вплоть до полной отмены. Общеизвестные тенденции никуда не денутся, а отвлечься от них и просто играть смогут не только лишь все. Будут ли общеизвестные тенденции реализованы на высоком художественном уровне, или как обычно? Как обычно. Ну и сюжет. Очевидно, будет большое пополнение лора. В остальном - полный дженерик с поправкой на вышеупомянутые тенденции. Ну а теперь скажи, это нормальное состояние по твоей шкале?

Осталось ещё полезть проверить, сколько в истории было беспроблемных игр...

Тут есть один нюанс. Вот эти, которые "слышали про игру", игру не купят и даже не перейдут на следующий уровень вложенности, если они слышали про неё плохое. Чтобы чем-то заинтересоваться, надо услышать либо хорошее, либо из ряда вон выходящее плохое. А когда блогеры говорят, что это очередная Андромеда, то на этом всё заканчивается.

Не основной сюжет, а элементы основного сюжета. Тут просто кому что в память врезалось. Тебе в целом зашло, ты помнишь, что "очень хорош", а кому не зашло, те помнят как раз, что "очень плох". Я запомнил только, что у главгада было какое-то несуразно смешное имя и модель. Что очень перекликается с главгадом Андромеды.

Ага. Даже в боёвке на смену эпичным бабахам из ME3 (звук биовзрыва 'best sound ever' https://www.youtube.com/watch?v=gfFLG5zkdzc&t=2115s) пришли какие-то невнятные облака.

Вспомнить легко. Народ массово жаловался на необходимость и неизбежность гринда, тупость сценария, бестолковость персонажей и репетативность геймплея. А, и ещё СТОЛ! И народу было непонятно, за что игра обласкана игрожуром. Убеждали друг друга, что игрожур выставил оценки и присудил награды только из-за отсутствия конкуренции. Я это хорошо помню, потому что, как выяснилось в обсуждениях, разобрался в игре лучше многих, добился каких-то результатов, казавшихся абсолютно недостижимыми для других. Хотя и не гриндил специально ресурсы, а просто собирал по пути. Все эти недостатки моментально припомнили, когда вышла Андромеда.

Самый главный момент, который ты не учитываешь. Речь не идёт о крайностях, о провале или наоборот, триумфе. Речь идёт о том, что ДАД будет где-то на грани между "выпустили, и с плеч долой" и "ну давайте попатчим и запилим DLC". И вот эту тонкую грань как раз способны сделать блогеры. Инквизиция эту грань перешагнула, DLC выпустили. Андромеда нет. Вот разница. Вот об этом и разговор.

Ну не дошли же.

Прямым образом. Успех или провал происходит от того, какое количество народу уговорили или отговорили купить игру блогеры и игрожур. Особенно для нишевого продукта, коим является четвёртая часть Dragon Age. P.S. Это я не к тому, что всё плохо, всё прогнило, нет надежды. Просто, ребята, когда появятся материалы по игре, НЕ СЛУШАЙТЕ блогеров и игрожур. Сами смотрите геймплей, сами делайте выводы, нравится ли это лично вам. И если нравится - покупайте.

Поздно. КП77 за сколько времени до релиза начали разгонять? На самом деле через N лет после релиза. Когда блогеры начнут выпускать ролики "А знаете, ДАД не так плоха, как мы говорили на релизе".

Вкуса или не вкуса, а спроси у людей про Райдера, и тебе почти все скажут, что Райдером-старшим люди бы, возможно, даже поиграли бы.

Демо-версия никому не помешала бы. Но почему-то их перестали выпускать. Видимо, есть объективные технологические ограничения.

Нету у них никакого шанса, если промахнутся. Биоваров любили не за игровые механики, а за сюжет, персонажей, диалоги - вот это вот всё. Если с этим сразу не угадать, никакими патчами дела не исправишь.

Не просто хорошую. Прям безупречную. Потому что блогер, желающий найти что-нибудь плохое, найдёт обязательно. В крайнем случае придумает - аудитория всё равно игру не купит и не проверит. Примеров тому несть числа. Правда, материалы с разоблачением вранья менее популярны, чем материалы с враньём. И вообще позитивная реакция почему-то имеет меньшую популярность, чем негативная. Я фиг знаю, почему это так. Может, потому что сказать: "Игра глючная, тормозная, сюжет банальный, персонажи плоские, геймплей скучный," -- в тысячу раз проще, чем описывать достоинства?

Это, кстати, факт. И факт болезненный. Понятия не имею, что с этим можно сделать. Куча роликов в Ютубе под заголовком "Поиграл в игру *** через N лет, и она не настолько плоха". Гениально, <censored>. Блогер отговорил свою аудиторию от покупки игры, а через несколько лет заявляет, что игра-то не так плоха, как он рассказывал.

Про настоящих фанатов это ты выдумываешь. А про "недостаточно" это во-первых, прямая логика, и во-вторых, ничего страшного и обидного. Я недостаточно интересуюсь сабжем, чтобы озаботиться получением карты какого-нибудь подходящего банка. Ты недостаточно интересуешься, чтобы учить язык. Чтоб в этом страшного или обидного? Тем более, что речь идёт о какой-то драгоняге. О чём тут спорить? И кстати. Политоту не надо, но в одной стране всем любителям драгоняги светит уголовка. Так что, будьте осторожны со своими желаниями.

А ничего, что я про это русским языком написал? Не английским, которого никто учить не хочет. А русским. Вопрос языка для вас интереснее игры. Ну это факт. Не криминал, а просто факт. И для вас это не Dragon Age, а какая-то драгоняга. Ничего в этом плохого нет, чего вы так взъерошились-то? Мы в одной лодке. Для меня это тоже какая-то драгоняга, не более того. Ну вот я в прошлом веке, добывая интересную мне игру, вытаскивал с полки кирпич Мюллера. Но то были интересные мне игры, а не драгоняга какая-то.

Я именно это и спросил. Ты не заметил? Прекрасная привычка отвечать вопросом на вопрос. Вот уж не думал, что нежелание учить английский настолько мощно, что обсуждение этого животрепещущего вопроса важнее обсуждения новости по давно ожидаемой и потенциально любимой игре. Каждый второй спешит высказаться по этому поводу.

Не про игры, а про игру. Игру [когда-то] любимой студии. Игру [когда-то] любимой серии. Игру, которую [некоторые] ждут не джва года, а гораздо дольше. И которую готовы выкинуть в помойку из-за... отсутствия перетолмачивания на русский язык. Не, я не возражаю. Дело ваше. Но если эта игра так мало для вас значит, что вы тогда обсуждаете? Как вы НЕ будете в неё играть и почему? Ну да, тоже тема для разговора.

Не обязаны, конечно. Нет такой обязанности, иметь возможность общаться с любым человеком в любой точке мира. Потому вместо короткого письма в техподдержку у нас практикуется нытьё в форумах в надежде, что кто-то это письмо всё-таки написал и даже понял ответ.

Вырву себе глаз, пусть у моей тёщи кривой зять будет. Пофиг, кто там что демонстрирует. Если (если!) текст и озвучка качественные, лучше читать и слушать на языке оригинала. Тем более, если это английский, который и так надо знать.

С того же, с чего английский изучали любители Битлз, Кларка и Цивилизации. Нюансы. Я слышал игру актёров озвучки в играх Bioware, и она всегда была на очень высоком уровне. Хорошо же, когда эмоции в голосе актёра точно совпадают со смыслом сказанного, правда? Вдобавок, английский язык это просто полезно. А когда ты русский язык слушаешь, мозги напрягаются? Вот так же с любым языком будет после какого-то количества практики. Так у нас почти год впереди. И тыщи всяких игр для того, чтобы практиковаться. В том числе любимые игры Bioware.