VlReaderr

В общем и целом, если кто ожидает найти в Париже сюжет, персонажей и катсцен, то лучше не покупайте. С этим там всё очень плохо. Очень. После друидов я даже несколько разочарован. Если же есть желание просто покрошить ворогов с помощью огромной косы, то можно и купить. Мне, правда, эта коса показалась настолько неуместной, что даже пробовать не стал. А давно обещанные одноручные мечи никакого особого ощущения не дают.

Говорят, что в Париж добавили убийства в виде вариативных миссий, где, как в Unity, можно просто пройти напролом, а можно поискать других способов.

Просто место, куда можно потратить заработанное. Игра и так достаточно простая, чтобы прям плакать об упущенной прокачке. Вообще, бесполезность веток прокачки и навыков это вполне обыденное дело в RPG. Взять хотя бы CDPR, у которых традиционно половина всего не работает. И ничего, народ играет и хвалит. Иллюзия полезности тоже приносит удовлетворение.

Надо загрузить сохраняшку и пойти в настройки геймплея.

Хорошо тебе. А мне слишком легко было.

А уровень противников-то поднял?

Не знаю, не пробовал. Но в тех же рейдах было слишком легко. Теперь нормально.

Моему чувству флютинга все предложенные варианты показались негодными. Поэтому пришлось пару раз наугад тыкать. Хорошо, что 3 из 4 это всё равно победа. P.S. Кстати, новые настройки сложности, когда можно всех врагов сделать сильнее себя, кажется, возвращают в игру челлендж.

Мне показалось, или флютинг на фестивале посложнее обычного?

Именно. Та же история с другими сомнительными моментами, про которые на форумах заламывают руки.

Размер игры заставляет разработчиков реализовывать игровые моменты не прямолинейным скриптом, а через универсальные игровые механизмы вроде физики. Чем таких механик больше, а сами механики сложнее внутри, тем больше вероятность, что в каких-то местах эти механики будут взаимодействовать странным для игрока образом. Вон, в RDR2 только с последним патчем починили мост-батут (зачем?), но зато появился странный баг: когда на крупе коня лежит туша, а ты приносишь туда шкуру какого-нибудь волка, под тушу её, как раньше, запихнуть нельзя, она просто исчезает. Не падает на землю, не оказывается в инвентаре, а просто исчезает. Сюрприз! Не видел раньше настолько забагованной игры, как RDR2. Если просто количество всяких мелких приколов брать. Да и патчноуты на RDR2 по длине не уступают вальгалловским. А всё почему? Да вот поэтому: нельзя каждую мелочь закодить вручную.

Вот же мне везёт. Ни там, ни там никакого ада не встречал. Всё работает нормально. Баги только какие-то мелкие, вроде того, что из поселения исчезла волчица и лиса. Или отражение от фонаря на корме корабля остаётся на воде, когда корабль уже уплыл.

Да не будет там никакого "в итоге". Каждая игра, кроме серии про Эцио, придумывается с нуля. Связи с предыдущими играми на уровне камео сочиняются за десять минут по фансервисному принципу. Никакого "итога" нет и не может быть. Ни в прошлом, ни в современности.

Я, наверное, слишком старый, но разве в Assassin's Creed когда-то был интересный сюжет? Всегда надо было просто найти и грохнуть длинную цепочку целей, чтобы добраться до босса. Всегда причина по которой надо было эти цели убить, была шаблонной. Единственное развлечение в этом походе по цепочке жертв было в том, какими характерами и какими нюансами поведения снабжались встречающиеся по пути NPC как вражеские, так и дружественные. Ну и геймплей, конечно.

Как-то долго эта новость сюда шла.

Одно из двух. Либо навык лаконичного киноязыка уже утерян, и теперь только сериалы могут снимать, заполненные говорящими головами. Либо они не смогли заинтересовать тех мастеров кинематографа, кто способен рассказать историю за полтора-два часа.

Мужским голосом тоже неплохо.

Пир действительно помогает! Игра рухнула в ту же секунду, как я нажал кнопку возле колокола. Два раза.

Ух ты. Прикольно. Аж попробовал тоже запустить. Мастерские эти забавы тоже не для меня, но для протокола надо потестить. Ничего не случилось ни при переключении озвучки, ни при телепорте.

Эх... Ну почему только две песни? Ещё хочу!

Аватар выглядит так, как на презентациях выглядел Anthem. Я, признаться, думал, что Snowdrop не может в большие открытые пространства. Теперь даже интересно, как дело обстоит в реальности.

Выглядит симпатично. Но я не понял вот чего: в некоторых местах прям графон-графон, а в некоторых как будто стилизованно-мультяшная плоская картинка. Ну и геймплея мало. Живой геймплей вполне может оказаться пресным, даже в таких декорациях. Я бы даже сказал, что особенно в таких декорациях геймплей может оказаться пресным.

Вот это больше всего расстраивает.

Действительно. Я хоть и не ботаник, но на кукурузу этот огород очень похож. А ещё там ульи стоят, в них соты, а вокруг пчёлы вьются. Блин, вот же заморочились люди улей изнутри сотами набивать. Да кто его увидит-то?

Семён Семёныч! Это я конкретно тормознул. Но тогда и в AC3 тоже мохоки должны быть. Откуда ж у меня воспоминание про какое-то другое племя?