VlReaderr

Во всех других играх применение Ansel ограничивается сугубым синглом. По понятным причинам. В Division фазы "сингла" как таковой просто нет, поэтому как его в игру вкрутить, я даже не представляю. Так странно это слышать Я бету посмотрел, и на релизе получил ровно то, чего ожидал из рекламы. Никаких серьёзных проблем ни с оптимизацией, ни с сетевым кодом, да и баги в основном были курьёзные, типа, не заходить в зону миссии, пока все не прогрузились.

У Лема есть ещё "Голем XIV". С длиннющими лекциями. https://coollib.com/b/97619/read#t1

Да-да-да. Последний раз такое было, когда Шепард победил Жнецов. А перед этим когда оживил Легиона. И что характерно, обсуждается то же самое, на том же уровне.

Так, к сведению, глубина в два сантиметра глубже, чем в один. Но ни ту, ни другую не назовёшь глубокой. Но если кому-то приятно высказать своё мнение, не сделав даже попытки немного применить моск, то я имею полное право высказать своё мнение об этом мнении.

Когда кто-то сказал, что дурацкая гифка это умно или смешно, он обманул. Это глупо и не смешно. С лёгкостью, приводящей в изумление. Если ты и в самом деле программист, то в своей жизни должен был встретить тысячи случаев создания того, что не можешь объяснить. По ошибке, разумеется. Но поиск ошибки -- нахождение объяснения -- весьма часто занимает немыслимо долгое время. И это я ещё не говорю о сложных алгоритмах, имеющих, например, возможность самомодификации. Или об алгоритмах наподобие нейронных сетей, результат работы которых настолько сильно зависит от данных, что его практически невозможно предсказать.

Это лишь поверхностный слой. Мораль басни глубже. Как программист, ты должен бы знать, что такое сильное утверждение надо бы обосновывать. Потому что -- как программист говорю -- нет никаких принципиальных запретов на возникновение интеллекта в другой раз на другой платформе.

Собственно, только про это и стоит рассказывать. Потому что рассказ про искусственный интеллект или андроидов будет чем подробнее, тем смешнее или даже глупее. Для справки можно почитать фантастику конца середины XX века и сравнить ту, в которой уделялось внимание технике, и ту, в которой говорилось о людях. Первую без слёз читать нельзя. Вторая вполне заходит даже и сейчас.

Когда игрокритики начинают говорить за сюжет, становится страшно за всю мировую литературу. Библия, Коран и какие-нибудь, прости, господи, Упанишады этим ценителям точно не понравились бы. Я уж не говорю про Эзопа или там Ивана свет Андреича нашего.

Выглядит всё так, будто не Dontnod делали. Всё настолько банально и скучно, что надоело уже через пять минут. Скажите, куда Dontnod подевали своих художников? Не хватило бюджета что ли? Или они все пилят LiS2?

В чистом RPG от игрока зависит только распределение характеристик персонажа и снаряги, а сражения (да и любые другие взаимодействия) происходят в соответствии с ролевой системой и этими характеристиками. Но Anthem, естественно, чистым RPG не будет, этого никто не обещал, да и спрос на такое невысок.

Division позиционировался как RPG, следовательно, как раз прокачка и снаряга должна решать больше, чем личный навык игрока. Насчёт Anthem, конечно, ничего толком не известно, но чем сильнее элементы RPG, тем сильнее должно быть влияние снаряги и прокачки.

Это объяснение мало стыкуется с моим игровым опытом, вот в чём закавыка. Я участвовал в групповых перемещениях из точки А в точку Б, в исследованиях уже исследованных локаций, и в Division это никогда это не было проблемой. Абсолютно всегда можно голосом или в чате попросить подождать, и ни разу не было случая, чтобы отказали. Чаще всего не просто ждут, но ещё и подсказывают, где интересные вещи можно посмотреть. Если тебя заносит в уже сложившуюся группу, обычно сразу предупреждают, что, мол, бежим быстро, потому что нам очень надо. Вообще, по части внутриигровой коммуникации в Division всё очень доброжелательно и ни разу не похоже на ужасные тутошние рассказы о происходящем в других играх. Конечно, есть проблема невладения английским языком в той степени, которая необходима для игровых нужд. Ну так на мой взгляд это не проблема вовсе. Сам я осваивал английский, играя в игры, и ничего, справился, хотя в то время словарь был не по Alt+Tab, а в виде книги, которую надо было листать. А сейчас этот английский вполне себе осваивают детишки из Египта (встретил однажды в игре папу-египтянина, который привёл в Division своего сына и заставлял его тренироваться не только в стрельбе, но и в английском). Так неужели ж мы тупее?

За Destiny не скажу, не играл. Но в Division [некоторые] люди предпочитают проходить миссии с рандомами, потому что это интереснее, потому что враги толще, потому что некоторые весомые награды даются только за прохождение в группе. Ну и да, некоторые миссии для одиночки сложны или занудны. И в Division нет никакой проблемы собрать команду для прохождения миссии. Пять минут, все дела. Но -- парадокс! Насчёт того, что в Division предпочитают играть соло, это медицинский факт. Аж до такой степени, что разработчикам пришлось снижать уровни сложности, чтобы на самом сложном уровне, предназначенном для сыгранных команд в подобранной снаряге, солисты тоже могли играть. В результате игра стала слишком простой.

Добыча бычьих яиц, к примеру, в твои схемы не вписывается. Или станция очистки воды. И куча других заданий. Так что, насчёт "абсолютно всех" -- ложь. Но если буквоедствовать, то абсолютно все задания абсолютно во всех компьютерных играх это "дойди до маркера и там всех убей, поговори или нажми кнопку". Но прикол в том, что в ФарКрае 5, дойдя до маркера, порой приходится пошевелить умом, чтобы понять, где именно находится та кнопка, которую нужно нажать. А это в наше время встречается далеко не во всех играх (в богическом "Ведьмаке", к примеру, это абсолютно не требуется). А вдобавок, в ФарКрае 5 можно выключить маркеры. И ориентироваться только и исключительно по тому, что видишь в игровом мире. И мир FC5 достаточно информативен, чтобы выполнить все задания. P.S. Добавлю, что я за свою жизнь встречал в играх уже всё. И последние, наверное, лет десять ничего нового не вижу, всё уже где-то было на том же или лучшем уровне. Реальный прогресс наблюдаю только в графоне (анимации) и постановке катсцен. Поэтому считаю аргумент "всё это мы уже сто раз видели" глупым. Если ему следовать, то надо было остановиться на играх конца девяностых - начала нулевых и продолжать играть в них.

Давай не путать права женщин и фактическое положение дел. Конечно, во все времена во всех странах были активные и предприимчивые женщины, которые могли и достигали успеха. В криминале всяком, уж как пить дать. Но. Законы в Великобритании тех времён были таковы, что женщина не имела права на собственность. Вообще. Вся собственность по закону принадлежала мужу, брату, отцу или кузену какому-нибудь. Так что наша малышка Иви может быть сколь угодно умная и умелая, но погибнет Джейкоб (Генри), и денег у Иви не останется ни пенса. Видимо, Маркс её не до конца убедил

Аж в количестве двух штук: Иви и мисс Торн. P.S. Ой, пардон, ещё были сестричка Старрика и королева. Четыре.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_избирательное_право#Великобритания

А если по теме и про говноедство. В FC5 почти шесть десятков сюжетных квестов, примерно четверть из которых забавные и оригинальные. Например, в квесте на водяной станции недостаточно прийти на место и всех убить. Надо ещё догадаться, как насосы включить. Ну да, задачка не самая сложная, но мозгами пошевелить надо. В FC5 почти шесть десятков побочек, примерно половина которых забавные и оригинальные. Например, квест по добыче бычьих яиц, в котором нужно не просто найти и убить быка, но выполнить ещё ряд забавных условий. Или квест про съёмки фильма, где тебе надо сыграть главного героя, по команде режиссёра избивая блажных зомби разнообразными способами. Или квест, в котором тебе надо колотить блажных зомби кулаком, попадая ими в огненные ямы. В FC5 почти три десятка тайников, каждый из которых представляет собой уникальную загадку. Среди них есть и пространственный лабиринт, щекочущий нервы осиными гнёздами, и поиски ключа в доме, заполненном напуганными собаками, и смешной "дом ужасов", и поиски ключа на дне озера, и ещё много чего. В FC5 девять сюжетных напарников, три из которых -- забавные звери, а шесть снабжены довольно развесистыми ролями с полноценными диалогами, в том числе и между собой, если они окажутся в команде вместе. И бесчисленное количество напарников несюжетных, у которых есть забавные и полезные навыки и реплики разной степени забавности. Причём, все они (кроме животных, естественно) неплохо водят автомобиль, так что ты можешь сесть на пассажирское место или место стрелка и наслаждаться отстрелом врагов, пока напарник везёт тебя к точке на карте. Не, ну конечно, ежели кому всё это говно, а вот веточки с деревьев отстреливать это занятие, без которого и игра не игра, то я ж не возражаю. Кому симулятор фермера, кому симулятор подстригателя деревьев, кому полсотни интересных и забавных квестов ФарКрай5. Просто ты уж тогда не ограничивайся оценкой, мол, игра говно, а пиши, что говно -- любая игра, в которой веточки с деревьев не отстреливаются, а трава не выгорает дотла. Ну чтоб народ понимал высоту твоих запросов.

Ага, кому-то поумничать захотелось. Поизъясняться на непонятном языке. А меня мама учила, что если говоришь с человеком, то вежливо будет изъясняться так, чтобы твой собеседник тебя понимал. Всем бы такую маму, меньше было бы войн в мире и говн в форумах.

А вот он объяснил, я перечитал и признаю, что таки да, мог понять неправильно. А ты объяснил?

Да? Ну извини. Вот ни разу не было понятно из текста. После тейкдауна можно сделать цепочку убийств, это факт. И это довольно просто. В FC4 не помню, а тут выполнил ачивку с лёгкостью, приводящей в изумление. На самой высокой сложности, естественно. Здесь вообще все вот эти достижения достигаются безо всяких проблем, по большей части сами по себе. Если, конечно, ты не перепутал игру и не играешь тут в Splinter Cell или Ghost Recon. То есть, конечно, тут можно и по стелсу, и тактически, но в обоих случаях будет скучно. Потому что игра не про это, а про треш, угар и содомию, every day I'm shovelin' и прочие извращения. Кто не может самозабвенно отрываться, тому не сюда, ребята. Цитата с другого форума, орфография, пунктуация и стилистика сохранены: Зато есть возможность заминировать автомобиль и пустить его с горки во вражеский лагерь. Или просто заминировать автомобиль на блок-посту и уйти, посвистывая. Зато есть возможность отметить цель, и она будет убита авиабомбой напарника. Напомни, было такое в FC4? Дурное дело -- сетовать на то, что предыдущей игре какая-то штука была, а теперь нет. Мне, к примеру, вышки очень даже нравились. Какого хрена их теперь нет? А ещё задания наркоманов из FC4 доставляли неиллюзорно. Тоже исчезли. И что теперь? Вместо них появились другие формы развлечения.

Это что, мода такая в последнее время появилась, чтоб писать отзыв, не играя в игру?

"Структурно", надо же! Главное -- написать умное слово, оно заменяет смысл. Берём структурно первую миссию Mass Effect. Структура её в том, чтобы выгрузиться с Кайденом и каким-то ноунеймом на планету, потерять ноунейма убитым, а потом на пару с Кайденом идти по коридору до самого маяка, убивая по пути гетов, разговаривая с местным населением и собирая лут. Расскажи, в чём структурное отличие этой миссии от любой мультиплеерной миссии DA:I, что её невозможно проходить в коопе, пригласив на место Кайдена своего друга? Покажи, в чём отличие игрового опыта на примере первой миссии Mass Effect. Какие такие особенные затраты нужны на то, чтобы в первой миссии Mass Effect обеспечить приглашённого друга на месте Кайдена? Что именно в этой миссии так уж трудно реализовать с живым партнёром вместо компьютерного болвана? Вот для тех, кому лишние телодвижения поперёк горла, Кейси специально пишет, что и в одиночку проходить можно. Но вы всё равно плачетесь, что всё пропало, игра говно. Зачем вы это делаете?

Я не знаю, кто вам в головы вбил, что Anthem обязательно будет как Destiny и Division, что ты и другие постоянно на них киваете. Логика у вас странная: раз в Destiny и Division не получилось, то сделать интересный мультиплеер невозможно. И ведь я тоже и характеризовал, и аналогии приводил, но призрак Destiny настолько силён, что без ссылок на него разговор не получается. Ближе всего к тому, о чём я говорю, подобрался сингл любой партийной RPG. Только в отряде одно или несколько мест занимают живые люди. Всё остальное как в сингле. Всё. Остальное. Как. В. Сингле. Неужели такое невозможно представить? Почему сразу Destiny? Почему Way Out? Почему один живой друг в команде (не рандом, а хорошо знакомый друг, который не будет тупить и нарушать ролеплей) хуже компьютерного болвана? Нипочему. Волшебство.

Гм. Россия от астраханских степей и снежных шапок Кавказа до болотистых тундр Таймыра, скал и водопадов Путораны, плюс шхеры и озёра Карелии и вулканические Курилы, торчащие из воды -- неплохо было бы по всему этому попутешествовать. Хотя бы в игре, раз в жизни времени и денег не хватает.