VlReaderr

Но вообще, конечно, ACO просто кладезь красот.

Это борцам со злом не важно. А я вполне доволен состоянием, когда мои любимые игры финансируются теми, кто может и хочет платить за них дополнительно

Это неважно! Главное -- зло побеждено, а всем его проводникам придётся переделывать свои игры.

И получится как в том анекдоте: -- Вот и хорошо, теперь ты станешь меньше пить. -- Нет, сынок, теперь ты станешь меньше есть. Готовьтесь кушать индюшатину, господа.

Современные стандарты качества это когда идёшь по квесту с героем, попадаешь в драматичную ситуацию и плачешь настоящими слезами. А графические глюки в любой игре встречаются, даже в твоей любимой. Задай запрос в Гугле и увидишь.

Справедливости ради, Ubisoft с последним ассасином вышли на совершенно новый уровень в создании открытого мира. Большой, красивый, наполненный историями, и его интересно исследовать. То есть, технологии создания мира у них есть, осталось посадить толковых сценаристов, чтобы мир заполнить. Вдобавок, у них очень неплохо получается ненавязчиво вставить в сингл элементы взаимодействия с другими игроками.

"Пустыня это место для уставших душ: для воинов, поэтов". Интересно, у них там в пустыне все воины - поэты?

Это как? Каков механизм этого "якорения"? Почему я вдруг останусь играть в то, что мне не интересно, если я туда что-то влил? Я тут потратил кучу времени на две игры примерно этого типа. Не настолько жёсткие, как BF2, но с медленным прогрессом, и всё такое. Это мультиплеер ME3 и Division. Аналогия, естественно, не вполне корректная, потому что PvP не таких масштабов, но и там, и там улучшалки добываются из рандомного лута, а в ME3 ещё и за деньги можно. Ну и хрен бы я тратил на них время, если бы не нравился процесс. А как процесс понравился, так и пофиг на выпадающие улучшалки, это только приятный бонус.

Гуглопереводчик выдаёт ещё более приблизительные результаты Это фразы с саркофага Александра, если кто ещё не дошёл. Интересно, откуда их взяли и зачем там поместили.

Думаю, вот тут ты ошибаешься. Если игровой процесс сам по себе не интересен, то никто в это годами играть не будет, хоть ты туда гринд поставь, хоть лутбоксы. А вот если играть интересно, то ни гринд, ни лутбоксы не помешают. Поэтому контент обязателен, а новые идеи весьма желательны, чтобы переселить игроков с одной гриндилки на другую. Проблема в том, что контент и новые идеи с каждым годом стоят всё дороже, и их надо как-то окупать.

Именно. Поэтому вообще не имеет смысла разговор о каком-то игровом преимуществе. Ну купил он эти усилители или героев, ну нагнул всех в паре матчей и ушёл себе спокойненько в следующую игру.

Вы всё никак не хотите уяснить, что это не "дойка смирного народа", а наоборот. Народ готов за что-то платить, и ему дают возможность. И пока народ будет готов платить за бонусы и шкурки, бонусы и шкурки будут продаваться так или иначе.

Вы читаете по-древнегречески? Что значат надписи? ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΑΝ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕ ΠΡΟΣ ΘΕΟΝ ΔΥΝΑΜΙΝ ΘΕΩΝ ΕΝ ΧΕΡΣΙΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΡΕΦΕΙ ΤΑΞΙΣ ΑΠΑΝΤΑ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΝΤΟΣ ΔΥΝΑΤΑΙ ΚΡΑΤΕΙΝ ΕΙ ΚΑΤΩΡΗΞ ΑΝΕΩΙΚΤΑΙ ΑΜΩΝ ΕΝ ΑΓΡΩΙ ΔΕΝΔΡΩΝ ΙΣΤΗΣΙΝ ΤΟ ΕΝ ΣΙΒΑΙ ΙΕΡΟΝ ΚΡΑΤΙΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑΝ ΚΑΤΕΧΕΙ ΟΦΘΑΛΜΟΣ ΕΝΣ ΚΟΠΗΣ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΕΣΦΡΑΓΙΣΜΕΝΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΡΑΒΔΟΥ ΤΕΘΕΙΣΑ Первая строчка явно что-то вроде: "Человек против царя всё равно что царь против бога".

"Греки придумали оргии, а римляне догадались позвать на них женщин" С толерантностью в Юбисофте всё нормально.

Вот буквально только что я его собственными руками убил Отбивался ото львов и бросил невзначай дымовую бомбу, которая после прокачки ещё и урон наносит. И усё, регламент, верблюд откинул копыта. А что, правда, что в Horizon можно вот так всю страну увидеть? От Киренаики на западе до Гизы на востоке.

Объясняю. Дело не в критике в сторону Юбисофта. Дело в том, что некоторые люди в своей "критике" не видят границ. Вот заметил человек внезапно какую-то мелочь, и всё, игра говно. Такую "критику" в кавычках я не люблю в адрес любого продукта, не только Юбисофт. Потому что не игравшие в игру читают такие... м-м-м... необъективные мнения и по ним складывают собственное. Не соответствующее действительности. P.S. А разнимать не понадобится Мы, вроде, всё уже выяснили.

Да-да-да, уж конечно, никакого. Никто тут других игр не упоминает, и с другими играми не сравнивает, правда же?

Лучше прекрати указывать, кому, что и где писать. И научись уже использовать слова по назначению. Потому что тени подгружаются "прям в кадре" во всех современных играх. Если ты этого не замечал, то это только тебя и характеризует.

Забавно, что про "претензии в своём любимом стиле" пишет тот, кто как раз претензии и предъявляет. Причём как раз в стиле. Графон в ACO бесконечно далёк от того, что можно назвать словом "херня". Надо быть больным на всю голову, чтобы использовать именно его.

Спорно что? Что кому надо прикопаться, тот обязательно найдёт, к чему?

Ты только по чьим-то скринам игры оцениваешь? Без личного впечатления? Моё личное впечатление -- ничего не порезано, на PC, обновлённом ещё к AC:Unity, картинка просто ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ.

Игроки всегда найдут, чем затронуться Аргумент такой: шкурки уже в игре, значит ресурсы на них потрачены, значит всё должно быть доступно без дополнительных трат.

Я вот только что участвовал в обсуждении монетизации "Assassin's Creed: Origins", где за деньги выдают бесполезные шкурки и практически бесполезное оружие. И народ наезжает как раз на шкурки! Оружие, типа, пусть за деньги, это в сингле даже хорошо, но шкурки должны быть бесплатно!

А над чем ржут-то? В жизни так оно и есть. Дом купил, а чтобы ванной воспользоваться, платишь либо за водопровод, либо за электричество, которое воду из скважины качает и греет.