VlReaderr

Факт! Часок-другой повтыкать в красоты, когда красить забор лень, а корова уже подоена - самое оно. Чего тут копья ломать, ума не приложу.

Ну на сёгуна не тянет. Можно погуглить ещё, но я с ходу нашёл вот что: Выделение моё. Слуга, телохранитель - всё сходится.

Э. Ну вообще, нам уже рассказали, что: будет использоваться трассировка света и звука, и в соответствии с освещением и звуком охранники будут видеть и слышать нашего незаметного амбала, увешанного оружием; зачем трассировка? а затем, что наконец-то можно будет гасить всякие светильники и таким образом обеспечивать себе тень и незаметность; говорили про влияние погоды на способность врагов обнаружить протагониста; говорили про влияние времени года на ландшафт и, соответственно, возможность спрятаться. Напомните мне, было ли такое в какой-нибудь из предыдущих игр этой серии? Если нет, то можно ли считать это эволюцией геймплея? Ну хоть какой-то? Прикольно, конечно, иметь собственное мнение, основанное на собственных выдумках. Но иногда стоит проверять корреляцию с реальностью. А то голоса в голове много чего рассказать могут...

Ты путаешь. Они начали затирать про "историческую достоверность", когда вырезали арбалет из самой первой игры. Тогда это вызывало просто смех. И кстати, про великого самурая никакие Юбисофт не говорили, это твоя выдумка. А что формально его положение в иерархии можно назвать самурайским, никто, вроде, не оспаривает.

А зачем задавать в воздух этот странный вопрос, если владеешь логикой и математической статистикой? Всем известно, что Ubisoft за несколько месяцев до релиза начинает выпускать ролики с геймплеем и раздавать пресс-копии игры. А незадолго до релиза снимает с блогеров эмбарго, и Ютуб наполняется видосиками с живым геймплеем самых разных геймеров самых разных стилей. Ну и самый первый показ геймплея обещали 10 июня. Или это слишком сложные выводы для логики и математической статистики?

Вообще без вопросов. Вполне понятное желание само по себе. Его не надо как-то объяснять и оправдывать, особенно в геймерских кругах. Мы же, блин, играем. То есть, действуем не за себя, а за какого-то персонажа. Поиграть за батарианца, эльфа, Байонетту или японца - нормальное и естественное желание геймера.

А правда, что какой-то чувак убил Робера де Сабле на глазах Ричарда во время битвы при Арсуфе? А проявившего инициативу во время той же битвы Гарнье де Наплуза тот же чувак убил задолго до? Где можно про это прочитать? Вы просто никогда не интересовались историей настолько подробно, чтобы судить об исторической части. Вы прощаете миру Assassin's Creed, что Эдисон исторически отлично отобрал у Теслы артефакт предтеч и передал его Гитлеру. Но негр в Японии - это за гранью, ниже дна. Что это, логика или математическая статистика?

Я тоже. Более того. Я даже не понимаю, почему негром играть не хотят. За свою геймерскую карьеру я играл и мужчинами, и женщинами, и зверями, и рыбами, и птицами, и насекомыми всякими, и грибами, и даже ворка и батарианцами. И неграми тоже играл. Всегда меня интересовали геймплейные возможности, а не пол, раса или во что персонаж одет. Ответственно заявляю, ни негром, ни женщиной, ни грибом, ни даже батарианцем не сделался. И не знаю никого, кто сделался. И даже не слышал про такое. Чего такого-то? Это ж, блин, игра! Высоцкий в арапа гримировался. Мама моя дедом Морозом наряжалась. И как-то нормально всё происходило. А сейчас такое чувство, что забывают про то, что такое "играть".

Ну вообще, аутентичное погружение (особенно если оно соответствует истории, как тут многие возжелали) может преподнести играющему изрядное количество неожиданностей. Ниппонцы, особенно средневековые, были те ещё затейники. От их регулярной жизни у современного жителя бывшего СССР очень даже могут зашевелиться волосы в самых неожиданных местах.

Ну ты же можешь погуглить, что такое "сюдо" на самом деле, правда? А потом рассказать. Расскажи заодно, про историческую достоверность гибели Робера де Сабле (великого магистра ордена тамплиеров, на минуточку) на глазах короля Артура (Ричарда, конечно) во время битвы при Арсуфе. И про историческую достоверность участия в этой битве Гарнье де Наплуза, которого задолго до этого убил Альтаир. Даже подскажу имя историка, который откопал эти факты. Какой-то Дезилетс (латыш что ли?), который рассказывал про не-историчность арбалета у Альтаира. Какие у него были темы исследований, говоришь?

Щас страшное будет. Сюдо — Википедия (wikipedia.org) Подсказать, как надо, чтобы они тебя услышали?

Ну и как, успешно?

А кто был историком игры, в которой римский папа Александр VI на глазах у толпы буквально бился на кулаках с каким-то чуваком с улицы?

Кстати. Вот тут под видео тоже хорошие комментарии. Например:

Я так и знал, что к колоссальной солнечной вспышке, которая была, но которую никто не заметил, претензий не будет.

С какой стати-то? В самом начале любой игры серии крупно на весь экран написано, что это фантазия авторов игры, навеянная историческими событиями и персонажами. Какие вопросы?

А как насчёт того, что к игре это не имеет никакого отношения? Какая разница, был он или не был, и кем именно? Мы сейчас всех исторических персонажей серии будем проверять на соответствие их прототипам в нашей реальной истории? Давай тогда начнём с Дезмонда, который, как известно, спас нашу планету от колоссальной солнечной вспышки. Ты эту вспышку помнишь? При нашей жизни была. Или в одном месте нам подавай историческую точность, а в другом пусть сочиняют что хотят?

Правда? Кто-то уже поиграл в Shadows и знает, что там за история? Или кто-то выдаёт собственные фантазии за "факты"? А может, кто-то прочитал журнал приёма кельтского психиатра и знает, насколько кельтам были свойственны подобные расстройства психики? Само собой, каждый выбирает именно те комментарии, которые подтверждают его точку зрения. Как насчёт того, что японцы не сошли с ума на почве расизма и ненависти к Юбисофт, в отличие от, а оценивают игру как... как игру - выдуманное от начала до конца приключение, которое должно развлекать?

Понятно. Занятия по логике и математической статистике были благополучно тобой проигнорированы. Там в самом начале простым языком объясняют область применения того и другого. И тот, кто эти занятия посещал, должен бы, по идее, эту область знать. Л - логика. – Подкосятся колени ваши, – пригрозил Возопиил, размахивая носом. – Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами, жены ваши раздерут одежды свои и облачатся в рубище от Кардена бар Диора... Слушай, неужели тебя так травмировал предыдущий жизненный опыт, и ты настолько сильно ждёшь плохого, что бежишь куда-то, чтобы это плохое из себя излить? Почему одни люди просто игнорируют, к примеру, дебильную историю выдуманной психованной кельтской бабы без геймплея, а другим обязательно надо излить из себя субстанцию?

Меня в детстве учили, что понятие "факт" неприменимо к тому, что случится в будущем. Твоё желание - может быть. Факт - нет, не факт. Но в целом мне нравится твой подход: неважно, что там на самом деле, оно говно, и всё.

Чувак поспрошал японцев в Японии про трейлер Shadows. Японцы ничего странного не видят и говорят, что нормально, когда в игре западная культура смешивается с восточной. Так даже прикольнее. Ну и сам трейлер им нравится.

Никак не пойму цели таких роликов. Они показывают, что эффекты от RTX надо искать с лупой или даже мелкоскопом, следовательно, не надо тратить деньги на RTX-видяху?

Жорик с деталями геймплея.

Вероятно, это естественным образом образовавшиеся дреды. Если волосы не стричь и не мыть, они примерно такие и будут.

Дак они же объясняли. Дескать, реализмЪ. Ну и бодипозитивЪ, наверное, просто тогда ещё слова такого не было.