VlReaderr

С глубокомысленным видом сказать ничего -- это да, это редкий навык.

Синдикат они порезали, потому что все те инновации, которые появились в Unity, оказались нахрен никому не нужны, кроме двух с половиной любителей реалистичной картинки.

Проще пареной репы. В течение этих нескольких секунд азари демонстрирует эмоции и какие-то свойства характера, протагонист демонстрирует очень мало, а два болвана по бокам вообще ничего.

Это означало бы навсегда привязать к планете жалкое количество колонистов, которое загружено в Ковчег. Поэтому: 1) надо долго и ответственно искать планету, а всё это время как-то жить и что-то жрать; 2) если нас найдут враги, им не составит труда напасть, всё разрушить и всех убить; 3) вдобавок, при строительстве придётся преодолевать силу тяжести, а при добыче сырья -- горные породы. Заведя Ковчег в пояс астероидов, мы получаем базу наподобие Омеги, которую при случае можно просто бросить, но на которой можно жить и строиться, не заморачиваясь силой тяжести и не перекапывая миллионы тонн пустой породы. Биться с целой разумной расой? Нет шансов. Нас превосходят численностью и ресурсами во многие тысячи раз. Поэтому -- только прятаться, пока не расплодимся. То есть, надолго.

Различные другие модели техники действительно понадобятся, но никакие из них к кораблям не относятся. Из кораблей нужны только транспортники и, уж так и быть, разведчики. Крейсеры с дредноутами не будут лишними только тогда, когда колония дорастёт до такого размера, что эвакуация будет невозможной. Не раньше. До тех пор они сугубо лишние. На самом деле, все колонии на планетах -- лишние. Первые лет пятьсот. От них больше проблем, чем пользы.

А какие классы кораблей необходимы для колонизации? Ну, кроме челноков для высадки на поверхность? Колонизация это не высадка десяти человек на поверхность. Колонизация это создание и заселение полноценной колонии.

А куда спешить? Если нужен "новый дом", то впереди тысячелетия. Тише едешь -- дальше будешь.

Мотосани для экспедиции Скотта тоже проектировали неглупые люди. Может, их проектировали и не самые лучшие инженеры того времени, но наверняка из числа лучших. А результат?

Я хочу сказать, что происшествие с "Нормандией" это проблема. И для Альянса и для Цербера. Всего лишь проблема. А для экспедиции в другую галактику это вопрос жизни и смерти.

Вообще, по поводу экспедиций есть такой небезынтересный текст: http://www.nat-geo.ru/polar-regions/36574-yuzhnyy-polyus-amundsen-protiv-skotta/#full Вот вам и разница. Уникальные мотосани, единственный пони и более полусотни собак, которые и тащили груз, и служили пищей.

Самое ценное в такой экспедиции это экипаж. Везти с собой корабли неразумно. Разумно везти с собой инструменты, технологии и системы жизнеобеспечения. По прибытии на место найти сырьё и уже из него построить и жилые модули, и фабрику клонирования, и фабрики производства жратвы, и верфь, и корабли. Омнитул всем в помощь. Гениально уравнял между собой ресурсы Альянса (Цербера) и межгалактической экспедиции. Или надо разжевать разницу между ними?

Больше скажу. Уникальность "Бури" противоречит самим Ковчегам. Мы летим хрен знает куда, можем попасть в хрен знает какие условия, и везём с собой корабль, который существует в единственном экземпляре? Это нерационально. С собой надо везти рабочую лошадку, к которой легко делаются любые запчасти, которую можно починить в любом болоте, и которых при необходимости можно наклепать ещё стопицот штук. Не "Королевский тигр", а "Т-34".

Кайден сидел... Или таких "Бурь" на каждом Ковчеге в количестве. Самый простой вариант, который ничему не противоречит, кроме желания непременно летать на Единственном В Мире Корабле.

Уникальность "Бури" противоречит постулату о том, что протагонист у нас теперь самый обычный, рядовой служака. Обычному вояке хрен кто доверит уникальный корабль. Так что, либо кораблей таких достаточное количество, либо протагонист тоже уникален, либо он не командует кораблём, а сидит себе в трюме рядом с Кортезом.

В кои-то веки решил сходить в магазин, возвращаюсь, а меня всё это время зазывали порубиться

"Пижаму" легко объяснить другим способом. Просто-напросто азари является не членом экипажа, а сотрудником стационарного разведывательного поста. Их когда-то высадили, они потихоньку [несколько лет] исследовали местность, наткнулись на подземелье и, согласно протоколу, вызвали подкрепление.

Если бы я отправлял спасательную экспедицию, то не грузил бы в Ковчег замороженные тела, а поставил бы туда 3D-принтеры для печати тел по ДНК, которые нам показывали в интро ME2, когда Шепарда собирали. Чтобы не складывать все яйца в одну корзину, направил бы Ковчеги в разные области Андромеды. И по той же причине в каждом сохранил бы ДНК всех рас Млечного Пути. Но вот командовать Ковчегами поставил бы представителей разных рас.

На мой взгляд, такие косяки в катсцене показывают, что это не видео на движке, которое рендерится на ходу, а нарезка из отрендеренных когда-то кусков. Само по себе это не имеет значения, но люди, собиравшие это видео, не особо заморачивались. Вот это -- неприятно.

Мне, честно говоря, тоже не особо. Как-то подозрительно много халтурки в катсцене. Вот сначала наш главгерой включил неведомый пульт. Справа от героя мальчик, слева девочка. Через шесть секунд появляется азари, и мальчик теперь слева от героя, а девочка справа. Ещё одна картинка, где видно получше Ещё через десять секунд азари вообще нет, а мальчик с девочкой снова поменялись местами Ещё одна картинка, где видно получше Вывод такой: либо биовары показывают доселе невиданный уровень халтуры, либо это не единая катсцена, а нарезка.

Вот именно, нужен источник знаний. Поделись, откуда у тебя знание, что они отдышаться от перелёта не успели, а сразу полезли в неизведанное подземелье. Так поступают только полные идиоты из небезызвестного фильма Спилберга и те, кого в подземелье загнала непреодолимая сила. Небесным телам у нас традиционно присваивают названия из древних мифологий. Это ни о чём не говорит.

От жешь, какой странный мир у интернет-военов. Во-первых, настоящие телескопы не фокусируются. Они жёстко сфокусированы "на бесконечность". Потому что объекты, наблюдаемые в телескоп, это не тётки в окне напротив. Объекты, наблюдаемые в телескоп, находятся на расстоянии, неотличимом от "бесконечности" любого объектива. Во-вторых, у настоящих телескопов нет "зума", поле зрения у них фиксированное, поэтому нужный участок неба выбирается уже на готовом снимке. Раньше, когда снимали на фотопластинки, его потом рассматривали в мелкоскоп. В-третьих, Андромеду невозможно сфотографировать, чтобы какие-то другие звёзды нашей Галактики не попали между ней и объективом. Посмотри что ли в справочнике угловой размер Андромеды. Или картинку поищи в этих ваших интернетах, где усиленное изображение Андромеды наложено на звёздное небо. В-четвёртых, все цветные картинки "с телескопа" есть монтаж. То есть, комбинация нескольких изображений, полученных порой с разных телескопов, и сведённых потом воедино с помощью фотошопа.

Вот уж лол так лол Угловой размер звёзд даже нашей Галактики настолько мал, что ни один оптический телескоп ни при каких обстоятельствах не показывает их в виде кружочков (в отличие от планет). Они всегда видны в виде точек минимально возможного для оптики размера. Кажущийся ненулевой размер это оптический эффект, точнее, дефект. Сам посчитай, да? Возьми в справочнике диаметр звезды, расстояние до неё, подели одно на другое и посчитай арктангенс.

Всё звёзды на видео это звёзды нашей Галактики. Они ближе, поэтому они естественно видны на фотографии Андромеды. Казалось бы, очевидный факт. Отдельные объекты, открытые в Андромеде, это объекты, излучающие невпупенную мощность, аж такую, что до нас доходит.

Нету никакой базы. Сейчас невозможно ни звёзды в Андромеде различить, ни скопления. Технически. Только квазары и им подобные супермегаультраяркие объекты.

Это понятно. Это прямое применение, его все знают. Но я подумал, что купол и сингулярность -- довольно-таки необычные штуки, и обе они традиционно используются в качестве маркеров, хотя способны и детонировать другие маркеры понемножку. Дак может, если их как-то скомбинировать, выйдет какой-то неочевидный толк?